
Почело је са злоупотребом података о пензионерима у фонду ПИО, када је формирано предузеће ПУПС. Без знања пензионера увели су их у акционаре предузећа а себе прогласили за њихове заступнике. Савез пензионера Србије и Удружење војних пензионера Србије су били већински акционари. Заправо Савез пензионера Србије је искористио знања и вештине руководства Удружења војних пензионера Србије да би спискове оних који примају пензије претворили у спискове чланова. Ништа од тога није могло без подршке и толерисања актуелне власти, тадашње. Уклапало се то у светски тренд заглупљивања и управљања масама. Наравно да су донети и адекватни прописи који омогућавају на рачун ПИО фонда, финасирање и кориштење пословног простора за потребе истог. Предузеће је кренуло силовито у стварање политичког и сваког другог профита, коме другом него руководствима. За топ менаџмент највише па по принципу мултилевел система, осталима. У свему томе добили су и пензионери. Нарочито су их се присећали пред изборе када се акције ПУПС-предузећа потврђују на тржишту обмана и превара гласача у Србији.
У ланцу превара пензионера, војни пензионери као стратези су опет били први. Како и не би када тамо воде генерали, па још имају и клуб генералски као труст мозгова и поштења. Супротно пракси у европским државама пристали су да се војни пензионери избаце из Министарства одбране у ПИО фонд Србије, да им тамо те високе пензије мало поткрате. Наравно да су иницијатори отпора и протеста ризиковали да тадашња власт открије шта су неки генерали узели мимо закона. Због страха од гнева НАТО наклоњеног начелника генералштаба Војске Србије и министра војног, кренуше реформе система одбране у којој, због светле будућности Србије, први падоше војни пензионери. Како другачије рушити одбрамбену моћ Србије него срушити углед и социјални положај војника. Тек су после 4 године судови а после 7 година и извршна власт признала дискриминацију. Закључком ју је Влада Србије, делимично ублажила, али тако да је дуг који је ПИО фонд створио, од око 300 милиона евра, претворен у 160 милиона. Какав патриотизам и способност „највећег сина Србије“!
Искуства стечена у пљачки војних пензионера требало је, уз асистенцију ММФ, искористити да се скрате и пензије свим богатим пензионерима у Србији. Шта ће њима, не иду на посао, мање једу, имају дипломе државних факултета и баве се само болештинама. Да би се паклени план остварио прво је требало добити власт. Иницијативу и одговорност у обмањивању је преузео „највећи син“ по угледу на „Нико вас не сме да бије“. У израду предлога закона којим се отима имовина пензионера укључили су највеће правне умове Србије. Наравно и појединце из највиших судских инстанци, који после јавне опомене у скупштинској расправи „нажалост судили против нас“, добише задатак да осветлају образ правне струке и оправдају именовања. И искуства из рада суда у Стразбуру су уграђена да све буде у складу са путевима који воде у ЕУ. Закон у јавну и скупштинску расправу није ушао комплетан да не би превремено изазвао револт пензионера на улици. Удружење војних пензионера као легло кадрова ПУПС- предузећа је имало посебну улогу и одговорност. Да сасече, да одбрани државу од Сороша, авантуриста и ликова са политичким амбицијама. А требало је протестом у свим градовима Србије пружити отпор. Није се то уклапало у ПУПС реформе до последњег пензионера.
После доношења Закона о привременом уређивању начина исплате пензија, кренуше оцене о неморалности неуставности, дискриминацији као да се то није знало пре. Опозиционе странке у Народној скупштини Србије пропустише „случајно“ могућност и право да се обрате Уставном суду Србије, који би имао обавезу да се о Закону изјасни по хитном поступку и тако отвори пут према Стразбуру. И Председник Србије поносно стаде у строј оних који одобрише отимање имовине. Несналажење или намера? У склопу непрекидне предизборне кампање кренуше лидери ПУПС-предузећа и удружења пензионера под патронатом странака чији су представници у Народној скупштини Србије усвојили неморални закон, да Закон објашњавају као вољу пензионера, као њихов допринос очувању државе Србије. Доставише грађани Уставном суду Србије иницијативе за оцену наведеног закона у очекивању да ће они „сада видети своје“. Нису знали да су и стручњаци Уставног суда Србије учествовали у изради закона. И добише пезионери Србије још једну издају. Од оних који треба да бране Устав Србије и људска права. Ево сада да поменем и „слободне“ медије да се не осете занемареним. Подвалу Уставног суда Србије, ради спречавања грађана да се обрате суду за људска права у Стразбуру, оценише као Уставност Закона који у Решењу о одбацивању иницијатива за оцену његове уставности, уопште није оцењиван из угла његовог односа према одредбама Устава Србије и Међународних конвенција које је држава ратификовала. Они ниједном информацијом нису негирали неистину да је смањење пензија 10%. Наравно смањење пензија је од 10-22%.
На неколико стручних расправа о Уставности Закона о привременом уређивању начина исплате пензија, правници са искуством у раду највиших судских инстанци су оценили да су усвајањем Закона повређени Устав Србије и ратификоване међународне конвенције о људским правима. Конкретно повређени су:
1)Члан 20. Устава којим је прописано да се достигнути ниво људских права не може смањивати, те да та права могу бити ограничена законом само ако то допушта Устав, у обиму неопходном да се уставна сврха ограничења задовољи и без задирања у суштину зајамченог права.
2)Члан 21. Устава којим је забрањена свака дескриминација, непосредна или посредна, при чему се, поред осталих основа евентуалне дискриминације, посебно апострофира забрана дискриминације по основу имовног стања и старости.
3)Члан 58. Устава којим се јамчи мирно уживање имовинских права стечених на основу закона и прописује да та права могу бити одузета или ограничена само у јавном интересу утврђеном на основу закона, уз накнаду која не може бити нижа од тржишне.
4)Члан 70. Устава којим је прописана обавеза Републике
Србије да се стара о економској сигурности пензионера.
5)Повреда Европске конвенције о заштити људских права и основних слобода.
6)Повреда члана 1. II Протокола уз Конвенцију о људским правима и основним слободама о заштити имовине, који гласи: „Свако физичко и правно лице има право на неометано уживање имовине. Нико не може бити лишен своје имовине, осим у јавном интересу и под условима предвиђеним законом и општим начелима међународног права.
Иако су правни експерти саветовали да се после доношења решења Уставног суда о одбацивању Инцијативе за оцењивање уставности Закона о привременом уређивању начина исплате пензија, Уставном суду упуте Уставне жалбе на Решење, ретка су удружења која су тако поступила, иако је то последњи правни лек и услов обраћања Суду за људска права у Стразбуру. Можемо само претпоставити ко је испољио утицај за такво понашање.
Део опозиционих посланика је већ почетком 2015. године покренуо законодавне иницијативе да се спорни Закон поништи. Игнорисање таквих иницијатива од стране парламентарне већине је била очекивана, али су посланици добили могућност да о томе говоре пред јавношћу Србије.
Све време примене срамног Закона, највиши представници Владе Србије непрекидно у медијима пласирају информације о напретку економије и повећању пензија. Председник Владе Србије је остварио своје предизборно обећање да ће највећи број пензија бити никад веће. И заиста, све пензије су повећане за 1,25% и преко 60% пензионера је добило никада веће пензије. У 2016. години такође је почела борба Председника Владе Србије против мрског ММФ за повећање пензија. Који ће исход те „дивовске“ борбе бити остаје да се види.
Покретање Народне иницијативе од стране Удружења синдиката пензионера Србије заједно са Удружењем синдиката пензионисаних војних лица Србије, на основу Устава и Закона о референдуму и народној иницијативи, ради доношења Закона о поништењу Закона о привременом уређивању начина исплате пензија и Закона о измени и допуни Закона о ПИО због брисања члана 80б. и измене и допуне члана 155. тако да већину у Управном одбору ПИО фонда имају пензионери и запослени јер је новац којим фонд располаже њихов. Предлог за укључивање у иницијативу је упућен свим синдикатима, удружењима пензионера и странкама са којима УСПС има споразум о сарадњи. Удружење војних пензионера на предлог није одговорило али је на својим органима донело одлуку да иницијативу води само. Такав поступак наравно озбиљно разбија јединство свих пензионера Србије и доводи у питање способност преосталих да прикупе 30.000 потписа грађана са бирачким правом у периоду од само 7 дана. На овакав начин се војни пензионери још једном издвајају од пензионера Србије и поново долазе под критику као повлаштени и неумерени у захтевима. На овакав начин удружење које је под патронатом ПУПС-а директно спроводи подршку актуелној власти и онемогућава остале пензионере да прикупе потребне потписе. Ако је наведено удружење под патронатом ПУПС-а, циљ покретања иницијативе сигурно није укидање закона. Знајући за проблеме исчлањавања из УВПС може се претпоставити да се народном иницијативом баве са циљем доказивања чланству да се ангажују у заштити њихових права. Истовремено успешно прикупљање 30.000 потписа може бити и демонстрација такве способности пред странкама на власти и повећања цене њихових акција у ПУПС-предузећу. После увида у Предлог Закона о престанку важења Закона о привременом уређивању начина исплате пензија, откривамо ВЕЛИКУ ИЗДАЈУ пензионера. Предлогом закона се не тражи враћање задржаног дела пензије. Да ли је дошло до НАЛОГА ПУПС-а да се такво нешто не унесе у Предлог закона? Да ли то актуелна власт преко УВПС узмиче и планира да задржани део пензија супротно Уставу Србије, пензионерима не врати?
УВПС је Уставном суду уместо уставне жалбе на Решење Уставног суда Србије о одбацивању иницијатива за оцену уставности Закона, доставило и другу Иницијативу за оцену уставности Закона о привременом регулисању начина исплате пензија, којом тражи да се Закон прогласи неуставним. Одакле сада УВПС предлаже Закон којим не тражи враћање задржаног дела пензија. Да ли се то УВПС пророчки понаша јер је нешто слично урадило и 2008. године када је предлгало да се проценат ванредног усклађивања војних пензија од 11,06% незаконито умањи за 4,21 % колико је износило редовно усклађивање пензија за 2007.годину. Све и да народна иницијатива УВПС дође у Народну скупштину Србије, питање је ко ће о њој говорити, ко ће се залагати да се уврсти у дневни ред, ко ће гласати за њу? Међу нама пензионерима се поставља и дилема коју народну иницијативу подржати. По важећим прописима, грађанин са изборним правом у Србији, није ограничен у подршци већем броју народних иницијатива. Зашто да не, треба потписати све иницијативе па ће се видети која ће стићи у НСС.
Иако свако од нас зна шта је поштено, шта је уставно и законито део пензионера и грађана доводи у сумњу домете заказаног Протеста пензионера против неуставности и дискриминације 1.11.2016.године на Тргу Николе Пашића у 11 сати. Протестом ћемо показати да нисмо заборавили злочин против пензионера који траје и подсетити народне посланике да су и они одговорни за уставност и правду у Србији. Уставни Суд Србије ћемо подсетити које све иницијативе и жалбе није решио и да тиме не остварује своју уставну функцију. И наравно Телевизију Србије ћемо питати збиља чија је. Прикупљањем потписа подршке Народној иницијативи упознаћемо грађане са стварним размерама злочина који се врши према пензионерима. Ако на законит и достојанствен начин покажемо отпор онима који су Србију увели у стање неуставности и неморалности постоји шанса да се то стање промени.
НИКО ТО У НАШЕ ИМЕ НЕ МОЖЕ УРАДИТИ!
УРАДИМО ТО ЗАЈЕДНО!
Јован Тамбурић, председник УСПВЛС
У Београду, 16.10.2016.године
———————–
17.10.2016. за СРБски ФБРепортер приредила Биљана Диковић














Коментари читалаца…