ДА ЛИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ ЈЕ ТО “ОВЕРА ИЗДАЈЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ”? (10)
За одговоре на три питања о тренутној политици актуелне партократије у Србији питали смо Србе из Србије, али и из дијаспоре, и те одговоре објавићемо као фељтон у наставцима…
“О Бриселком споразуму постоји „прећутни“ консензус готово свих релевантних политичких снага у држави, готово свих парламентарних странака (изузимајући ДСС). Ова власт је била извршилац финала овог процеса, који је текао по одавно формулисаном моделу. Она није показала вољу да му се супротстави, али питање је колико би у томе и успела да је покушала, с обзиром да нам је друштво у целини поларизовано, нехомогено и сиромашно, те стога неотпорно на окупационе `канџе` којима смо стегнути. Но, и поред свих проблема са којима се суочавамо морали би да, у оквирима реалних могућности које имамо на располагању, наставимо (и власт и опозиција, и уопште сви где год да су и колико могу) борбу за КиМ и све Србе који тамо живе. ...” – Милован Балабан, извршни уредник интернет магазина „Видовдан“.
31.01.2014. за ФБР Биљана Диковић
1. Да ли су Србији потребни избори, који се иначе морају платити из буџета, односно од новца сиромашног србског народа у овом тренутку, и зашто?
Милован Балабан: Како изгледа Србија је земља парадокса. Јер како друкчије објаснити ситуацију у којој се избори расписују на захтев власти, док неки делови опозиције једва прикривају своје незадовоство таквим развојем ситуације.
Но, било како било, оно што смо сигурно показали јесте да се нисмо баш најбоље снашли у демократији. Ако би игнорисали званична објашњења расписивања избора, која долазе из кругова власти, типа да треба повећати реформоски капацитет нове власти и слично, испало би да је једини циљ избора промена места два њена челна човека. Међутим има ту још разлога за излазак на ове изборе, чију потребу са рационалних продржавних становишта је тешко објаснити. Између осталих један од мотива може бити и да СНС капитализује своју тренутну популарност. Овим би врло вероватно био извршен притисак на промену локалних власти где Вучићева странка не партиципира у вршењу власти, што би уз будућу промену структуре парламента и извршне власти био фактор макар делимичног укључивања „незбринутих“ СНС кадрова у државне и локалне структуре.
Ипак избори се могу посматрати са „ведрије“ стране. Они су шанса да народ каже своју реч о значаjним потезима које је учинила ова власт током свог мандата. Бар ћемо знати на чему смо када је у питању расположење народа према владајућој гарнитури и њеним потезима.
2. Да ли је ово расписивање избора сада, од стране владајућих партија само покушај да се “промене места и неподобни кадрови” уз промену правне регулативе, односно легализација прекршених чланова Устава Србије и измена у смислу правног признавања отимања Косова и Метохије као међународно признатог дела територије државе Србије?
Милован Балабан: Ваше друго питање је делом одговор на оно прво. Само овде је ствар мало сложенија. Мислим да власт, у садејству са европејском опозицијом, има и сада капацитета да кроз уставне промене иде ка легализацији новонасталог стања у јужној српској покрајини, као и да на софистициран начин преформулише неуставни Статут Војводине, тако да се наводне ингеренције покрајине, дефинисане овим антуставним актом, не окрње.
Да ли је покушај реализовања одлучнијег корака у том правцу један од разлога расписивања избора и да ли ће то урадити Влада у новом саставу видећемо. Свакако, узимајући у обзир притискање из САД и ЕУ по питању КиМ и неспремност власти да се значајније супротстави истима, не би било изненађење ако би државни брод наставио да се креће у том правцу. Разлози за овакво размишљање бивају оправдани када видимо да није донесен Уставни закон, којим би КиМ били дефинисани као саставни део Србије (без обзира како га третирају западне силе), као што се и будући третман Војводине може назирати увидом у недавне изјаве Вучића, где он отприлике каже да неће ићи на умањивање надлежности северне покрајине.
Међутим факторе за расписивање избора треба тражити и у повећавању капацитета владе зарад спровођења „економских реформи“. Оне подразумеају донекле „оправдано“отпуштање радника у преоптерећеном јавном сектору што свакако није популарно па је то боље одрадити на почетку мандата. Све у свему један пакет непопуларних акција које треба да предузме влада (државних, економских и социјалних) свакако могу бити узрок расписивања избора, како би се те ствари одрадиле на почетку мандата и како би влада добила јачи легитимитет да исте спроведе, као и да спроведено на неки начин верификује.
3. Да ли ће тиме бити легализован као правно важећи Бриселски споразум и самим тим народном вољом “оверити” велеиздаја?
Милован Балабан: Бриселски споразум је само финале спровођења једне деценијске политике. У њему су сви по мало учествовали (они који су покушали да промене ток преговора макар милиметар са зацртаног курса а у српску корист, као Коштуница, гурнути су на маргину и онемогућен им је приступ власти, што говори о дубини окупације или вазалног положаја у ком се налазимо). О Бриселком споразуму постоји „прећутни“ консензус готово свих релевантних политичких снага у држави, готово свих парламентарних странака (изузимајући ДСС). Ова власт је била извршилац финала овог процеса, који је текао по одавно формулисаном моделу. Она није показала вољу да му се супротстави, али питање је колико би у томе и успела да је покушала, с обзиром да нам је друштво у целини поларизовано, нехомогено и сиромашно, те стога неотпорно на окупационе „канџе“ којима смо стегнути. Но, и поред свих проблема са којима се суочавамо морали би да, у оквирима реалних могућности које имамо на располагању, наставимо (и власт и опозиција, и уопште сви где год да су и колико могу) борбу за КиМ и све Србе који тамо живе.
* ДА ЛИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ ЈЕ ТО “ОВЕРА ИЗДАЈЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ”? (9)
* ДА ЛИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ ЈЕ ТО “ОВЕРА ИЗДАЈЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ”? (8)
* ДА ЛИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ ЈЕ ТО “ОВЕРА ИЗДАЈЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ”? (7)
* ДА ЛИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ ЈЕ ТО “ОВЕРА ИЗДАЈЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ”? (6)
* ДА ЛИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ ЈЕ ТО “ОВЕРА ИЗДАЈЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ”? (5)
* ДА ЛИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ ЈЕ ТО “ОВЕРА ИЗДАЈЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ”? (4)
* ДА ЛИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ ЈЕ ТО “ОВЕРА ИЗДАЈЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ”? (3)
* ДА ЛИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ ЈЕ ТО “ОВЕРА ИЗДАЈЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ”? (2)
* ДА ЛИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ ЈЕ ТО “ОВЕРА ИЗДАЈЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ”? (1)
















Национална Слобода, Социjална Правда, Расни Идентитет и Православна Вера треба да буду основи нове србске политике. Србин за Србина.
Свиђа ми сеСвиђа ми се