ФОТО: teleprompter.rs
Андреј Фајгељ је, опет, привођен на саслушање.
Срећом, није задржан у притвору.
Прошли пут сам се, када му је одузета слобода, први огласио и тражио да га пусте.
Немају право да га држе у затвору.
Исто бих то урадио и данас.
Противим се сваком облику тираније државе на изнето слободно мишљење.
Овог пута желим јавно да пошаљем поруку не људима који нас воде у пропаст, него самоме Андреју Фајгељу.
Шта не ваља у његовом наступу?
Шта ми смета?
Живимо у тешким временима, лудаци управљају државом и раде против интереса грађана, који су разочарани, опљачкани и осиромашени.
Ако желимо да променимо издајнички и тоталитарни режим, ако нам је искрена намера да се боримо за Демократију и Републику, онда не смемо да будемо већи лудаци од оних који већ владају нама.
Не смемо да будемо авантуристи, позери и егзибиционисти.
То не помаже Србији.
Не само да не помаже, него читаву нашу борбу против тираније обесмишљава.
То само помаже издајничком режиму да даље плаши застрашене грађане.
То само помаже неспособном режиму да се одржи на власти, јер оне који хоће да промене тај режим приказују као неозбиљне шарлатане.
Андреј Фаргељ је несумњиво паметан човек.
Родољуб.
Не познајем га лично, али волим такве непокорне ликове.
Блиска ми је та његова бунтовна енергија.
Али, она се погрешно усмерава и прави свима нама, који желимо да срушимо на изборима садашњу власт, велику штету.
Када се неко појави на личном видеу са томпусом и изговори то што је он изговорио, мени смета тај егзибиционизам.
Смета ми тај упаљени томпус.
Начин на који је он говорио није прикладан озбиљности времена у коме живимо.
Нама не требају театралност и позерство.
Нама треба озбиљност и памет једног Андреја Фајгеља.
Претити преко твитера или видеа Саши Јанковићу је будалаштина.
Тај успавани државни Штрумф по имену Сморко, подсећам, већину времена спава на државној функцији, дешава се да га сан ухвати док треба да уради нешто важно за село, па то никад не учини на време, није вредан никакве пажње.
Питање за маркантног Андреја Фајгеља.
Да ли би могао да лупиш шамар Сморку?
Оном жалосном лику, који сваки трен хоће да се расплаче.
Који се укакио пред Гаргамелом и тражи маму да га пресвуче.
Ономе мекушцу који не зна да потрчи и никада се на улици није потукао.
Сигуран сам да не би подигао руку на њега.
Па, зашто онда том политичком гмазу претиш убиством?
Он није вредан твога нервирања.
Драги Андреј,
Твоју енергију треба да усмериш на суштинско мењање тоталитарног система.
Треба да усмериш на победу родољуба на предстојећим изборима.
То ти треба да радиш.
Велика је историјска одговорност наше генерације.
Озбиљна су врема и она траже озбиљне људе.
И још нешто.
Сасвим лично.
Критика старијег колеге, који је прошао велики свет и отрова му чашу искапио.
Томпус пуше стари, велики играчи и то је њихов статусни симбол.
Не приличи нама да пушимо томпус.
Када победимо издајнички режим, срушимо тоталитаризам, одбранимо Демократију и Републику, Србију покренемо и уведемо је међу уређене и богате државе, онда ћемо заједно запалити томпус .
Запалићу га и ја, мада никада нисам пушио.
Тада ћемо се смејати Сморку, јер он је, ипак, лик из цртаног филма.
Београд,27.02.2016
28. 2. 2016. ФБ профил Branko Dragaš
Категорије:АКТУЕЛНО, ДЕШАВА СЕ..., ДРУШТВО, Други пишу, Медији- генератори јавног мњења, Мишљење, Новости, ПОЛИТИКА, СРБИЈА, MAIL - RSS FEED
СРБски ФБРепортер 
Gospodin Dragaš se nije oglasio od Nove godine, a sada drži pridike čoveku koji ima *uda. Gospodine Dragaš, ako verujete da će oni mirno predati vlast, u grdnoj ste zabludi.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
http://cybermikan-sungazing.org/genocid-vakcinama-i-novartis-vakcine-ko-stoji-iza-njih-i-u-kakvoj-su-vezi-sa-planom-depopulacije-i-smanjenja-broja-ljudi-na-zemlji/
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Управо тако. Нико не спори да је у праву, али за театралност са томпусом личи на новог Че Гевару.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Da iskopiram sebe, dakle nije plagijat:
Za mene taj neki tompus nije problem. Sam Andrej negde rece da mu je to iz neke rezerve, a ja celu situaciju sa terase shvatam na sledeci nacin.
Andrej je opet odreagovao kako je trebalo a zena mu je primetila „zar uvek mora on, zar nema nekog drugog?“ … po meni je izbila mala porodicna rasprava, posle koje je Andrej iznerviran izasao na terasu i od muke zapalio jedino sto je imao pri ruci – taj tompus … i odmah se onako „svez“ obratio svima nama preko neta. Mene licno uopste ne cudi reakcija njegove supruge, one obicno traze mirnije puteve kroz zivot, a sve sto se toj porodici desavalo u zadnje vreme nije nimalo miran nacin zivota.
Zato – ne shvatajte taj tompus kao neko paradiranje, i setite se koliko se puta Andrej osvrtao preko ramena da vidi razvoj situacije u stanu. Andrej, izvini sto na ovaj nacin tumacim tvoj licni i privatni zivot…
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Са томпусом или без њега дечко изговара оно што треба сви ми, којима је стало до Србије више него до личног ћара! И свака му част.
Не знам кога штити „заштитник“ али временом бива све провиднији и провиднији и безвреднији. Као и његове газде…
Свиђа ми сеСвиђа ми се
„Андреј Фајгељ (Нови Сад, 12. мај 1978) је српски филолог, политичар и културни радник. Био је годину и по дана директор Културног центра Новог Сада, а сада је доцент на Филолошко-уметничком факултету у Крагујевцу. Доктор је француског језика и књижевности. Био је и заменик председника странке Трећа Србија до промене статута странке.“ (Википедија) – Човек на стваралачком врхунцу, паметан, веома образован, родољуб, покретач значајних друштвених акција за идентитет Србства, жесток критичар промашаја власти, давалац неких незаконитих изјава, у сукобу са неким представницима власти… Не слажем се у начелу са противзаконитим изјавама, али ни са тоталитарним репресивним мерама против даваоца таквих изјава. Ко јавно изјави нешто незаконито, треба га санкционисати у складу са законом. Законске санкције не смеју бити одмазда, него морају првенствено имати васпитно дејство. Против Фајгеља треба поднети тужбу на основу повреде одређених законских одредби. Суд од тог тренутка преузима инкриминисано лице у поступак и у своју надлежност, а власт се повлачи из тог поступка и не би требало да организује медијску кампању против инкриминисаног лица, нити да му поставља нове чеке и скупља грађу за његов потпуни социјални и људски дебакл. Сваки паметан Србин зна да највећи медицински експрети у свету износе релевантне доказе и тврдње да су вакцине недовољно испитане и да постоје докази да су катастрофално штетне по здравље деце и људи. Има озбиљних индиција, па и доказа да су вакцине део еугенистичког пројекта и агенде 21 за тзв. депопулацију планете Земље. Зашто било ко из власти излази у јавност са информацијама које личе на тешку претњу да ће власт одузимати децу родитељима који одбију вакцинисање? Уместо да забринутим родитељима покуша објаснити зашто је такав закон донет, изнети релевантне доказе против наведених тврдњи експерата и тсл. Шта се може очекивати од родитеља којем се прети одузимањем деце ако не пристане на вакцинисање које не одобрава?! Претњама о одузимању деце не обезбеђује се ништа добро ни паметно у смислу спровођења наведене здравствене (ако је здравствена) акције вакцинисања и примене спорног закона. Нити се ишта добро по Србство постиже поништавањем идентитета и егзистенције младог и паметног Србина који уз то има четворо деце и породицу којој мора обезбедити опстанак. А свима је већ познато да је Србија у тешком демографском дисбалансу и да има велики вишак умрлих у односу на новорођене… Ко има користи од апсолутне дискредитације човека именом Фајгељ који је, условно речено, рецимо кренуо погрешним путем и рушења његове лепе породице?! Да ли треба неко у власти да стане и да разговора са Фајгељом ради спасавања човека и његове породице. Није, ваљда, да је освета неких увређених представника власти важнија од тога?!… (Условно речено, нисам добро информисан о суштини сукоба Фајгеља са законом или са представницима власти, али свако добронамеран схватиће шта је порука овог мог коментара: спустити лопту – како се то фудбалски каже – с обе стране и покушати решити проблем без даље ескалације сукоба и без судбинских последица по једну србску породицу. Ако нам породица није најсветија, онда нам ни један закон неће помоћи. Ако смо до сада спуштали гаће пред свим и свачим, могу и увређени представници власти прогутати нешто у овом случају зарад спаса једне србске породице… Јер, последице Фајгељових изјава, колико је мени познато, за сада трпи само он и његова породица и његове изјаве, ма колико биле несагласне са законом, нису никоме другом нанеле штету…)
Свиђа ми сеСвиђа ми се
„Ко јавно изјави нешто незаконито, треба га санкционисати у складу са законом.“
Ako se vec pledira na striktno postovanje zakona, onda jedno pitanje – ko ce da sankcionise vlast kada krsi ustav? Da se, pocev odozgo s’vrha vlasti, postuje ustav pa sve tako do zadnjeg sitnog zakona – nicega ovoga ne bi bilo. Dakle sve ovo je POSLEDICA nepostovanja ustava i zakona od strane same drzave, pa slicnih reakcije MORA BITI … ako drzava ne postuje svoje zakone – zasto bi ja kao ugrozeni gradjanin postovao tu drzavu?
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Драгаш би требао да даје савете остатку Серба и њих да пробуди и поведе а не Андреји.Не мој Драгаш да се гураш тамо где ти није место.Пробај ти да *оквавиш гаће* и дај пример другима а не да се рекламираш уз помоћ херојског чина Андреја.На ју тјубу у једном дану само 50 хиљада кликова Андрејиног видеа.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Господо политичари, упозоравамо Вас да поштујете Устав Републике Србије и да престанете да тероришете грађане који поштујући Устав одбијају да њих и њихову децу подвргавају медицинским и научним огледима. Свима је ваљда јасно да је вакцинација део тих огледа.
Како се борити против државе која не поштује Устав и закон државе Србије?! Имамо ли ми државу? Којим средствима сачувати себе и породицу, ако не силом?!
Ништа није вечно, па тако ни Ви на власти!
Свиђа ми сеСвиђа ми се
„Блиска ми је та његова бунтовна енергија.
Али, она се погрешно усмерава и прави свима нама, који желимо да срушимо на изборима садашњу власт, велику штету.“
Ne bi ja to ipak shvatio kao gresku i pogresno usmerenje.
Andreja daje odlican ugledni PRIMER kako treba reagovati svima onima koji su pomalo plasljivi ili neodlucni – i na tome mu zaista mnogo hvala. Takav nacin i takav stil javnog nastupa lici pomalo (vise) na Seseljev, ali neka je i takav – Andreja razoblicava i deklasira sadasnju vlast isto onako prkosno i javno kako je Seselj unistio haski tribunal … jer neki put se i tako mora kada stvari odmaknu jace u minus…
Свиђа ми сеСвиђа ми се