Анализа

Полић Миланко: Лажни цар Од Видојковића Мали


09.2.2015. КМ Новине
Пише: Полић Миланко

1MARKO-I-ISIDORA

Између Марка Видојковића и Исидоре Бјелице, бирам Иву Андрића

Оно што бих хтео да кажем на самом почетку овог текста, а тиче се целокупне српске културе, је да је  врло неукусно Марка Видојковића називати писцем у земљи у којој су се писцем звале величине као што су: Иво Андрић, Меша Селимовић, Милош Црњански, Јован Дучић, Мика Антић, Лаза Костић и многи други.

То што му је антисрпска телевизија Б-92 издавала књиге, само по себи говори какве су то књиге биле и о каквом квалитету се ту радило (ако га је уопште и било). А не би се ни звале књиге него свеске да се из њих избаце омиљени Маркови изрази који се односе на поједине (интимне) делове људског тела (а ла Чарлс Буковски), а који  су толико вулгарни да се и сам аутор овог текста (познат по својој директности), устручава да их цитира.

А шта је то остало записано о Марку из доба његовог највећег „уметничког“ прегалаштва:

„Дечко који је кроз свој књижевни опус описао свој „панкерски“ живот, живописно и са много жара приказивао сцене секса, изгледа полних органа, неограниченог броја девојака које је „оверио“, затим повраћања после хектолитара лозе, мокрења у соби, поремећених односа у породици, немаштини, фармеркама које су толико јадне да му ј**а вире кроз рупу међу ногама, и на основу свега тога постао најчитанији млади писац у земљи Србији“…

Неукусно је један посве медиокритетски, малограђански и прорежимски (ово „прорежимски“ наглашавам да се зна да није грешка) акт Марка Видојковића, приликом његовог гостовања на једној телевизији, посматрати у равни у којој управо режим то и жели: некаквог српског „Ципраса“ – човека који ће, ето, као бунтовник повести Србе ка ослобођењу (човека од стране човека, шта ли). А, притом, тај исти се сам хвалио да се дрогирао приликом писања сваке од својих књига и то називао „авангардним“ ставом и „слободом избора“. Такође, у свом интервјуу 2014.г. исти је рекао, одговарајући на питање новинара, да га највише узбуђује кад чита своје књиге на енглеском језику, јер су му тада много лепше него кад су на српском. И, ето, баш такав Марко Видојковић, напречац, игром судбине или нечијом намером, постаде „вођа српског духовног отпора западној дегенерацији„. Да човек не поверује…

Од чега највише зависи понашање Марка Видојковића?

Од тога колико је чега натрп’о у своје тело у датом тренутку и на који начин његов организам жели да се ослободи тог (сувишног) терета. Па, кад се ушмрче мало више онда је храбар к’о Милош Обилић, а кад ушмрче мало мање, онда је несхваћени уметник, писац и поета. Да сви ми пошмрчемо оно што овај човек унесе у себе сваки дан, сви би ми били Обилићи, а Марко би остао без свог ексклузивитета (што би њему сигурно тешко пало).

У паузи између два доп-а, добро дође мало друштвено-корисног рада

У паузи између два доп-а, добро дође мало друштвено-корисног рада

Зашто кажем да је овај гест Марка Видојковића „прорежимски“?

Нажалост, код Марка Видојковића се не ради о „суштини“, него о „форми“. Као што се сада залаже за „отпор“ и „бунт“, сутра ће се залагати за „инцест“ и „педофилију“ (и то са истом страшћу). Тако је то код сваког зависника. Предмет његовог интересовања није „стварна суштина“ нечега, јер је то за њега оптерећујуће, него форма кроз коју ту суштину жели да провуче. Код наркомана никад није било „истинског садржаја“ унутрашњег бића, већ бекство (кукавичко) од немоћи „пред самим  собом“. Не од немоћи пред другима (што Марку служи само као изговор), него пред собом. А, немоћ пред собом је прва (и једина) одлика сваке истинске кукавице.

Без обзира да ли је он заиста инструисан од неког из власти или се све десило „случајно“, једину корист од свега овога има режим. Зашто? Па, у ситуацији кад се СНС грчевито бори да се у односу на Грчку власт постави тако да „пређе“ на страну већинског мишљења у Србији, а поводом Сиризе, ово им је дошло као Богом дан поклон. Зашто да имају проблем са Шешељем и са „правом“ Сиризом, кад могу да имају „изрежиран“ са наркоманом и антисрбином Марком Видојковићем, као вођом српске Сиризе.

Marko Vidojković

Зато се, негде случајно, а углавном намерно, преко друштвених мрежа као вирус проширио и добио „невиђену пажњу“ један бласфемичан акт, једног наркомана који није урадио ништа, што иначе не ради. Мало псовања, мало употребе речи: кењање, дупе и сл. и то је то. И, ево, од малтене ничега,  постаде Марко Видојковић (стипендиста Сорошеве Б-92) бунтовник и вођа српске Сиризе. А, у прилог свему томе иде и најновија вест да је са Јутјуба уклоњен видео његовог наступа на ТВ-у. Да ли баш зато што га се плаше или да му мало „подигну рејтинг“ (као противнику режима), тешко је рећи. Време ће показати. Оно што може да се каже на крају је: „И вук сит и Марко на броју“. За српску власт – сасвим задовољавајуће… 

Пише: Полић Миланко


Припремиле: КМ Новине

15 replies »

  1. Овај текст „Полић Миланка“ није он писао. Није га писао никакав Миланко Полић.
    Наиме, иако не превише интелигентан и суштински апсолутно бесмислен, овај овде састав је, ипак, писмен и стилски сређен (за разлику од оригиналних, сасвим неписмених и збрда-здола набацаних текстова дотичног лика, оног правог и „јединственог“ Миланка С. Полића)…
    Ко то сад пише и притом користи потпис сличан оном несрећног Миланка (само што је обрнуо редослед имена и презимена и избацио средње слово), не знам. И зашто то ради – е, тек то ми је стварно несхватљиво…

    Свиђа ми се

    • Šta je,kukavice? Javljaš se kad mene nema, da me malo „olajavaš“, a? A, ne smeš na fejsu da se javiš, gde Te danima prozivam da odgovoriš na moje navode da si najobičniji xxxxx. Ovaj Tvoj kukavički komentar sam tek sad video, pa odgovaram tek sada, da bih drugima pokazao kakav si xxxxx. A, što se tiče pismenosti, nek oni koji ovo čitaju procene koliko sam pimen. xxxx jedan..
      ———————————————
      Поштовани,
      Ваш коментар је условно објављен, након што су увредљиви и вулгарни изрази из њега уклоњени. Молимо вас да поштујете наша правила о објављивању коментара, да би убудуће задржали привилегију да Ваши коментари буду видљиви на нашем сајту. С поштовањем…
      Редакција

      „Хвала за коментар. Ваш коментар ће бити видљив након „модерације“. Коментари који садрже претеће, увредљиве и вулгарне изразе неће бити објављени…“

      Свиђа ми се

  2. Piščeva mašta se ne smije ograničavati. Tako i sloboda izražavanja u knjigama ne smije imati cenzuru. Ko voli, na primjer Čarlsa Bukovskog, neka ga čita. To važi i za ovog momka i za sve druge. Nisam pročitao ni jednu rečenicu koju je taj momak napisao, ali ako je uspio da i pored tih vulgarnosti zarađuje na tome što piše, onda se u ovoj uvrnutoj sadašnjosti on može nazvati piscem. Ono što je on rekao u emisiji je jedino što je bitno. Nije bitno ko je on, kakve bljuvotine piše, da li je kvazi-pisac ili da li je afirmisani pisac, bar jednak Ivi Andriću. On je bio glas naroda u tih nekoliko minuta. Omalovažavanjem njega ne umanjuje se vrijednost onoga što je rekao, čak naprotiv. A naročito ako su argumenti mizerni, poput tih da on koristi vulgarnosti u pisanju, opisuje scene seksa i polnih organa. Respekt za Marka!

    Свиђа ми се

  3. Očajan tekst od očajnog „novinara“. U njemu vidim samo sabijenu mržnju i pljuvanje. Marko mi nije preterano simpatičan, ali kad ovako o njemu pišu ljudi poput Vas, gospodine koji se iz nekog razloga potpisujete prezimenom ispred imena, Vidojkovića moram bar malo da cenim.

    Свиђа ми се

  4. „…врло неукусно Марка Видојковића називати писцем у земљи у којој су се писцем звале величине као што су: Иво Андрић, Меша Селимовић…“
    Po toj logici, jako je neukusno bilo kog sportistu u Srbiji nazvati sportistom u zemlji u kojoj se sportistom zovu veličine kao što su Divac, Đoković, itd. Jako jadan i prizeman tekst. Izgleda ovde niko ne sme da dirne u vašeg pussylips-a.

    Свиђа ми се

  5. Gospodine Milanko, možete samo da mrzite Pisca Marka Vidojkovovića zato što je uspeo da ukrade malo strogo kontrolisanog vremena i kaže onako kako gro naroda misli, verovali vi u to ili ne… više i nije važno……..

    Свиђа ми се

  6. Sustina ovog teksta je da ljude odvuce od iste parole kao sto je Vidojkoviceva, kompromitovanjem istih pozivanjem na njegove ostale stavove.
    To rade naprednjaci: obesmisle protest sindikata tako sto iskopaju grehove sindikalnih vodja, a nardo umesto da nastavi protest udari po vodjama i protest propadne.

    Свиђа ми се

  7. Kakva crna Siriza, on dečko ne ume da povede sebe na spavanje. Čim ste gospodine Milanko krenuli da ga vezujete sa politikom ceo vaš tekst je pao u vodu jer je Marko Vidojković običan kvazi umetnik koji samo u Srbiji može da prođe kao pisac. Pandan njegovoj umetnosti može biti slikar koji piša i kenja po platnu pa malo razmaže i eto je slika.

    Свиђа се 1 person

  8. Mislim da je ruzno omalovazavati sada sve narkomane i trpati njega u taj kos.Nije to toliko do droge koliko do sveobuhvatnog poremecaja sistema vrednosti kojem on doprinosi misleci da cini suprotno.Mene je zaista sramota sto ovog coveka zovu piscem.Procitao decko Bukovskog,umislio neku velicinu,ispovracao se po papiru i eto ti umetnosti niotkuda.Decko koji se proslavio povracanjem dok neko daleko iznad njega ne moze nosom da proviri.Sve je stvar tog poremecenog sistema.Klinci se sad nalozili,misle:OVAJ JE BRE SVE OBJASNIO,KRALJINA BRE! nisu svesni koliko decko nista pametno nije rekao i koliki je prostak i jadnik i koliko ga zapravo zabole dupe.Nisu svesni zato sto nemaju pojma ni o cemu,niti su culi za drugo.Pa zar jedan umetnik sebi moze da dozvoli onakvo agresivno ponasanje?Propalica,panker.Decko jos iz puberteta nije izasao. Zapravo mu je glavni cilj bio to dizanje rejtinga.Da je hteo nesto konkretno rekao bi:Ajmo svi sutra u 13h da rusimo vladu,da menjamo nesto.Ne…nego je obicna p…
    Sere mi se od ovih pacijenata i od onih koji se primaju i uzdizu ih.

    Свиђа ми се