Још једна гигантска манипулација Чешке телевизије – Апсурдност масакра у Сребреници и осам хиљада мртвих одавно су оборени
На чешком порталу Косово онлајн, новинар Радим Паненка коментарисао је програм чешке телевизије и неистинито извештавање о Сребреници и „жртвама масакра“, прозивајући познатог „чешког балканолог-манипулатора“ Matyáš Zrno који у „стилу Гебелса шири антисрпске лажи“…
Субота, 13. јул, 2013 извор: ФБ Václav Dvořák, за ФБР уредник Биљана Диковић
Радим Паненка и Марина Перовић на протесту за србско Косово и Метохију у Прагу 2013
Чешка телевизија, која дугује своје постојање у свим грађанима који је искрено плаћају поново је показала своју пропагандну „уметност.“ У четвртак, 11. јула, на свом каналу вести СТ24 сваких пола сата ишао је извештај о годишњици „сребреничког масакра“, када је према тумачењу наше јавне телевизије војска босанских Срба 11. јула 1995 убила осам хиљада муслиманских мушкараца и дечака.“
Паненка је коментарисао појављивање и коментар водећег „експерта, чешког балкан-манипулатора Matyáš Zrno-а, званог србожроут:
„Он је стручњак, али обучени лажов. Његов главни уџбеник су вероватно (судећи по резултатима свог рада) биографије и пропаганде, дневници Јозефа Гебелса. Zrno је анти-српски пропагандиста… Осим тога, познато је да је функционер про-америчког Грађанског института, који очигледно (бар на основу његових активности и резултата) од Американаца прима новац и користи сваку прилику да шири антисрпске лажи. Углавном, међутим, то нису његове оригиналне изјаве већ само фикција коју узима од западне манипулације“.Паненка је навео пример одмах „после смрти (или убиства) бившег председника Југославије Слободана Милошевића“, кад га је водитељ програма питао зашто је процес Милошевићу тако дуго трајао, када је тврдио да је бивши председник намерно мукотрпном процесу и остао. Поред њега, навео је Динстбира старијег, који је током сукоба био специјални известилац Уједињених нација. Динстбир је на исто питање, зашто је Милошевићево суђење трајало тако дуго, једноставно одговорио: Хашки суд није имао доказе“.
„То одговара реалности“ каже новинар Радим Паненка који је детаљну „шокантну“ активност хашког суда објавио у књизи „Justiční tyranie uprostřed Evropy“ („Судска тиранија у сред Европе“).
Чешки парламентарац Јарослав Фолдина, Марина Перовић и Радим Паненка мајице волим Србију
Представљање књиге почело је песмом ВИДОВДАН…
Паненка у наставку чланка каже да је тумачење чешке телевизије такво да се генерално износе тврдње да су део босанских Срба месари који су требали да изврше „налоге председника Републике Српске у Босни и Херцеговини Радована Караџића и војног лидера РС Ратка Младића“, и да то „не пије воду“… Тако нешто се никада није догодило. То су само наводи за које не постоји ни један једини доказ. Председник Караџић је током рата издавао напротив „стриктна наређења“ да се цивили третирају према међународном хуманитарном праву. Такав хуманитарни приступ имао је и ратни генерал Младић.
„Чешка телевизија, као и већина других медија у неко друго време, емитује маштовите приче“ каже Паненка и тврди да је једнако занимњивао да је више од три хиљаде оних који су наводно убијени, годину дана после смрти дошло да гласа на „изборима у Босни“.
Као што је доказао директор Института за истраживање српских страдања у 20. веку Миливоје Иванишевић, бројни лешеви, који су приказани као муслиманске жртве „сребреничког масакра“, је био у стању распадања, у јулу 1995., а људи су тада били одавно мртви. Иванишевић такође представља налазе да су нека од тела идентификована као српска. Па опет, то није жртва „масакра“.
„Заиста је доказано да жртава мало више од четири стотине, а кривци су познати од почетка, али УН, па суд у Хагу (ICTY) немају интерес за то. Зашто је то тако? Зашто је такозвани суд игнорисао доказе о стварним кривацима и води одвратни процес према онима који никада нису починили таква“, пита Паненка и додаје:
„Или зашто је суд у Хагу ослободио команданта 28. муслиманске дивизије босанскохерцеговачки војске Насера Орића, који је признао своје злочине пред западним новинарима и приказани су на видео снимцима – монструозности које је муслиманска војска под његовом командом спровела над српским цивилима? Питања има много.“ <
Паненка је закључио да одговоре гледаоци ТВ-а могу само да нагађају. Битно је да су почели да мисле на то, да није баш тачно све што се сервира на ТВ, јер има свесних који не гледају ТВ и време проводе у тако што живе свој живот у стварности…
Радим Паненка је новинар у Прагу, Чешка, који редовно учествује на протестима које редитељ Вацлав Дворжак и Пријатељи Срба организују за одбрану Косова и србске истине… недавно је боравио у Србији…
*****
У наставку превод оригиналног текста на енглески језик:
Another giant manipulation Czech Television. The absurdity of the Srebrenica massacre and eight thousand dead have long been disproved
Saturday, July 13, 2013 / Radim Panenka
Czech Television, which owes its existence in all honestly paying citizens again demonstrated their propaganda „art.“ On Thursday, 11 July, on its news channel CT24 every half hour dragged a report on the anniversary of „Srebrenica massacre“, which according to our interpretation of public television was the Bosnian Serb Army 11th July 1995 killed eight thousand Muslim men and boys.
To report should have the right „state“ as an expert on the matter expressed the leading Czech balkanolog-manipulator Matthew Grain, nicknamed srbožrout. He also relatively short time are now in Babišových People newspaper.
First the grain. He’s no expert, but trained liar. Its main textbook was probably (judging by the results of his work) resume and propagandist Joseph Goebbels diaries. The grain is anti-Serbian propagandist, who because of their dirty work under all circumstances connected with anyone. Moreover, it is known official of the pro-American Civic Institute, which apparently (at least according to its activities and outputs) of Americans also receives money. Matthew Grain uses every opportunity to spread protisrbských lies. Mostly, however, it is none of his original fictions only takes Western manipulation.
A nice example of his „work“ is coming out again CT24 immediately after death (or murder) ex-president of Yugoslavia Slobodan Milosevic. The moderator then Grains asked why the Milosevic took so long. Srbožrout it argued that the former president deliberately protracted process and stayed. Next to him, but i got Dienstbier older, that in the Balkans during the ongoing conflict served as the UN Special Rapporteur. Dienstbier the same question, that is why Milosevic’s trial lasted so long, he replied simply: the Hague Tribunal had no evidence. This corresponded to reality. Not unreasonable pseudovýklady Matthias grains. That’s what I wrote in my recently published, the book „Judicial tyranny in the middle of Europe,“ which details the shocking activity Tribunal for the former Yugoslavia in The Hague.
But back to commemorate the „massacre“ in Srebrenica interpretation of Czech Television. Oficiózní allegations of Bosnian Serb butcher’s offense, which was supposed to be executed on the orders of the President of the Republic of Srpska in Bosnia and Herzegovina Dr. Radovan Karadzic and military chief RS leadership of General Ratko Mladic, facing the water. Nothing like this has ever happened. They’re just a worthless claim for which underlay there is not one single piece of evidence. President Karadzic during the war published on the contrary strict orders that were treated with civilians under international humanitarian law. Just humanitarian approaches to civilians had also General Mladic. Czech Television, as well as much of the other media in a different time, broadcast fanciful tales. Nonsense about eight thousand killed are in fact based on one list of missing, not dead. Equally interesting is that more than three thousand of those allegedly killed a year after his death occurred in Bosnia at the election.
As evidenced by the director of the Institute for Research of Serbian suffering in the 20th century Dr. Milivoje Ivanisevic, a number of dead bodies, which are issued for Muslim victims „Srebrenica massacre“ was in a state of decomposition, and in July 1995 the people then were long dead. Ivanisevic also presents findings that some of the bodies was identified as Serbian. So again, it is not the victim of a „massacre“. Indeed proven victim is a little over four hundred, and the culprits were known from the beginning, but the UN, hence the Tribunal in the Hague (ICTY) an expression of interest. Why is that? Why so-called court ignored evidence of the real culprits and leads abominable processes with those who have never committed such and did not control? Or why was in The Hague to release Commander 28th Muslim Bosnian-Herzegovinian division army Naser Oric, who confessed to their crimes western journalists and projecting them on video monstrosity that the Muslim army under his command carried on Serbian civilians? The questions are many. The answers we can only guess. It is essential, however, that we began to think at that. Everything we say on TV, not really true. Many of us knows or thinks, but often do not watch TV during that do not result in practice.
И најзад, ОРИГИНАЛНИ текст са портала www.kosovoonline.cz:
| Další obří manipulace České televize. Nesmysly o Srebrenickém masakru a osmi tisíci mrtvých byly dávno vyvráceny |  |
Sobota 13.7.2013 / Radim Panenka
 |
Česká televize, která za svoji existenci vděčí všem poctivě platícím občanům, zase předvedla své propagandistické „umění“. Ve čtvrtek 11. července na svém zpravodajském kanálu ČT24 každou půlhodinu protahovala zprávu o výročí „Srebrenického masakru“, při kterém podle výkladu naší veřejnoprávní televize bylo bosensko-srbskou armádou 11. července 1995 zavražděno osm tisíc muslimských mužů a chlapců.
Aby zpráva měla tu správnou „šťávu“, jako odborník se k věci vyjadřoval přední český balkanolog-manipulátor Matyáš Zrno, přezdívaný srbožrout. Ten také poměrně krátkou dobu působí v nyní Babišových Lidových novinách. |
Nejdříve k Zrnovi. Není to žádný odborník, ale proškolený lhář. Jeho hlavní učebnicí patrně byl (soudě dle výsledků jeho práce) životopis a deníky propagandisty Josepha Goebbelse. Zrno je protisrbský štváč, který se kvůli své špinavé práci za všech okolností spojí s kýmkoli. Navíc je známým činovníkem proamerického Občanského institutu, který patrně (alespoň podle jeho činnosti a výstupů) od Američanů přijímá i peníze. Matyáš Zrno využije každou příležitost pro šíření protisrbských lží. Většinou však nejde o žádné jeho originální výmysly, jen přebírá západní manipulace.
Pěknou ukázkou jeho „práce“ je vystoupení opět na ČT24 těsně po smrti (či zavraždění) exprezidenta Jugoslávie Slobodana Miloševiće. Moderátor se tehdy Zrna zeptal, proč proces s Miloševićem trval tak dlouho. Srbožrout to zdůvodnil tím, že exprezident proces záměrně protahoval a zdržoval. Vedle něho však vystoupil i Jiří Dienstbier starší, který na Balkánu během probíhajícího konfliktu působil jako zvláštní zpravodaj OSN. Dienstbier na stejnou otázku, tedy proč Miloševićův proces trval tak dlouho, odpověděl jednoduše: Haagský tribunál neměl důkazy. To odpovídalo skutečnosti. Nikoli nesmyslné pseudovýklady Matyáše Zrna. O tom jsem psal i ve své, nedávno vydané, knize „Justiční tyranie uprostřed Evropy“, která podrobně rozebírá šokující činnost tribunálu pro bývalou Jugoslávii v Haagu.
Ale zpět k připomínce „masakru“ v Srebrenici výkladem České televize. Oficiózní tvrzení o údajném řeznickém činu bosenských Srbů, který měl být údajně proveden na rozkaz prezidenta Republiky Srbské v Bosně a Hercegovině Dr. Radovana Karadžiće a za vedení šéfa armády RS generála Ratka Mladiće, stojí na vodě. Nic takového se nikdy nestalo. Jsou to pouhá bezcenná tvrzení, pro jejichž podložení neexistuje ani jeden jediný důkaz. Prezident Karadžić naopak během války vydával striktní rozkazy, aby bylo s civilisty zacházeno podle mezinárodního humanitárního práva. Stejně humanitární přístupy k civilistům měl i generál Mladić. Česká televize, stejně jako značná část jiných médií v jiné době, odvysílala vymyšlené pohádky. Nesmysly o osmi tisíci zabitých jsou ve skutečnosti založeny na jednom seznamu pohřešovaných, nikoli mrtvých. Stejně tak zajímavé je, že více než tři tisíce z oněch údajně zabitých se rok po své smrti objevilo v Bosně u voleb.
Jak doložil ředitel Institutu pro výzkum srbského utrpení ve 20. století Dr. Milivoje Ivanišević, řada mrtvých těl, která jsou vydávána za muslimské oběti „Srebrenického masakru“, byla v jiném stavu rozkladu a v červenci 1995 ti lidé tedy byli dávno mrtví. Ivanišević také uvádí zjištění, že některá těla byla identifikována jako srbská. Opět to tedy nejsou oběti tohoto „masakru“. Skutečně prokázaných obětí je něco přes čtyři sta, přičemž viníci byli od začátku známí, ale OSN, potažmo tribunál v Haagu (ICTY) o ně neprojevil zájem. Proč asi? Proč takzvaný soud ignoruje důkazy o skutečných vinících a vede vylhané procesy s těmi, kteří nikdy nic takového nespáchali a nenařídili? Nebo proč došlo v Haagu k osvobození velitele 28. muslimské divize bosensko-hercegovské armády Nasera Oriće, který se ke svým zločinům přiznával západním novinářům a promítal jim na videu zrůdnosti, které muslimské armády pod jeho velením prováděla na srbských civilistech? Otázek je mnoho. Odpovědi si můžeme jen domyslet. Zásadní je však to, abychom u toho začali myslet. Všechno, co nám říkají v televizi, skutečně není pravda. Mnozí z nás to ví nebo si to myslí, často to však během onoho sledování televize nepromítají do praxe.
ČTĚTE TAKÉ:
СРБски ФБРепортер 
Коментари читалаца…