Имали смо већ довољно искуства са „братством и јединством“ заснованом на прећуткивању истине, и знамо како се то завршило. Једноставно са лажима не може да буде помирења. А ни са онима који их свесно сеју.
Шта то конкретно значи? Пошто државе потписују уговоре само са другим субјектима или међународним организацијама, Приштини би био отворен пут ка Уједињеним нацијама који није могућ без пристанка и правне помоћи Србије. Рок за тај процес је као што смо видели, од 1 до 5 година. Мининимални рок вероватно тражи Запад а српске власти покушавају да издејствују максимални рок од 5 година.
Намерава ли председник Србије да зарад отварања неког од поглавља у преговорима са ЕУ, одустане од 641.071 хектара косовскометохијске земље која је у власништву државе и грађана Србије, као и Српске православне цркве?
Жалба потпуковника Енија Летијерија парламентарној истражној комисији због осиромашеног уранијума. Анализе рађене у 2015. године показале су присуство бромата чија је канцерогеност „класе 2Б у количинама 65/97 микрограма по литру“, у поређењу са границом од 10. Контаминирану воду су служили у кафетерији, у ресторанима и пицеријама у приштинској бази. Одатле су јасно видљиви „димњаци енергетске компаније КЕК“ из којих излазе „жућкасти облаци“
ВЕСТИ из 2016. и објашњење КО СУ ДВОЈИЦА ИЗ ГВАНТАНАМА које је Вучић „прихватио у Србију“!
С обзиром на то ко су та два притвореника које је Вучић довео у Србију директном линијом са паклом (Београд-Њујорк отвореном пре извесног времена), веома је јасна та одлука да Србију буквално таргетира као мету џихадиста. То шта они причају је прича за малу децу и већ давно испричана медијска манипулација. Докле ће, е то се не зна – ваљда док то народ Србије дозвољава.
Агресије против Југославије, Либије, Сирије, Авганистана и Ирака, као и претње упућене Ирану, Северној Кореји, Русији и Венецуели представљају делове једног те истог рата. Свако ко последњих двадесет година није провео закључан у ормару, или чију плату непосредно или посредно не плаћа Империја хаоса, засигурно може да схвати у чему је стварни „проблем“
„После озбиљних документованих, аргуметованих критика које смо дали на стварност Србије, привреду Србије, друштво, пропадање институција, видели смо да таква указивања немају одјека код званичне власти. То вам је као када слепцу показујете лепоте Србије, када глувом желите да прикажете симфонију у ситуацији када политичари који су огрезли у криминалу и корупцији и користе своје позиције само да пуне џепове, да пљачкају овај народ… до голе коже…“
Аутошовинизам ове власти огледа се у односу према Космету, потпуној небризи за свој народ и апсолутни недостатак скрупула када је у питању крађа народних пара. Аутошовинизам се не огледа само у причању против свог народа и своје државе већ и у активном деловању против истих
Проф. др Ђорђе Јанковић (1947 – 2016), врсни научник, стручњак за средњевековну археологију, србски родољуб и борац за истину о правој историји Срба…
Младен Обрадовић је постао члан Отачаственог покрета Образ још 1999. године, а након погибије оснивача Небојше М. Крстића изабран је за председника главног одбора и главног секретара Отачаственог покрета Образ. Деловање овог покрета забрањено је одлуком Уставног суда Србије од 12. јуна 2012, а након тога долази до оснивања покрета „Српски Образ“.
Посебна је тема какве вредности и какво друштво стварамо – да ли ће новац свакоме постати циљ, да ли ће профит свако стављати изнад свега. Дакле, да ли можемо да постанемо богати, […]
Живим зидом патриоте су браниле претходно постављен српски зид плача „Сребреница“, на коме су била исписана имена страдалих од руку дивљачких хорди Насера Орића.
Корупција је рђа која све нагриза, па ће стога и само језгро државности убрзо бити рђом поједено и лакше сломљено.
Баш зато је корупција зло које би, заправо, много више требало да погађа патриотску критичку јавност него грађанисте. Није ли елементарна истина да само тамо где нема корупције било које врсте, политичка елита може доносити збиља добре и разборите одлуке? А данашњој Србији су такве одлуке итекако потребне.
Наиме, у мејлу, који је потписала Ребека С. Гунтер, саопштено је да је Комитет расправљао више пута о црногорском језику и став је био да се „ради о варијанти српског језика који се говори у Црној Гори“. Такође, предложили су примјену варијантног кода срп-МЕ, осим уколико се не пошаљу додатне информације за разумијевање значајних лингвистичких разлика између два језика.
СРБски ФБРепортер 
Коментари читалаца…