10 replies »

1. @Љубомир Т. ГРУЈИЋ
   Лако је закључити, да се ради о младом човеку. Написа он „Мастер“ и „Политиколог“. Јасно је, да је још у школи. Стефан написа и фејсбук податке. Сваки доборнамерни професор би му лично отписао и дао му одговарајуће савете. Мени се чини, да је Вама овде био циљ сопствено претстављање. Посебно, што сте одмах поставили питање држављанства. Чему? Од њега тражите, доказе о споразумима, које су српске власти постепено потписивале. Чему? Када Ви, као професор не видите, да је Стефан писао тражечи, да се Николић не прави наиван и да не прича једно, а ради друго, није чудо што има и других, који суштину нису разумели.
   Што се тиче Устава, Устав тумачи Уставни суд. И Ви и многи други живите у заблуди, да Уставни суд треба и мора механички, да тумачи Устав. Уставни суд је и политички орган државе, који Устав тумачи у складу са текућом друштвено-политичком ситуацијом. Подсетићу Вас, да и ми обични људи, када читамо књигу, или гледамо филм, немамо исти доживљај. Како мислите, да неко, ко је техничке струке чита и тумачи законе и Устав, исто, као неко ко је правне струке? А Ви написасте три текста, односно писма на надлежне и ненадлежне адресе? Иначе, у свакој прилици, потписујем Ваше петиције, а од мене добијате, скоро редовно, пошту са две адресе. Са једне од тих адреса сте добили и Стефаново писмо, пре него је овде објављено.

   Свиђа ми сеСвиђа ми се

2. 12 06 2016

   Поштовани господине Стефане Николићу,

   Пошто добро познајете материју молим Вас да допуните свој текст податком ко и тачно када и где је потписао у име Републике Србије ЦЕФТА споразум (Central European Free Trade Agreement тј. на српском Централноевропски уговор о слободној трговини).

   Као такав врстан познавалац права и међународних односа те и међународних обавеза, зашто сте писали у духу да су ти споразуми вечни?

   Молим Вас да наведете који од њих не може да се укине, од кога од тих споразума Република Србија не може да одустане? Када будете то наводили молим Вас да дате све библиографске податке о документу и одредбу у њему по коме тај документ не може да се стави ван снаге.

   По Уставу Републике Србије Косово и Метохија има веома висок степен аутономије и о тој суштинској аутономији се доноси посебан закон (2. став члана 182 Устава Републике Србије) при чему је Косово и Метохија (2. пасус Преамбуле и 4. став члана 114 Устава Републике Србије) неодвојив део Републике Србије. Како сте онда утврдили „да Србија неће, нити може да уђе у Европску унију (ЕУ) у целовитом стању са јужном покрајином Косовом и Метохијом зато што је Влада Србије признала да је Косово засебна територија“?

   Ако не одговорите на ова питања онда ће Ваше тврђење „без било какве увреде, неко учи да би истраживао и доприносио, а неко да има којекакав папир чисто онако“ бити Ваш бумеранг.

   Имајте у виду да човек може да се образује и самоуко. То јесте мукотрпно и дуготрајније него школовано, али зато немојте да га потцењујете. Уз то, не заборавите да школовање и образовање не могу да повећају урођену интелигенцију.

   Ви тврдите: „Нама је свима јасно да сте ушли у предизборну кампању,“ Зашто игноришете Устав по коме садашњи председник Републике Србије НЕМА ПРАВО да буде БИРАН, тј, да буде прихваћена за кандидата за Председника Републике Србије (3. став члана 116 Устава Републике Србије). Председник Николић је на то био јавно упозорен и овде је то било објављено. Шта више, и Уставни суд и Народна скупштина су упозорени на то. И ти дописи су овде, на СРБском ФБРепореру били објављени.

   Ви пишете: „упослите људе који су стручни да Вас саветују шта треба и шта можете да кажете, а шта не, што је у складу са државном политиком и међународним споразумима“! На основу чега се Ви позивате на поштовање међународних споразума када држава у којој сте стекли звање „Мастера међународне политике и људских права“ гази немилосрдно по међународном праву, по међународним споразумима, по људским правима по својој обавези према држави у којој има амбасаду и тиме прихвата Устав те државе?

   Шта је то, осим шиптарске и западне окупације, нелегално усељених Шиптара и њихових нелегалних добара опљачканих од Срба, на Косову и МЕТОХИЈИ (зашто је запостављате?) што није србско?

   Ви пишете: „што је српско на Косову и што служи српским интересима.“. Од када то да цело Косово и Метохија нису србска земља? Од турског поробљавања? Од Хитлерове окупације? Од Нато неоправдивог бомбардовања?

   Зашто се Ви не придржавате своје препоруке Председнику Србије: „Помозите боље борби за очување онога што је српско на Косову и што служи српским интересима.“?

   Лично питање: имате ли Ви, господине Стефане Николићу, држављанство Републике Србије? Ако га имате, зашто не поштујете Устав Републике Србије?

   Ако га немате, на основу чега онда себе сматрате позваним да одржите овакву јавну вакелу председнику Републике Србије? Јесте ли такву јавну вакелу одржали суверену државе чији сте држављанин и чија власт је развила геноцидну демонизујућу пропаганду против Србског народа и чије су оружане снаге уништавале земљу, народ, људска права и слободе, сувереност и безбедност Републике Србије као државе и њеног становништва? Ако јесте јавно писали, молим Вас да нам наведете библиографске податке.

   Да Вас подсетим, као што сам толико пута јавно покушавао да подсетим председника Републике Томислава Николића, на јавну заклетву коју је он, господин Томислав Николић, положио према 4. ставу члана 114 Устава Републике Србије. Зашто Ви омаловажавте ту заклетву и обавезу председника Републике Србије?

   Свиђа ми сеСвиђа ми се

   • @Љубомир Т. ГРУЈИЋ
     Као професор и доктор техничких наука, претерали сте за замеркама, датим младом човеку. Има ли неко права, да отвори срце и напише нешто, што осећа и мисли? Зар треба, да Вас потсећам, да се бавите ТУМАЧЕЊЕМ Устава, за што сте ненадлежни и неквалификовани? Зар треба, да Вас питам, или сте заборавили, да сте писали Обами, а замерате Стефану, што написа писмо сопственом председнику? Или, да Вас подсећам, да сте се толико одвојили од стварности, па немате следбенике и да нисте способни, да се укључите у политички живот, који је прописан од тог истог Устава, којим се бавите? Какав је то унутрашњи мотив, да се усамљенички борите, јер је очигледно, да у Вашим активностима никакву озбиљну подршку немате? Уместо, да као неко који се бавио и педагогијом, дате подршку и помогнете размишљању младог човека, који можда живи у заблудама, Ви му постављате питање:“…на основу чега онда себе сматрате позваним да одржите овакву јавну вакелу председнику Републике Србије?“ Истовремено, Ви то исто радите(вакелу) у наставцима? Зар је то примерено једном професору?

     Свиђа ми сеСвиђа ми се

     • 13 06 2016

       Господине Слободане Млинаревићу,

       Хвала Вам што сте посветили пажњу и мојој дискусији и, надам се, искрено изнели своје мишљење о њој. Ја не знам ко сте Ви. Видим да Ви понешто знате о мени. Ваша дискусија је упућена мени лично. Зато Вам лично и одговарам.

       Нисте показали у чему сам претерао. Ја не знам колико година има господин Стефан Николић. Младом човеку треба да се укаже на његове пропусте. Јасно и отворено. Аргументовано. То је један од задатака наставника.

       Моја дискусија се није односила на емоције. Свакако да има право да напише. То право је поштовала и редакција СРБског ФБРепортера. Нико ни њему ни Вама, а ни мени, овде није ускратио ни могућност ни право да изнесемо своје мишљење.

       Где сте Ви видели да ја тумачим Устав? Зар нисте уочили да се ја ПОЗИВАМ на Устав и то тако што најчешће цитирам његове одредбе.

       Што се тиче појаве ТУМАЧЕЊА Устава, она је довела до великих одступања од Устава. Наш језик је отворен и јасан. Устав је на њему написан. Његове одредбе су јасне. Коме је народ кроз Устав дао право да тумачи Устав? Којом одредбом Устава је народ ограничио право да само известан слој, група, људи има право и може да тумачи Устав или да се позива на Устав, а да остали морају томе да се повинују, а не самом Уставу?

       Ви сте заборавили зашто сам писао председнику Обами. Прочитајте цео текст од почетка. Ако Вам ни тад нe буде јасно, погледајте сва моја обраћања властима Сједињених Америчких Држава од 1991. године на:http://www.ssssseternal.org, као и крај овог текста.

       У чему је Вама проблем што се ја борим овако како се борим?

       Што се тиче подршке, она је мала, али постоји од стране многих Срба и србских пријатеља у Србији и ван Србије. Ја сам им свима захвалан за њу. Погледајте само петиције које сам састављао и које су Срби и србски пријатељи широм света својим потписима њих подржали. Оне су изложене на: http://www.ssssseternal.org.

       Ви ме питате за мотив. Мотив је једноставан: настојање да помогнем свом народу и својој Отаџбини најбоље што могу онако како мислим да треба то да чиним.

       И да је истина да се борим усамљенички, мада није, али јесте истина да немам подршку толико људи која би забринула власт, шта то Вама (или било коме другом) смета?

       Да одговорим до краја на Ваше питање: Немам појма ко сте Ви и шта знате о мени. Зато ћу да Вам изнесем одкуд ја, непознат професор на Машинском факултету у Београду, да се овако јавно ангажујем. Моје прво јавно ангажовање за ову земљу је било 1968. године по питању решавања београдског железничког чвора. Оно је било важно не само за Београд, за Србију, већ и за велики део Европе. Председник града Београда Бранко Пешић је говорио (на политичком активу Старог града) да је то политички проблем и да по њему стручњаци немају шта да иступају! У јесен 1990. године мене су млађе колеге молиле да будем кандидат за председника Србије. Потпуно непознат у јавности, био сам их одбио. Три недеље касније је један од њих у име осталих поново дошао. Рекао ми је да су све припремили и да ме моле да прихватим, да одемо у Скупштину и да тамо потпишем. С обзиром да је руковођење државе у домену управљања динамичких система, што је моја наставна и научна област рада примењена на техничке системе од 1963. године, и с обзиром да сам сматрао да имам шта да кажем народу другачије него остали кандидати, и да бих боље извршавао дужности председника Републике, него било који од других једанаест до тада пријављених кандидата, прихватио сам да независан кандидат групе грађана. Своју „кампању“ сам спровео од недеље 2.12.1990 до 6.12.1990. године. На скупу од 17:00 у амфитеатру на МФ у Крагујевцу је било само троје људи. Изложио сам своје ставове. Истог дана од 20:00 у сали на МФ Краљево је било око 20 људи. Следећег дана сам, после Вука Драшковића, иступао на државној телевизији. У среду сам говорио у Нишу. Сала је била препуна. Сва седишта попуњена. Људи стајали около. После мог излагања, почетог у 19:00, од око 60 минута, дискусија је трајала до 23:15, када сам морао да прекинем због сутрашњег иступања у Пожеги, где је амфитеатар такође био пун. Између разних питања у Нишу, било је питање: „Ако не будете изабрани, где ћете бити после избора?“ Одговорио сам: „Где год да будем, увек ћу бити уз свој народ и Отаџбину“. За мене јо то обећање постало обавеза. Ево до данашњег дана се трудим да га испуним, без обзира што немам велику подршку.

       Објасните како се ја не укључујем у политички живот прописан Уставом.

       Зашто сте ово:
       “…на основу чега онда себе сматрате позваним да одржите овакву јавну вакелу председнику Републике Србије?“
       извукли из контекста? Погледајте мој текст. То питање се односило искључиво на страног држављанина: Је ли став председника Томислава Николића нечим погађа господина Стефана Николића ако је он само страни држављанин ( а не и држављанин Србије)? Ово што сте урадили показује Вас. Ко хоће може овде да прочита шта сам ја написао, а шта Ви.

       Моја обраћања властима страних држава, последње председнику Обами, су последица њиховог односа према Србском народу, према и Југославији и Србији, с директним последицама по моју породицу и мене. То је потпуно различито од обраћања господина Стефана Николића председнику Томиславу Николићу, ако је она САМО страни држављанин. Ако то нисте уочили, прочитајте поново. Ако сте уочили, нека читаоци извуку закључак и о Вама.

       С обзиром да многи моји блиски рођаци и пријатељи сматрају да су моја иступања чисто губљење времена те ме добронамерно саветују да прекинем, тако и ја разумем Вашу примедбу на моју „усамљеничку“ борбу. Уредник једног часописа ми је писао да треба да наставим, да не посустанем, јер ће се можда наћи млад човек, који ће то да прихвати и даље развија.

       Ако овај мој одговор буде овде објављен, захваљујем се унапред редакцији СРБског ФБРепортера на томе.

       Љубомир Т. Грујић

       Свиђа ми сеСвиђа ми се

3. Нисмо изгледа као народ ни заслужили бољу власт,ако је ово Божја казна да овакви са нама владају јасно је да смо морално и духовно много посрнули.

   Свиђа ми сеСвиђа ми се

4. Poštovani gospodine Stefane Nikoliću,
   Vi stePredsedniku Republike pragmatično ukazali na pravni i međunarodni status lažne mafijaške države „Kosova“ Status izdejstvovan s jedne strane od albanskih separatista a sa druge strane od tzv međunarodne zajednice , tačnije EU i SAD. Vi s pravom kritikujete predsednika Republike Srbije što neutemeljenim, nebuloznim izjavama pokušava da zataška da je Srpska Vlada i de fakto ik de jure priznala nezavisnost Kosova. Sve to Vama ne daje pravo da „slučaj“ smatrate završenim. Vi pledirate da Srbija odustane od svoje nasilno otete, okupirane, teritorije i vekovne kolevke srpskog nacionalnog bića.Velite „Obe zajednice će se naći u zajednici evropskih dražava“ Kad se jednom nađu u tom naci-fašističkom carstvu Četvrtog evroatlanskog fašističkog raj(h)a , po vama više neće biti važno da li je Kosovo satavni deo Srbije? Zaboravili ste da su u burnoj istoriji sveta iperije propadale, carstva se cepala i nestajala. Posle turskog i Austrougarskog zemana dođe i srpski oslobodilački.Ne pada mi na pamet da branim Tomislava NIkolića, radije sa njim i Kinezima ne bio pio vode sa Morave ali ću zato do poslednjeg daha braniti svaku stopu svete srpske zemlje, kolevku srpskog naroda Kosovo i Metohiju. Promenom na geopolitičkoj pozornici sveta vaša sreća u EU će kratko trajati a tada će , makar se na to čekalo još pola veka, Srbija biti svoja na svome.

   Свиђа ми сеСвиђа се 1 person

5. Увек сам се питао зашто наши људи поготову западни стипендисти промене начин размишљања када оду на запад. Логично би било да, када си у иностранству заволиш своју земљу још више. Не сумњам да писац овог текста не воли своју земљу но чини ми се на погрешан начин. У много чему се са њим слажем.

   Међутим, оно у чему се не слажем је то што га саветује да се бори за улазак Србије у ЕУ као и за улазак лажне државе Косова.
   Умесно би било да га саветује да покрене иницијативу за поништење свих Уговора и Споразума или одредби које третирају Србију без територијалне надлежности над Косовом и Метохијом као територијом Србије и условљавају Србију да се одрекне Косова и Метохије.

   Докле више у нашој свести та ситноспоственичка логика.
   КОСОВО И МЕТОХИЈА СУ СРБСКИ И СВИМ СВОЈИМ УМОМ И БИЋЕМ МОРАМО ДА СЕ БОРИМО ДА ТАКО И ОСТАНЕ.ПРОСТОРА ЗА ДРУГАЧИЈЕ МИШЉЕЊЕ НЕМА.

   Када се врши програмирање свести по методи института Тависток то се уради тако да онај коме је промењена свест да би задобио кредибилитет оних којима се обраћа 70% каже онако како је истина а оних 30% су манипулација и лаж и преусмеравање начина мишљења по жељи манипулатора.Наравно људи су склони да поверују због оних 70/% истине у остатак који је манипулација.

   Свиђа ми сеСвиђа се 1 person

6. ……………………………………………….. И молимо вас господине “ председниче “ да се заузмете за нас грађане да се на РТС коначно прикаже филм који је маја 2008 године снимила ВБА.

   http://www.magazin-tabloid.com/casopis/?id=06&br=196&cl=06

   И кажете нам коначно, колики је био ваш део ? примљен са задацима од убица србског народа. Да све нас са нашом јадном дечицом сатрете, и потпуно уништите са вашим “ сарадницима “ нашу јадну, опљачкану и окупирану домовину.
   А ми грађани, знаћемо да вам се свима достојно одужимо.
   Претходно вам на народном суду одузевши сву покретну и непокретну имовину опљачкану од народа.
   А онда вас све сместимо у Забелу до краја живота.

   Свиђа ми сеСвиђа се 1 person

7. Стефан Николић, Мастер међународне политике и људских права
   City University London:
   „…помозите у Приштини да убрзају своје евроинтеграције, нико овде не говори о признавању већ о реалном стању…“
   —
   Сада сте превршили, ФБР.
   Један претплатник мање.

   Свиђа ми сеСвиђа ми се

   • Поштовани Слободане,

     Мишљење Стефана Николића није и мишљење наше редакције. Објавили смо овај текст зато што напомиње на потписане споразуме и разоткрива дволичну реторику руководства Србије. Свакако, са том реченицом коју сте истакли се нипошто не слажемо.

     Редакција

     Свиђа ми сеСвиђа ми се