„БЕОГРАД ЋЕ НАСТАВИТИ ДА БАЛАНСИРА ИЗМЕЂУ ЗАПАДНИХ ТЕЖЊИ И ДУГОРОЧНИХ ВЕЗА СА РУСИЈОМ“
- Позната америчка приватна аналитичко-обавештајна компанија процењује: Перспектива чланства у ЕУ успела је да после ратних сукоба уврежи мир на подручју бивше Југославије, али Европска унија пролази кроз политичку кризу, па није вероватно да би она могла примити неку нову чланицу у идућих десет година
- У случају Србије, подвлачи Стратфор, политички естаблишмент ће остати заинтересован за спровођење институционалних и економских реформи да би привукао инострана улагања. Али све блеђе наде у улазак у ЕУ могу с временом смањити народну и политичку подршку за реформе и, штавише, обновити националистичка осећања у тој земљи у којој су и даље свежа сећања на NATO бомбардовање 1999. године
И БУДУЋА српска влада ће бити решена да спроводи реформе које воде чланству у Европској унији да би привукла иностране инвестиције, а и даље ће бити опредељена за наизглед противречни циљ уласка у ЕУ и очувања добрих веза с Русијом.
То сматра амерички институт за стратегијска предвиђања Стратфор, који процењује да ће „дугорочно, имајући у виду да се смањују изгледи да ће Србија ући у ЕУ, све већа бити претња етничког насиља у тој земљи и целом подручју Западног Балкана“.
У анализи се подсећа да је перспектива чланства у ЕУ успела да после ратних сукоба уврежи мир на подручју бивше Југославије, али се примећује да „зато што Европска унија пролази кроз политичку кризу, није вероватно да би она могла примити неку нову чланицу у идућих десет година“.
„То ствара потенцијално опасну ситуацију на Западном Балкану, јер у мери у којој је мање изгледно да Унија прими нове чланице, то је и мање извесно да ће владе у том региону ићи у спровођење реформи и радити на смањивању етничких напетости“, упозорава Стратфор.
„У случају Србије“, како то подвлачи, „политички естаблишмент ће остати заинтересован за спровођење институционалних и економских реформи да би привукао инострана улагања.
„Али све блеђе наде у улазак у ЕУ могу с временом смањити народну и политичку подршку за реформе и, штавише, обновити националистичка осећања у тој земљи у којој су и даље свежа сећања на NATO бомбардовање 1999. године““, мишљења је амерички институт.
Стратфор додаје да ће Србија током предстојећих избора „наставити да балансира између својих западних тежњи и дугорочних веза с Русијом“.
И наводи да ће „избори мало тога променити у домаћој и спољној политици, испитивања јавног мњења говоре да ће СНС, странка премијера Александра Вучића, поново добити изборе, док ће националистичке странке релативно добро проћи“.
Стратфор наводи да то „поново указује на сложен политички крајолик Србије“ и традиционална геополитичка омеђења „пошто је положај Србије усред Западног Балкана, а традиционално између моћних суседа, Аустрије на северозападу, Турске на југоистоку и Русије на истоку“.
Дајући опширан приказ историје Србије и Југославије, амерички институт за стратегијске анализе истиче да се Србија приближава Западу и ЕУ која је издвојила милијарду евра подршке Србији за припрему њеног политичког и економског устројства за чланство.
Истиче и да „Србија уједно одржава тесне економске и политичке везе с Русијом, а две земље имају и споразум о слободној трговини“, уз опаску да „Москва не признаје независност Косова и пружа главну подршку захтевима Београда у односу на ту отцепљену територију“.
„Русија баш не види чланство Србије у ЕУ као неку претњу за себе, а може бити и повољна околност будући да је Москва заинтересована да одржи добре везе с неким чланицама ЕУ, уз настојање да обликује политике ЕУ око енергије и трговине (а најскорије су то и санкције)“, наводи се у анализи.
„Русија је изградила добре политичке везе с неким земљама, попут Италије и Мађарске, а уколико Србија уђе у Унију, то ће Москви отворити нови пут за уплив на европски блок“, сматра Стратфор.
И напомиње да би „Русија вероватно била узнемиренија ако би Србија ушла у NATO, али у овом часу Београд не тежи уласку у тај војни савез“, додаје се у анализи.
———–
12. 4. 2016. Бета/ФАКТИ, за ФБР приредила Биљана Диковић
СРБски ФБРепортер 
Лако је њима да дају анализе све у сврху замајавања , заобилажења истине, аналитичаре и политичаре када је демократија под њиховом контролом. Тако су под њиховом контролом и сви у њиховој демокраији.
У сврху замајавања на свих у демократији штету а на њихову корист док из сенке раде посао над Србима и Србским земљама.
Истина је да у еу нема примања Србије. Истина је да се и глобално од стране светских моћника спроводи велика рецесија и да је светска економија демократијом разорена и да на самом западу нема инвестиција већ се ради на уништењу свега постојећег и стављање под контролу глобалних корпорација за које сви „аналитичари“ и преузете нституције система раде док се са свима осталима „играју“ у својој светској демократији.
Прећуткујћи Истину и све више их стављајући под свој нови поредак. Некога више,некога мање. Србију и Србе ,чини се више чим им је тако стало да и потенцирај „да после ратних сукоба ( које је КО изазвао?) уврежи мир на подручју бивше Југославије“ а онда наговештавају „етничке немире“?
Па још кажу „да се смањују изгледи да Србија уђе у еу“? Такви „изгледи“ ,знају они то добро никада нису ни постојали јер је то лаж и они то знају али глобално политички ,демократски прећуткују.У интересу им је нешто друго?
Па кажу да „зато што Европска унија пролази кроз политичку кризу, није вероватно да би она могла примити неку нову чланицу у идућих десет година“? А прећуткују економску, не само еу него и светску кризу и праву истину да Србија није планирана да уђе у еу и да се на томе уопште не ради.
Да се власи не досете па кажу и ово :
И БУДУЋА српска влада ће бити решена да спроводи реформе које воде чланству у Европској унији да би привукла иностране инвестиције, а и даље ће бити опредељена за наизглед противречни циљ уласка у ЕУ и очувања добрих веза с Русијом.- ?
Како то знају? Одлично нас познају? Демократски су нас формирали?
Или демократски ставили пред свршен чин?
И за шта нас Србе овде сматрају? За неко сиромашно афричко племе и дивљаке? За Индијанце? Све раде и анализирају искључиво за свој интерес ,планове и демократске циљеве. Да нам желе добро не би нам глобално са демократијом „увалили“ транзицију,приватизацију и тако неприметно глобално економску кризу, уништавајући у исто време преко наметнуте демократије,демократски по њиховој вољи, сву постојећу привреду и економију (разорили). Зар се тако жели добро Индијанцима? Чији су шатори Индијанаца ,коме плаћају порезе?
Чији дрвени Тотеми и чијим се боговима клањају Индијанци?
А зашто то упоредно раде и скривају ,не потенцирају, прећуткују? Да би Индијанци веровали у „стране инвестиције ,кредите и камате којима ће „неко“ оробити Индијанце јер су „сами то тржили“? И ко им је после оробљенима крив „што нису знали у свом логору“ каква је економска светска ситуација па су сами себи то из не знања и тупости своје Индијанци увезли и нико им није крив што су од еу очекивали помоћ и инвестиције а хтели су гле чуда „леба без мотике“ да их неко издржава и о њима брине,финансије су хтели и то ТУЂЕ а ЧИЈЕ? Власнике капитала,газда? Газде траже слуге и остају газде.
Ко жели да га неко издржава МОРА му сву имовину препустити и законски дати кућу и имање да тај буде домаћин и располаже његовом имовином и да му то законски омогући а заузврат,демократски да га НЕМА у закону,да више не може законски било шта да потражује?
Ни 3 дневна оброка на дан да су му законски обезбеђена? Или парче хлеба и чашу воде?
Мало морген, такви би да ленствују , политичаре,странчаре,играју се демократије како би их неко ИЗДРЖАВАО ?Како су само кварни ти Идијанци безаконици хоће да преваре и узму паре са запада од оних који су их „мукотрпним радом “ себи зарадили и који за разлику од Индијанаца ЗНАЈУ како се новац зарађује и нису ваљда луди да дају било шта Индијанцима који све своје распродаше и уништише па би из и света све њихово крваво стечено да униште, сматрајући Каубоје за Индијанциме? Нису луди Каубоји да бацају новац?
Е то не знање и покушај пљачке Каубоја се демократски КАЖЊАВА.Ко тако нешто политички и демократски ради или покуша, бива од „света“ демократског КАЖЊЕН ,заведе му се РЕД и законски ПОРЕДАК и такви Индијанци се или ставе у окове демократских закона специјалних за њихов резерват или неутралишу светским испробаним методама а не а их као „распикуће“ и незналице неко помаже или у ЕУ као такве уводи.
Од таквих и Бог диже руке јер је избор њихов демократија с којом Бог ништа нема.А ко има ,такви лоши,неправедни,лењи,обезбожени,грамзиви,…наравно да не знају па зато и срљају у робство и самоуништење имајући погрешну веру а тако и обрнуто знање. Имају реч Индијанци…?
Свиђа ми сеСвиђа ми се