9 replies »

1. Sigurno da svako novo zapažanje ili inovacija poput ove zaslužuju pažnju, ali zaista je drskost porediti se sa jednim titanom poput Tesle.

   Свиђа ми сеСвиђа ми се

2. „praznim svemirom bez icega“!? Ne postoji prazan svemir bez icega, jer je isti ispunjen raznim dejstvima, elektromagnetnim, gravitacionim, i ko zna cime jos (mi jos nismo otkrili). Ako ima prakticnu primenu, navalimo da primenimo, ako pak nema, neka stoji u muzeju, mozda ce neko, jednog dana posle nas, pronaci primenu.

   Свиђа ми сеСвиђа ми се

   • Kada sam rekao „prazan svemir bez icega“, to sam mislio metaforicno, a inace takodje mislim da je svemir ispunjen kojecime svacim, i onim sto znamo i onim sto ne znamo jos vise.

     Obicno svi savremenici svojih vremena misle da imaju u posedu svo znanje koje postoji – i uvek grese u tome, jer veoma vole da ignorisu i precutkuju fenomene koje ne znaju da objasne. Jedan od tipicnih primera su oni cuveni „tragovi u zitu“ od kojih kompletna „naucna“ javnost okrece glavu, a oni su vec godinama i godinama realnost…

     Свиђа ми сеСвиђа ми се

3. Нема „перпетум мобиле“ – рад конзервативне силе на затвореној путањи једнак је 0, то студенти уче на 1.години. Осим тога – из приложених видеа је јасно да су изуми плод доколице лаика. Молим редакцију да не губи време на овакве вести.
   –
   *-конзервативна је сила која је зависна од координата нападне тачке.

   Свиђа ми сеСвиђа ми се

   • To sto studenti nesto uce ne znaci da je to neka istina sama po sebi.

     Prica o konzervativnoj sili je vise religija nego nauka. Nauka je danas u sluzbi odrzanja zatecenog sistema svih vrednosti – zabranjeni su veliki prodori koji nisu u saglasnosti sa tekucim. Kako bi to bilo da neki tamo levak bude u pravu a milioni naucnika da to ne vide? Jednostavno – tako sta je zabranjeno!

     Trebalo bi malo vise da se udubite u sustinu gore teksta a ne samo da verujete, i odmah se pozivate na prethodno kao overeno znanje. Da nije bilo sumljivaca u tekuca znanja, mi svi jos pricali da je zamlja ravna ploca…

     Свиђа ми сеСвиђа ми се

     • ni sam Njutn se ne bi toliko borio za svoje zakone a i šta bi rekli predhodnici galileja i dekatrta? verovatno bi ga ismejali

       Свиђа ми сеСвиђа ми се

   • Пецо,
     у питању је очито затворени систем, на који делује конзервативна сила. Сума радова у затвореном систему једнака је Нули. Нешто би могла да допринесе земљина тежа, али то је конзервативна сила. Интеграл конзервативне силе х пређени пут даје за резултат разлику граница, дакле ако је путања затворена почетак и крај су идентични, разлика је Нула.

     Свиђа ми сеСвиђа ми се

     • Dobro, onda moram da objasnim sustinu te klackalice sa ljuljaskom na jednom kraju i ODGOVARAJUCOM tezinom/masom na drugom, dakle ne bilo kojom…

       Prvo sto treba uociti je da se koristi rezonansa, koja se u ovom slucaju svodi na dodavanje male kolicine energije U PRAVOM TRENUTKU, koju je sistem izgubio u prethonom ciklusu (razna trenja). To je ono „malim prstom“ da se zaljulja klatno bas kad treba, kada ono vrhuni nepokretno u trenutku kad’ je puno samo potencijalne energije – doda se jos malkice! Svi valda znaju da je klatno idealni pretvarac potencijalne energije u kineticku, i obrnuto. Ako to dodavanje bude premalo, dolazi ipak do usporavanja kretanja klatna u vertikalnom polozaju (kada je ono prepuno samo kineticke energije) i shodno tome manje sile u niti klatna. Ako je dodavanje vise nego sto je potrebno, dolazi do viska kineticke energije u vertikalnom polozaju klatna prema kolicini iste iz prethodnog ciklusa, pa ce sila iz njega koja napada krak klackalice biti jaca – i teg ce na drugoj strani klackalice brze i jos vise da se digne nego ranije, ali ce svakako da se digne. Mozda je i glavni problem tog modela dvostruko spregnutog oscilatornog sistema ta „prava mera“ dodavanja…

       Sta je rezonansa valda ne treba da pominjem obzirom na ovde diskutante, ali za svaki slucaj njena slika je recimo na:

       http://vk.com/id236968867?z=photo236968867_327346069%2Fphotos236968867

       na kojoj svako moze da vidi sta se desava za tacnu vrednost apscise 1.0 … odlazi se u beskonacnost, a tamo moze svasta da se izdesava 🙂 … postoji cak i neka prica da je Tesla ekserimentisao sa rezonanasom pa umalo nije srusio pola Njujorka 🙂 … a odakle mu energija za to? 😉

       Dakle te „precice“ koje nudi oficijelna nauka tipa konzervativna sila, nisu uvek pouzdane jer ne razmatraju situacije kada sistem „zaluta“ u beskonacnost… 🙂

       Свиђа ми сеСвиђа ми се

4. Upoznat sam odavno sa radom doticnog pronalazaca, a istina je po meni sledeca.

   Prvo i osnovno – porediti Milkovica sa Teslom je apsurdni nonsens – jednostavno nisu isti „kalibar“. Milkovicev izum je vise zgodna dosetka, dakle „kalibar“ je revolverski, dok je Tesla kao haubica 150 milimetara (za veci kalibar ne znam) … Jednostavno, to je obicno novinarsko naduvavanje u koje veruju samo neuke budale.

   Ovim necu da negiram genioznost dosetke u smislu njene jednostavnosti i zaista postojeceg „mesa“. Milkovic je spojio obicnu deciju klackalicu sa decijom ljuljaskom, dakle sa klatnom – a taj spoj je zaista u stanju da produkuje vise energije nego sto se ulaze. To naravno nije „stostruko“ vise kako se navodi u prenaduvanom tekstu ciji izvor rekao bih nije novinarski vec potekao bas od Milkovica. Ona visoko naucna prica „energija se ne moze stvoriti ni iz cega…“ ovde nije primenjiva jer Milkovic koristi gravitaciju, dakle nije slucaj „ni iz cega“ jer se gravitaciono polje ne moze poistovetiti za praznim svemirom bez icega.

   Svi navedeni video klipovi su realni, postojeci jer mnogi repliciraju njegovu ideju. Sustina je u koriscenju klatna i rezonantnog trenutka da se u pravo vreme dodaje MALO energije u sistem (koja je utrosena na minimalne otpore trenja i vazduha), a da se sa druge strane klackalice dobija nesrazmerno veci ucinak. Dakle „ima tu necega…“

   Da li je predlog za Nobelovu nagradu realan? Pa mozda i jeste ako se setimo da je Obama dobio isto odlicje i pre nego se dokazao za ono zasta ga je dobio (a dokazao je ustvari suprotno). Nobelova nagrada je postala jedan obican mit iz vremena veceg moralno stanja planete, jer je potpala pod uticaj politike, dakle novca. Nemam nista protiv kanidature Milkovica, neka dobije tu nagradu, jer i sa ovo malo spajanja klackalice i ljuljaske ima vise zasluga za to od jadnog Obame.

   (ako se neko pita ko sam ja da sudim kako sudim o tudjem trudu – inzenjer sam tehnicke struke)

   Свиђа ми сеСвиђа ми се