Нови Закон под именом Закон о родној равноправности, који се убрзано припрема и чији предлог се већ налази на сајту Заштитника грађана одређује управо то – да се геј идеологија може несметано промовисати у школама.

(Предлог Закона је свима доступан на сајту Заштитника грађана, прим. прир.)

Неће проћи!

Заштитник (изгледа, само одређених) грађана Саша Јанковић одлучио је да геј идеолозима на поклон да наше школство и нашу децу. Такорећи, на тацни.

Звучи невероватно?

Погледајмо о чему се ради:

Нови Закон под именом Закон о родној равноправности, који се убрзано припрема и чији предлог се већ налази на сајту Заштитника грађана одређује управо то – да се геј идеологија може несметано промовисати у школама. И то, не само да се може промовисати, него је Заштитник отишао и корак даље – предлаже у овом Закону да се геј идеологија мора промовисати кроз школски систем – свој деци без изузетка!

Без обзира на то какве моралне вредности и верска или филозофска уверења родитељи те исте деце имају.

Да није истинито, звучало би невероватно!

Да видимо како гласе ти чланови овог фамозног будућег Закона о родној равноправности:

«Родна равноправност у образовању – наставни планови и програми

 Члан 56.

Васпитање и образовање о родној равноправности је саставни део предшколског, основног, средњег и високог образовања, као и трајног учења.

Органи јавне власти, односно образовне установе,  у поступку доношења наставних планова и програма, односно студијских програма, и приликом утврђивања стандарда уџбеника, наставних метода и норматива школских простора и опреме, дужне су да укључе садржаје везане за родну равноправност.

У наставним плановима и програмима, односно студијским програмима на свим нивоима васпитања и образовања обезбеђује се васпитање и стицање знања о родној равноправности, обавезно стицање знања из области сексуалног образовања и репродуктивног здравља, промовишу многострукости и вишеслојности људских идентитета и тачан приказ истополне сексуално-емотивне оријентације, трансродности, трансполности и интерсексуалности, индивидуалност, солидарност и креативност, недискриминација, ненасилна култура, негује свест о различитостима и развија не дискриминаторна пракса у циљу превазилажења родних стереотипа и предрасуда и поштовања родне равноправности.

У наставне планове и програме образовних установа на којима се образује наставни кадар, поред садржаја из става 2 овог члана обавезно се укључују и садржаји који повећавају осетљивост за родни садржај наставног материјала и наставне праксе

Посебне мере у области васпитања, образовања и науке:

Члан 57.

Органи јавне власти односно образовне установе, у поступку доношења наставних планова и програма, односно студијских програма, и приликом утврђивања стандарда уџбеника, наставних метода и норматива школског простора и опреме, усвајају посебне мере.

Посебне мере укључују:

1) интегрисање родне равноправности у наставне планове и програме образовних институција на којима се образује наставни кадар;

2) коришћење родно осетљивог језика у уџбеницима и наставном процесу;

3) процењивање уџбеника и приручника из перспективе њиховог директног и посредног родног садржаја;

4) континуирано стручно усавршавање наставног кадра и укључивање садржаја о родној равноправности, политици једнаких могућности и посебним мерама, људским и мањинским правима и правима детета, дискриминацији, насиљу у породици и насиљу према женама;

5) подизање осетљивости за родни садржај наставног материјала и наставне праксе;

6) у садржаје и методику рада у оквиру Грађанског васпитања укључити радионице о родној равноправности, облицима дискриминације, насиљу у породици; различитим сексуалним оријентацијама;

  …

14) коришћење родно осетљивог језика у сведочанствима, дипломама, квалификацијама, звањима, занимањима и лиценцима.

Посебне мере из става 1 овог члана не сматрају се дискриминацијом.»

Дакле, лепо кажу ови чланови – свима, свој деци од вртића до факултета, морају да се предају лекције о «хомосексуалној – емотивној вези» , «многострукости и слојевитости људских идентитета», «трансродности», «сексуалним оријентацијама», «интерсексуалности» и свим другим измишљотинама главне полазишне теорије свих геј-идеолога на свету – тзв. Теорије родова (енг. Gender theory).

Верујемо да већина наших породица у Србији за пола ових термина није никада ни чула.

Е, па, драги родитељи, Заштитник (неких) грађана Саша Јанковић ће се потрудити да о овоме сазнају ваша деца пре вас и без обзира на вас!

Сазнаће да је хомосексуалност нормална варијација људске сексуалности, сазнаће да је сасвим у реду уколико са 11 година имају дилему да ли се осећају као дечаци или девојчице, и да то тело са којим су се родили нема никакве везе са оним како се они унутра осећају као мушко или женско или … нешто треће.

Сазнаће да је сасвим у реду бити бисексуалан и да је привлачност према истом полу или жеља дечака да се облаче у женску одећу нешто са чим су се родили само нико од њихових неуких и затуцаних родитеља нису знали да им ту „истину“ кажу. Али, срећом по нашу децу, рећи ће им се у школи.

Кога брига шта родитељи мисле када је у питању одгајање сопствене деце у њиховом најбољем интересу? Заштитника грађана сигурно не.

Али, има некога ко ипак брине и заиста штити родитеље и њихову децу од инвазије геј идеолога – пре свега Устав Републике Србије, а онда и, на ваше и наше изненађење – и Европски суд за људска права.

Идемо редом:

Устав Републике Србије каже (члан 43.):

„Родитељи и законски стараоци имају право да својој деци обезбеде верско и морално образовање у складу са својим уверењима.“

Дакле, не пише да Саша Јанковић и његова геј лобистичка клика има право да НАШОЈ деци обезбеди верско и морално образовање у складу са ЊИХОВИМ уверењима.

Жао нам је, Јанковићу!

А друго, низ пресуда Европског суда за људска права (Јанковићу, запиши и провери) показује да овај Суд јасно уважава примарно право родитеља да васпитавају децу у складу са својим моралним и верским уверењима, као и забрани наметања деци уверења која нису у складу са уверењима њихових родитеља:

а) „Белгијски језички случај“ – пресуда од 23. 07. 1968. године

б) „Кјелдсен и др. против Данске“ – пресуда од 07. 12. 1976. године

в) „Кампбел и Косанс против Уједињеног Краљевства“ – пресуда од 25. 02. 1982. године

г) „Фолгеро и др. против Норвешке“ – пресуда од 29. 06. 2007. године

д) „Бернард против Луксембурга“ – пресуда од 08. 09. 1993. године

ђ) „Лаутси и др. против Италије“ – пресуда Великог Савета од 18. 03. 2011. године

Дакле, Чланови 56. и 57. предложеног Модела Закона се директно сукобљавају не само са Уставом Републике Србије, већ и са концептом људских права каквим га тумачи и штити Европски суд за људска права.

И за крај, још једна невероватна ствар коју Заштитник (сада већ знамо тачно којих) грађана Саша Јанковић овим Законом предлаже:

Да децу могу усвојити и појединци без обзира на брачно стање!

Да, стварно тако пише. А ко су ти појединци који нису у «брачном стању» а хтели би да усвоје дете? Јавља ли вам се нека идеја? Наравно, овде се не говори о дуготрајним ванбрачним заједницама једног мушкарца и једне жене, него се врло лукаво полако отвара простор да ИСТОПОЛНЕ ЗАЈЕДНИЦЕ (два «појединца» или две «појединке») могу усвојити децу.

Невероватно? Да чујемо како гласи тај члан Јанковићевог геј-Модела Закона о родној равноправности:

Члан 53.

«Усвојење: Свако лице у генеративном добу има могућност да под истим условима поднесе захтев за усвојење детета, без обзира на пол и на брачно стање .»

Заштитник (ЛГБТ) грађана Саша Јанковић изгледа није упознат са тим да ниједна релевантна наука (медицина, психологија, психијатрија, педагогија) не заступа став да је за раст и развој дечије личности позитивно, пожељно нити једнако добро да буду усвојени од стране појединаца који нису у брачној заједници. Напротив, ове научне дисциплине заступају став да је најздравија клима за раст и развој деце управо брачна заједница (коју чине, да се подсетимо, један мушкарац и једна жена, према Уставу Републике Србије).

Предлажући у овом члану нешто што није у складу са најбољим интересом детета је у директном сукобу за Конвенцијом о правима детета (усвојеној на Генералној скупштини УН, 20. новембра 1989.)

Поставља се питање коме да се пожалимо да нам помогне да заштитимо своју децу када се угрожава њихов најбољи интерес – Заштитнику грађана Саши Јанковићу?

Хвала, не бисмо!

Јанковићу, даље руке од наше деце и школе! Немој нас више штитити!

Геј Закон неће проћи! 

Детаљну критику овог Модела (геј) Закона о родној равноправности можете прочитати у документу послатом Заштитнику грађана.
_________
Информативна служба Двери