Имам е-писмо које је наводно упућено из Прес службе Стејт департмента. Датирано је на недељу, 27. јул, 2014 у 8:45 АМ ЕДТ (Eastern Daylight Time – ујутро по источном америчком времену).

Пише:

Прес служба Стејт департмента:

Делимо са вама приложени документ са ДНИ фотографијама (Digital Network Intelligence, термин НСА за прикупљање података са интернета, али се овде мисли на сателитске снимке – прим. прев.) – доказ да је Русија отварала ватру на територију Украјине.

С поштовањем, Прес служба Стејт департмента

У прилогу је фајл од 1.1МБ, са сликама и неколико речи о томе да фотографије показују да су Руси пуцали на територију Украјине.

Као неко ко има искуства са вестима и владом, уверен сам да информације важне као што се тврди да јесу не би биле пуштене на овај начин. Новинари већ неколико дана од портпарола из Прес службе Стејт департмента, Мери Харф, траже доказе за њене тврдње да руска војска напада украјинске снаге. Харф је новинарима рекла да она не може да пружи доказе. Другим речима, докази Мери Харф су као докази Џона Керија, а он никада није могао да обезбеди ниједан доказ да је Асад користио хемијско оружје.

Одједном ето доказа у електронској пошти и како се шире путем друштвених медија. Ово није кредибилно. Такви докази, ако заиста постоје, били би објављени на вашингтонској конференцији за новинаре, од највиших владиних званичника и са присутним стручњацима да новинарима објасне значење фотографија и да одговарају на питања. Ниједан прави новинари, ако је који претекао, неће поверовати у „врућу“ информацију објављену преко електронске поште. Шта више, фотографије су за неупућене бесмислене и нема начина да се просуди њихова аутентичност.

Приде, није кредибилно и зато што су тако важне информације пуштене у за вести мртво време – 8: 45 у недељу ујутру по источном времену, када Западна обала још спава.

Па шта је у питању?

Једно објашњење је да су клинци, свесни озбиљности материје, смислили превару да се забаве.

Друго објашњење је да је Стејт департмент, у немогућности да поткрепи било коју од својих оптужби против руске владе, одлучио да искористи друштвене медије за ширење дезинформација зарад свог пропагандног напада на Русију. Зар није Џефри Пјат, амерички амбасадор у Украјини, постовао слике на Твитер? А Пјат је партнер Викторије Нуланд у организовању пуча против украјинске владе.

Од 5:45 у недељу ујутро, ниједан званичник Стејт Департмента није потврдио да је ово саопштење Стејт департмента, бар колико ја знам. Недељна јутарња е-пошта је до те мере непрофесионалан начин да се објаве важне вести да не верујем да чак ни неспособна Мери Харф може бити одговорна за објављивање валидних информација на овај начин.

Оваквим се „саопштењима“ користе друштвени медији да би се код неискусне јавности изградио имиџ опасне Русије, без потребе да се убеде новинари. Када се оваква слика једном створи, Вашингтон може да је користи за стварање подршке јавности за своје потребе – више војних трошкова или слање америчких војника у Украјину.

По мом мишљењу, несмотрено је од Вашингтона што доказује Русији да ће Вашингтон наставити да лаже како би се Русија дискредитовала код светске јавности и несмотрено је што олако прима руске протесте. Вашингтон на овај начин преноси Русији да је покренуо веома агресивну пропагандну кампању против ње, кампању која би свет лако могла гурнути у рат.

У моје време, кад би Вашингтон имао информације важности какве е-пошта тврди да јесу, Вашингтон би такве информације користио да смири ситуацију. Позвао би се руски амбасадори и упитао да их објасни. Амбасадор би схватио да је потребно рећи Кремљу да одступи или ће информације бити објављене на конференцији за новинаре.

Данас, и са Обаминим режимом што тражи конфронтацију са Русијом, режим би објавио информације на конференцији за новинаре и уз присуство свих важних шефова канцеларија. За новинаре моје „бербе“, неселективно објављивање путем е-поште и циљајући на друштвене медије, потпуно дискредитује информације.

Британски „Дејли мејл“ је прогутао мамац, репродукујући слике и огласивши их званичним државним саопштењем, иако Стејт департмент није дао никакву званичну изјаву што би подржала тврдње из е-поште. Уместо тога је проследио упите на америчку амбасаду у Украјини. Руски медији су известили о оптужби, скептично, али ипак тако помажући да се пропаганда шири.

 

Аутор: Др Пол Крејг Робертс
Извор: Another State Department Hoax? — Paul Craig Roberts – PaulCraigRoberts.org
Превео: Александар Јовановић