АКТУЕЛНО

Влада Србије усвојила медијске законе: Уводи се обавезна ТВ ТАКСА уместо „необавезне претплате“…


Влада Србије данас је усвојила сет медијских закона који ће бити усвојени у Скупштини по хитној процедури. Новим законом се укида ТВ претплата, али уводи се потпуно нови, обавезан начин финансирања јавних сервиса.

27.07.2014. ВЕСТИ, БЕТА,srbijapress, за ФБР приредила Биљана Диковић

rts rtv_660x330

Државни секретар у Министарству културе и информисања Саша Мирковић изјавио је да ће нови медијски закони донети укидање ТВ претплате. Мирковић је, гостујући на ТВ Б92, рекао да ће Радио-телевизија Србије и Радио-телевизија Војводине бити финансиране из буџета до 2016. године, а затим од такси.

– Претплате нема, испуњено је обећање премијера Александра Вучића да ће претплата бити укинута. РТС и РТВ ће бити финансиране из буџета до 2016. године, а касније системом такси. Важно је рећи да такса не може прећи износ од 500 динара, нагласио је Мирковић.

Ако сте се до сада извлачили са неплаћањем ТВ претплате, од 2016. године то више нећете моћи. Плаћање ТВ претплате преко рачуна за струју је било противно Уставу и РТС је могао само да вам прети тужбама због ТВ претплате, па ко наседне.

Међутим, увођењем таксе, ситуација се значајно мења. Плаћање такси је обавезно. Дакле, обавезно ће бити да финансирате страначки јавни сервис Србије.

Битно је још напоменути да су ови медијски закони писани уз помоћ Европске уније.

Питања која би требало разјаснити:
– Да ли ће РТС и РТВ тада бити независни од политике?
– Да ли ће политичким фигурама бити забрањено да се налазе на највишим функцијама јавних сервиса?
– Да ли ће РТС-у и РТВ-у и даље бити омогућено да зарађују новац од оглашивача?
– Шта са оним људима који желе да се одрекну гледања РТС-а или РТВ-а?

Све у свему, сви грађани ће од 2016. године бити у обавези да финансирају јавни сервис Српске напредне странке.

Испунио је Вучић обећање да ће укинути “добровољну” претплату, само је заборавио да нагласи да ће увести обавезну ТВ таксу.

Влада Србије усвојила је данас предлоге закона о јавном информисању и медијима, о електронским медијима и о јавним медијским сервисима. Усвојени су и предлози закона о приватизацији и о стечају.

***

Тасовац: Закони за квалитетније информисање

Овај сет медијских закона, не само да уређује медијску сцену на најтранспаретнији начин и не само да нас приближава најбољим европским праксама, већ ствара оквир да наши грађани имају далеко квалитетније информисање, изјавио је вечерас у Дневнику РТС министар културе и информисања Иван Тасовац.

Поводом одлуке Владе Србије да усвоји предлоге закона о информисању, електронским медијима и јавним сервисима, Тасовац је међу кључне промене убројао повлачење државе из власништва у медијима и нагласио да је рок за приватизацију 1. јул наредне године.

mc.rs

mc.rs

После тога ће почети суфинансирање програма у јавном интересу, најавио је Тасовац и истакао да је изузетно битно и што власничка структура у медијима постаје потпуно транспарентна.

Такође, Законом о електронским медијима стварају се сви предуслови да се изврши дигитализација, док се Законом о јавним сервисима обезбеђује њихово стабилно финансирање, рекао је Тасовац.

На тај начин, јавни сервиси могу у потпуности да остварују оно што је њихова основна улога, оценио је Тасовац и прецизирао да се, усвајањем Закона о јавним сервисима, укида претплата, после чега ће они наредних годину и по дана на потпуно транспарентан начин бити финансирани из буџета.

Од 1.јануара 2016.године уводи се такса, као једини начин финансирања јавних сервиса, најавио је Тасовац.

Упитан каква је разлика између претплате и таксе, Тасовац је одговорио да је претплата подразумевала једну врсту добровољности, док је такса обавеза, што је пракса скоро свих јавних сервиса у Европи.

Према речима Тасовца, увођење таксе отклања и последњу сумњу око тога да Влада контролише јавне сервисе.

Ми имамо испред себе годину и по дана да се стабилизују јавни сервиси, истакао је Тасовац, који је апсолутно сигуран да ће ситуација у земљи до тада бити много боља.

Осим тога, изузетно је важно што је Законом о јавним сервисима прописано да та такса не може бити већа од 500 динара, закључио је Тасовац.

 nuns-logo-

НУНС: Није добро што су закони усвојени по хитном поступку

Председник Независног удружења новинара Србије (НУНС ) Вукашин Обрадовић изјавио је данас да није добро што је сет медијских закона усвојен на влади по хитном поступку.

„Закони су се појавили јутрос на кратко и одмах нестали и нису доступни ни на сајту владе, скупштине, нити Министарства културе и информисање… Чудно је да је влада усвојила текстове закона, а да је предлог непознат“, казао је Танјугу Обрадовић.

Њега је, како каже, изненадило то што је влада усвојила и Предлог закона о јавним медијским сервисима, јер он, како тврди, није усаглашен са Бриселом.

„Не знам шта је Влада усвојила и за мене је изненађење да је усвојен и Предлог закона о јавним сервисима, јер званична варијанта није усаглашена са Бриселом, па је било назнака да он неће бити усвојен. Или су експресно стигле препоруке из Брисела, или је он усвојен без њих“, рекао је Обрадовић.

Кад је реч о хитном поступку, он сумња да ће посланици имати времена да се припреме за расправу и да припреме амандмане.

Влада је данас усвојила Предлог закона о јавном информисању и медијима, Предлог закона о електронским медијима и Предлог закона о јавним медијским сервисима.

Примена ових закона допринеће, како се очекује, заштити јавног интереса грађана у сфери информисања, обезбеђивању медијских слобода и међународних стандарда у овој области.

Председница Удружења новинара Србије Љиљана Смајловић није могла данас да коментарише предлоге медијских закона, јер јој нису позната сва решења.

Влада РС: Применом закона обезбеђују се медијске слободе

Влада Србије усвојила је данас сет медијских закона, потврђено је Танјугу у Влади. Влада је усвојила три медијска закона – Предлог закона о јавном информисању и медијима, Предлог закона о електронским медијима и Предлог закона о јавним медијским сервисима. Председник Независног удружења новинара Србије (НУНС) Вукашин Обрадовић изјавио је да није добро што је сет медијских закона усвојен на влади по хитном поступку. Председница Удружења новинара Србије Љиљана Смајловић није могла данас да коментарише предлоге медијских закона, јер јој нису позната сва решења.

„Примена ових закона допринеће, како се очекује, заштити јавног интереса грађана у сфери информисања, обезбеђивању медијских слобода и међународних стандарда у овој области. Ови закони су упућени Скупштини Републике Србије на расправу по хитном поступку“, каже се у саопштењу издатом након седнице Владе.

Шеф делегације Европске уније у Србији Мајкл Девенпорт изјавио је јуче да ће усвајање сета медијских закона бити велики помак у усаглашавању са европским стандардима најављујући да ће ускоро бити познат извештај Европске комисије о скринингу поглавља 10 које се односи на медијску сферу.

„ЕУ и ЕК желе да се имплементира медијска стратегија, а медијски закони су најважнији алат за то. Мислим да већ дуго теку разговори на ову тему. ЕК је коментарисала неколико нацрта и чини ми се да влада има намеру да усвоји овај сет закона што пре. То је веома позитивно“, казао је Девенпорт Танјугу.

Према његовом мишљењу, сет медијских закона резултат је веома широке јавне дебате током две године коју су и ОЕБС и земље чланице ЕУ подржавале све време.

 

Закони о приватизацији и стечају

Влада Републике Србије усвојила је на данашњој седници Предлог закона о приватизацији. Циљ овог закона је да убрза приватизације и створи услове за економски развој и очување социјалне сигурности.

Влада је усвојила и Предлог закона о изменама и допунама закона о стечају којим се обезбеђују услови за побољшање пословног амбијента, ефикасније спровођење стечајног поступка и спречавање злоупотреба и корупције у овом процесу.

8 replies »

  1. Објашњење тзв. министра (не)културе и (не)информисања Тасовца је увреда за интелект човека! И коси се са простом логиком, начелина тзв. либералне демократије и основама фискуса.

    Неплаћањем тзв. претплате на рогобатни и смешни назив „медијски јавни сервис европске Србије у власништву грађана чије је право да (не) знају ништа“ тзв. претплатници односно народ (јер су они све власнике бројила потрошње електричне енергије прогласили обвезницима претплате) – народ се листом изјаснио против тог лажног медијског сервиса и против плаћања претплате. (Није не битан ни други разлог: осиромашени народ не плаћа претплату по дефиницији кад нема ни за хлеб!)

    Постојећи наречени „медијски сервис“ је по својој уређивачкој концепцији антисрбски механизам у служби остваривања неонацистичког захтева о промени свести Србства. На њеми нема: ни информисања (па ни објективног), ни србског културног обрасца, ни србског становишта, ни демократске отворености на мишљење и говорење, ни Србског језика, ни Ћирилице, ни Косовског завета… На њему је само машина за наметање страначких интереса тзв. нап`рдњака, ширење лажи о јевроунијаћењу, ревизији историје и сакривање информација о страхотама тзв. транзиције и јевроунијаћења и криминализацији страначке државе.

    За такву нап`рдњачку ТВ народ неће да плаћа ни таксу! Такса је по дефиницији цена државне услуге корисницима (слично је порезу, али није порез: порез се наплаћује за државину и остварени приход, а такса за „извршену државну услугу“! какву нам то услугу држава врши путем нап`рдњачког тзв. медијског сервиса?! Антисрбску! Да ли ми тражимо такву услугу? Не, бре! Напротив, одбијамо је! Јер, ако хоћемо да то сокоћало од телевизора користимо, морамо да платимо уговор са неким радио-дифузним посредником, и то дебело. Па и то што добијамо по основу тог уговора – веома је слично ономе што нам „ради“ напр`дњачки тзв. „медијски сервис“. Али, ипак, убодемо, нпр., понеку гледљиву емисију на неким станицама које су се тим посредницима поткрале (РТРС, нпр.).

    Ја разумем да је напр`дњацима потребна медијска машина за заглупљивање народа о заслугама неодосманлијске валастохлепачке банде и њиховој јевроунијатској стахановштини, али мени није, напротив – страховито ми смета. И не гледам РТС уопште! Не користим, дакле, државну услугу тзв. „медијског сервиса“! Како онда могу да ме дуже за претплату или таксу?!

    Пошто њима треба РТС, нека проблем реше, на пример, тако да и буџет коначно добије нешто од изворних прихода из области радио-дифузије: нека среде посредничку пљачкашку булументу у том простору (нпр., серошев СББ!) – процењује се да Србија годишње изгуби преко 3 млрд € буџетских прихода по овом основу – па нека онда из тога финансирају свој страначки напр`дњачки РТС.

    Поред тога, они нам још прете номиналним смањивањем пензија за 10%?! Што значи да ће после те крађе и пљачке просечна пензија износити 22.500 дин.?! То је преко три пута мање од званичне потрошачке корпе (није познато да је од те корпе икада преживела једна трочлана породица!), а преко шест пута од процењене стварне корпе…

    Свиђа ми се

  2. Ако плаћамо онда рекламе не треба да нас узнемиравају током програма , а уколико пуштају рекламе значи имају паре за финансирање.

    Свиђа ми се

  3. „Испунио је Вучић обећање да ће укинути “добровољну” претплату, само је заборавио да нагласи да ће увести обавезну ТВ таксу.“ Lepo ste to rekli. Svaki komentar je suvisan!

    Свиђа ми се

  4. Mogu da naplate taksu od televizora koji će da stoj iispred kuće (ako budem uopšte živa), do 2016-e..Ja njihov program NEĆU DA PLAĆAM!!! Nemam televizor, neću da plaćam izdajnički režim i punktum.

    Свиђа ми се