Камере које бележе возила у покрету снимају на удаљености од три до пет метара, а то по оцени саме МУП-ове презентације представља директно угрожавање безбедности саобраћаја
26.04.2014. ПОЛИТИКА

Полицијски „пресретач“ на задатку контроле саобраћаја (Фото Д. Јевремовић)
Полиција угрожава безбедност саобраћаја снимањем возила у покрету, проистиче из саопштења повереника за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуба Шабића. Камере које бележе возила у покрету снимају на удаљености од три до пет метара, а то, по оцени саме МУП-ове презентације представља директно угрожавање безбедности саобраћаја.
Због тога је изречена забрана која ће трајати док се цео поступак не усклади са Уставом и законом. Полиција директно крши Устав и закон ако снима учеснике у саобраћају. Повереник је наложио МУП-у да престане са недозвољеном обрадом података о личности полицијских службеника и грађана које они контролишу путем камера уграђених у патролна кола и уређаја за аудио снимање инсталираних на опреми и униформи службеника саобраћајне полиције.
Подсетимо, снимање учесника саобраћаја уведено је због сузбијања корупције, полицијске тортуре, али и обезбеђивања релевантних доказа за учињене прекршаје. Родољуб Шабић је јуче саопштио да се може разговарати о томе да ли би успостављање таквог надзора са становишта сузбијања корупције или тортуре могло бити добро и легитимно, али, се то никако не може реализовати на неуставан и незаконит начин.
У саопштењу је Шабић посебно апострофирао проблем угрожавања безбедности саобраћајне полиције.
У релевантном акту МУП-а, Управе саобраћајне полиције, под називом „Објашњење о полицијској контроли употребом аудио и видео надзора у возилима саобраћајне полиције”, пише да се возило опремљено овим надзором користи за снимање интервенције полицијских службеника у покрету, кретањем иза контролисаног возила на удаљености од три до пет метара, те да се такозвани АВИ надзор користи и за снимање интервенција полицијских службеника у стационарној контроли саобраћаја, са исте удаљености због немогућности зумирања на већим удаљеностима, а због губитка оштрине снимка.
– Не треба бити никакав стручњак за саобраћај да би се знало да би управо поштовање овог „налога” (три до пет метара) представљало директно угрожавање безбедности саобраћаја. Илустрације ради, и на самој интернет презентацији МУП-а, Управа саобраћајне полиције, у делу менија „Превентива”, налази се табела, у којој се између осталог наводи да зауставни пут већ при брзини од 50 километара на час износи 29 метара по сувом, а 45 метара по мокром коловозу. У текстуалном делу између осталог пише да је непоштовање безбедног одстојања између возила, један од најчешћих узрока саобраћајних несрећа – рекао је Шабић.
Повереник је поставио питање зашто је и по ком основу „у сврху безбедности саобраћаја” потрошено 1,5 милиона евра за набавку опреме која с тим заправо нема никакве везе.
Цео случај је откривен захваљујући Синдикату српске полиције, то јест председнику Регионалног центра Нови Сад саобраћајном полицајцу Владимиру Џигурском. Он је затражио од повереника за информације од јавног значаја и заштиту података о личности да спроведе надзор над радом Министарства унутрашњих послова у делу који се односи на примену Закона о заштити података о личности, то јест аудио видео снимању учесника у саобраћају.
Председник Синдиката српске полиције Глишо Видовић, због свега тога сматра да начелник Управе саобраћајне полиције генерал Драгиша Симић, треба да се повуче са те функције јер је одговоран што Управа саобраћајне полиције скоро годину дана крши Устав, законе и права грађана Србије.
Питања МУП-у
Лист „Политика” је јуче послао неколико питања МУП-у поводом овог случаја, али одговоре нисмо успели да добијемо до завршетка издања овог броја. Представнике МУП-а смо, између осталог, упитали на основу чијег налога је набављена опрема вредна 1,5 милиона евра за потребе АВИ надзора који се користи за снимање интервенција полицијских службеника у стационарној контроли саобраћаја, затим у каквој врсти поступка је набављена та опрема, ко је добављач и ко је потписао уговор о набавци те опреме?
ЗАНИМЉИВОСТ ЈЕ ЈЕДАН ОД КОМЕНТАРА НА ТЕКСТ:Има ли неке разлике између „радара“, којим МУП мери брзину возила, али, са непокретног места и ове камере, са „радаром“, у ауту!?
НЕМА!
Оба мере брзину возила,али, најважније је да су „КАНТАРИ“-МЕРИЛА, „ЖИГОСАНА“, тј. да имају ЖИГ КОНТРОЛЕ МЕРА И ДРАГОЦЕНИХ МЕТАЛА РС, а, не, ПОТВРДУ ПРОИЗВОЂАЧА „О ИСПРАВНОСТИ“, да би их МУП могао употребити у „ЈАВНОМ САОБРАЋАЈУ“!!!
Иначе, мерење није валидно, не важи!
Категорије:ДЕШАВА СЕ..., Други пишу, ИЗДВАЈАМО, Новости, Обавештење, СРБИЈА, MAIL - RSS FEED














prijatelju moj, akcije takvog tipa hvatanja podivljalih vozaca mozes u drzavi Srbiji vidjeti svake prestupne godine. izadji malo na beogradske ceste petkom i subotom vece da vidis sta se desva, a policije ni od korova. oni vrlo dobro znaju gdje je divljanje najprisutnije ali im ne pada na pamet da ganjaju tatine sinove u bijesnim vozilima. zato ja ne vidim da ce se nesto bitno promjeniti, sa ili bez kamera u autima. oni bi morali biti sveprisutni na saobracajnicama kako bi ljudi zaista poveli racuna o svom ponasanju. ali kad vide njihovu nezaintersovanost cak i kad se pojave policijska kola na cesti, naravno da ce divljanje da se nastavi. o oslobadjanju ubica i gazenju pjesaka da i ne pricamo. ko to vozi ispod 50 km/h u gradu ?!
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Нисам никакав посебан љубитељ полиције, јер су грађани и полиција по природи ствари групе људи супротстављених интереса. И једни и други знају да претерају. У неорганизованој држави не може бити потпуно организована, контролисана и одговорна полиција. Али у свакој држави мора бити полиције, иначе нема јавног реда и мира.
После доношења новог закона о безбедности саобраћаја обећавано је и очекивале су се битне позитивне промене у овој значајној области. Међутим, из само нама познатих разлога није се у ствари ништа променило, осим значајног повећања одговорности и казни учесника у саобраћају. С обзиром да није обезбеђен потпуно нов приступ контроли саобраћаја, учесници су се поново отели свакој контроли и поново дивљају у саобраћају, а нарочито они који су и раније правили највише проблема и насилнички возили (наравно, част изузецима). Просто је страшно и смртно опасно и неизвесно ући у домаћи саобраћај возилом.
Због тога, ја нисам сигуран – поготово по основу умештељства овог и оваквог повереника за јавне информације – да треба баш тако лако обуставити ефикасну акцију полиције у пресретању несавесних и насилних возача. У питању су, вероватно, максимално обучени саобраћајци, који могу да одрже потребан ниво безбедности саобраћаја и у таквим околностима контроле.
Јер је дивљање у саобраћају узело такве облике и размере – да је неопходно спречити то на сваки начин…
Свиђа ми сеСвиђа ми се