Међутим, банкарима је требао кривац… неко ко ће главом својом да плати за све оне унапред изрежиране злочине и тако скрене мач правде са њихових пулена. Тако су основали своју филијалу, коју су назвали Хашки Трибунал… Та филијала сутра треба да донесe пресуду генералу ВРС. Сви знамо како ће та пресуда да гласи…
АЛИ НИЈЕ ВАЖНА ЊИХОВА ПРЕСУДА ВЕЋ НАШ СТАВ!
Банкари ће да победе, онда када ми будемо прихватили њихове пресуде, зар не?
Но, оно што је најважније, 22. новембра се доноси пресуда последњем вођи отпора америчком хегемонизму у свету, који је још жив. Младић је не једном у својим интервјуима приказивао себе као доследног борца против америчког диктата у свету, као борца против агресивног ширења НАТО пакта. У свом последњем обраћању „Руским пријатељима“ он је писао да је рушење СФРЈ које је починио НАТО први корак светске америчке агресије, чији је крајњи циљ – овладавање целокупном територијом Евроазије.
Механизам за кривичне судове, са седиштем у Хагу, институција која ће наставити рад Међународног суда за бившу Југославију, познатијег као Хашки трибунал по његовом затварању 31. децембра ове године, преузеће комплетну докуметацију Трибунала и окончати недовршене поступке.
Антина парница против живих и побијених Пребиловчана је у ствари више политички него правни предмет и тиче се положаја Срба у Херцеговачко- неретванском кантону и њихових основних права какво је право на имовину.
Ни након 40 дана од изрицања ослобађајуће првостепене пресуде Насеру Орићу и Сабахудину Мухићу, за убиство три српска заробљеника у селима око Сребренице, Судско вијеће Суда БиХ није сачинило писани отправак. А законски рок је 15 дана, односно 30 у сложенијим судским предметима. Зашто Судско вијеће не поштује законске прописе?
Шеф адвокатског тима генерала Ратка Младића Бранко Лукић рекао је да је Тужилаштво у Хагу преко Младића окривило све грађане Републике Српске који су 1992. године имали више од 16 година, те да ће евентуална пресуда њему бити пресуда цијелом народу.
Суђење Албанки с Косова Елфети Весели за свирепо убиство дванаестогодишњег дечака Слободана Стојановића током ратне 1992. године у Доњој Каменици код Зворника у БиХ наставља се 20. новембра. Поред ње, за ратни злочин оптужен је и Сакиб Халиловић, али посебно се истиче суровост следбенице Насера Орића, која је немилосрдно заклала српског дечака.
Дарко Младић, син генерала Ратка Младића, пре изрицања пресуде 22. новембра, говорио је о пристрасности судија Међународног кривичног суда за бившу Југославију, здрављу свог оца, мишљењу о НАТО-у, ситуацији у бившој Југославији и свету.
Патолог Зоран Станковић, који је свједочио више од десет пута у Хашком трибуналу, изјавио је да заштићени свједок на суђењу Насеру Орићу пред Судом БиХ није говорио истину када је свједочио како је убијен командир полицијске станице у Братунцу Милутин Милошевић.
Суд БиХ прогласио је кривим Едхема Жилића, бившег припадника такозване Армије БиХ и вршиоца дужности управника у логору „Мусала“ у Коњицу, за ратни злочин над српским и хрватским цивилима и осудио га на девет година затвора.
Тим за одбрану генерала Новака Ђукића у Медија центру управо износи доказе о томе да експлозија на Тузланском тргу „Капија“ 25.маја 1995. године није била резултат гранатирања ВРС за шта је правоснажно, пред судом у БиХ, осуђен бивши начелник ВРС, генерал Новак Ђукић.
Наводи се да је Србин ухапшен у петак око поднева и након тога је послат на издржавање затворске казне. Оваква конструкција реченице и поступак који она представља, када су у последње време учестала су хапшења Срба, постаје уобичајена норма. Без икаквог суђења и без икаквог процеса Србе одмах по хапшењу шаљу „на издржавање казне“.
Руска страна категорички одбацује могућност званичне умијешаности у било какве покушаје организовања незаконитих дјеловања у Црној Гори, и одбацује у вези с тим неутемељене и тенденциозне тврдње Подгорице и њених страних ментора.
Сада Уставни суд то чини и у случају око 60% родитељске популације Р. Србије, која жели да оствари право на информисани избор по питању инвазивних и по здравље ризичних медицинских интервенција – вакцинације. То јасно говори да је по основу овакве серије одлука Уставног суда и серије његовог антиграђанског поступања у Р. Србији суспендована сила и владавина права, јер се од стране Уставног суда Србије промовише само право силе и право политике силе.
СРБски ФБРепортер 
Коментари читалаца…