***
Весна Пешић, власница Издавачке куће „Пешић и синови“ обратила се јавно члановима Српске академије наука и уметности.
„Ово иза мене је Српска академија наука. По свим могућим правилима, с обзиром на то да има предзнак српска у свом називу ова институција би требало да окупља најбоље међу нама и да брани српске националне интересе. Али, изгледа да то баш и није тако.
Да ли сте чули да је у протеклих 20-30 година било ко од чланова ове знамените институције, огласио се када је било то потребно? Огласио се када су били у питању српски национални интереси. Наравно, част изузецима јер они увек постоје.
Ових дана, на питање да се у овој институцији организује промоција књиге посвећене Димитрију Митриновићу, заборављеном српском генију, који гле чуда није био члан ове институције, одговорише да они промовишу само књиге својих чланова. Такође, на питање да се у овој институцији одржи промоција књиге ГЕНОЦИД НАД СРБИМА У САРАЈЕВУ 1992-1995, сведочанство преко шездесет преживелих логораша, одговорише такође да они промовишу само издања ове академије.
Господо, другови, па кога ви промовишете? За чије интересе ви уопште радите? По свему судећи ви сте једно потпуно затворено, затворено друштво, а таквих друштава има колико год хоћете, али на срећу не носе предзнак српски.
А ту ако кренете, уз ову улицу Кнез Михајлову, предлажем вам да то што пре учините, наићи ћете на мноштво пензионера који ту на Калемегдану играју домине или шах. Па пошто је ово предхумска установа предлажем да се прикључите тим пензионерима, и да одиграте неку партију шаха, ем ћете бити на свежем ваздуху, ем ћете урадити нешто корисно…“
Весна Пешић, фото са Фесјбука
ИЗВОР: Pesic i sinovi – zvanicni kanal
————
15.2.2017. за СРБски ФБРепортер приредила Биљана Диковић
СРБски ФБРепортер 
Српска академија наука и уметности је под контролом западих агентура. У бившој Југославији комунисти су ту имали потпуну контролу. Са неколико изузетака ту седе трутови који ништа не раде. Они нам уништавају језик и писмо. Не изјашњавају се ни у вези издаје Косова и Метохије од стране квислинга на власти. Непријатељи Србије!
Свиђа ми сеСвиђа ми се
@Мића из Ниша
Написати: „…а буквално уништавање Србије отпочело је одмах после заседња комуниста у Јајцу 1943. године (кад поменух Јајце, можда није свима познато да српска делегација није учествовала на заседању у Јајцу???).“, показује површност и покушај, да се лажно пише о историји. Елементарно познавање догађаја показује, да у Јајцу нису биле „делегације“, већ ДЕЛЕГАТИ. У том смислу је наведна констатација потпуно нетачна.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
@Мића из Ниша
Срамотно је, нешто овако написати о Павлу Савићу. Без икаквог основа, изузев МРЖЊЕ према члану Комунистичке партије од 1939. Оцену његовог научног рада и организационе способности дали су његови професори, који га послаше у Француску код Ирене Жолио-Кири, пре него је постао члан КПЈ. После ПЕТ година заједничког рада, неки пишу да се очекивало да ће заједно добити Нобелову награду, али је избио Други светски рат. Што се тиче „приче“ о Чернобилу, катастрофа се десила 1986, када је Павле имао 77. година, па је могуће, али мало вероватно, да је имао унуку, која је још трошила млеко. Потсетио бих, анонимуса, да се у сваком филму о некој катастрофи, редовно ДОЗИРАЈУ вести, да паника не би захватила становништво. У том смислу, није било чудно, што ондашње власти у СССР нису одмах саопштиле размере катастрофе. А за незналице, ваља споменути, да се ваздушне струје од Чернобила крећу према Скандинавији, па тек онда спуштају према југу, односно према нама. И да су одатле стигле прве вести о катастрофи. Јасно је, али тужно, како МРЖЊА заслепи анонимуса, који у таквом стању, као АНОНИМУС, безразложно опљује другога и то покојника, научника светског гласа. А успут и ИЗМИШЉА!
Свиђа ми сеСвиђа ми се
@алекссс
Заиста сам незналица по питању „она је словенски а светски човек и веома позната.“. Сложићемо се, да је један од циљева овог сајта, да се упознајемо са оним што не знамо. Користило би, да нам саопштиш, н основу чега си закључио, написано под наводницима. С обзиром, да си поменуо и мрске масоне, ја ћу да наведем, који су најзначајнији Срби – масони:
Predstavljamo vam 15 najpoznatijih srpskih masona
17 maja 2014
Prvi tragovi masona u Srbiji datiraju sa kraja 19. veka. Od tada pa do danas, članovi ove organizacije su bili aktivno uključeni u sva važnija društveno-politička dešavanja na ovim prostorima. Predstavljamo vam 15 najpoznatijih srpskih masona. Uprkos tome što postoje već vekovima, delatnost slobodnih zidara je i dalje obavijena velom tajne.
Prema podacima dostupnim na sajtu Velike masonske lože Srbije, prvi tragovi o formiranju slobodnozidarskih loža u Beogradu, potiču iz memoara pisaca sa kraja osamnaestog veka. Ne postoji arhivska građa, ali se zna da je krajem tog veka u Beogradu postojala radionica, koja je verovatno radila na turskom jeziku u čiji su članovi bili i Srbi i Turci.
Od tada, preko izbijanja Prvog srpskog ustanka, masoni su u Srbiji aktivno učestvovali u svim važnijim društveno-političkim događajima, a njihovo članstvo predstavljalo je elitu ove zemlje u mnogim sferama života.
Dokumenta o njima su uglavnom vremenom izgubljena ili uništena, ali ipak spiskovi nekih članova preživeli su i do današnjih dana. Jedan od tih spiskova nalazi se i na sajtu Velike masonske lože Srbije.
Prota Mateja Nenadović
Prota Matija Nenadović je bio čuveni vojvoda iz Prvog srpskog ustanka, predsednik Praviteljstvujuščeg sovjeta i diplomata. Bio je iz porodice kneza Alekse Nenadovića (koji je takođe bio mason).
Putovao je u Rusiju i s njom uspostavio prve ustaničke veze, i više puta putovao u Austriju radi nabavke oružja i municije. Njegovo najznačajnije delo su „Memoari“.
Vuk Stefanović Karadžić
Verovatno da nema osobe u Srbiji koja ne zna ko je bio Vuk Stefanović Karadžić. Ovaj veliki reformator srpskog jezika i pisac prvog rečnika srpskog jezika, takođe je učestvovao u Prvom srpskom ustanku.
Vukovim reformama u srpski jezik je uveden fonetski pravopis, a srpski jezik je potisnuo slavenosrpski jezik koji je u to vreme bio jezik obrazovanih ljudi.
Dositej Obradović
Dositeju Obradović bio je srpski prosvetitelj i reformator revolucionarnog perioda nacionalnog buđenja i preporoda. Školovao se za kaluđera, ali je napustio taj poziv i krenuo na putovanja po celoj Evropi, gde je primio ideje evropskog prosvetiteljstva i racionalizma.
Dositej je bio prvi popečitelj (ministar) prosvete u Sovjetu i tvorac svečane pesme „Vostani Serbije“. Njegovi ostaci počivaju u Beogradu, na ulazu u Sabornu crkvu.
Petar II Petrović Njegoš
Petar II Petrović Njegoš bio je jedan od najvećih srpskih i crnogorskih pesnika, vladar Crne Gore, vladika i mason. On je udario temelje moderne crnogorske države i objedinio svetovnu i versku vlast.
Njegoš se smatra jednim od najvećih crnogorskih pesnika. Njegovo najuticajnije pesničko delo je „Gorski vijenac“, objavljeno 1847. godine.
Knez Mihailo Obrenović
Pojedini istoričari, posebno istoričari Slobodnog zidarstva, smatraju da je Knez Mihailo Obrenović bio slobodni zidar, pa se kao takav našao i na ovoj listi. Tokom izgnanstva iz Srbije, knez je održavao redovne kontakte i imao bliske odnose sa nekim uticajnim masonima. Tome u prilog govori i podatak da je stvaranje prvih potpuno srpskih loža bilo pod direktnim uticajem italijanskih masona, navodi se na sajtu Velike masonske lože Srbije.
Kralj Petar I Karađorđević
Ono što se pouzdano može tvrditi jeste da je kralj Petar I Karađorđević bio iniciran tokom svog boravka u Francuskoj pod imenom Petar Mrkonjić, koje je koristio i u hercegovačkom ustanku 1875. godine. Reč je o jednom od najvoljenijih srpskih vladara koji je sa narodom prešao Albaniju, a poznat je i po uvođenju demokratije u Srbiji u po svojoj liberalnoj politici.
Zapamćen kao kralj Petar Oslobodilac, poznat i kao Stari kralj.
Kralj Aleksandar I Karađorđević
Aleksandar I Karađorđević, poznat kao Ujedinitelj, bio je drugi kralj Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, a kasnije i Kraljevine Jugoslavije. Posle ubistva u Narodnoj skupštini, zaveo je tzv. šestojanuarsku diktaturu 1929, a 1931. godine je doneo Oktroisani ustav. Grupa zaverenika ga je ubila u Marselju, 1934. godine.
Živojin Mišić
Živojin Mišić je bio veliki srpski vojvoda. Učestvovao je u svim srpskim ratovima od 1876. do 1918. Neposredno je komandovao srpskom Prvom armijom u Kolubarskoj bici, a prilikom proboja Solunskog fronta je bio načelnik Vrhovne komande. Njegov vojni manevar koji je Srbiji doneo neverovatnu pobedu u bici na Kolubari i danas se uči u vojnim školama širom sveta.
Stevan Mokranjac
Stevan Stojanović Mokranjac je bio veliki srpski, klasik srpske muzike i njena najistaknutija ličnost na prelazu iz XIX u XX vek. Zaslužan je za uvođenje srpskog nacionalnog duha u umetničku muziku.
Stevan Sremac
Stevan Sremac je jedan od najznačajnijih i najčitanijih srpskih realističkih pisaca. Kao dobrovoljac učestvovao je u ratovima 1876. i 1877 — 1878. godine. Umro je 24. avgusta 1906. godine u Sokobanji. Po poznavanju domaće i strane književnosti i načitanosti, Sremac spada u najobrazovanije srpske pisce druge polovine 19. veka.
Jovan Jovanović Zmaj
Jovan Jovanović Zmaj je bio jedan od najvećih liričara srpskog romantizma. Po zanimanju bio je lekar, a tokom celog svog života bavio se uređivanjem i izdavanjem književnih, političkih i dečjih časopisa. Ni lična tragedija (gubitak cele porodice) ga nije sprečila u njegovom radu.
Slobodan Jovanović
Slobodan Jovanović je bio srpski pravnik, istoričar, književnik i političar. Tokom oba balkanska rata 1912. i 1913. godine bio je šef Presbiroa pri Vrhovnoj komandi Srpske vojske. Posle Drugog svetskog rata, Jovanovićeve knjige nisu štampane u Jugoslaviji sve do 1990. godine, a on je bio prognan i osuđen od strane komunističkih vlasti. Jedan od vodećih srpskih intelektualaca zvanično je rehabilitovan tek 2007. godine.
Đorđe Vajfert
Najupečatljiviji i najprepoznatljiviji slobodni zidar Srbije svakako je bio Đorđe Vajfert, srpski industrijalac nemačkog porekla i guverner Narodne banke. On je 9. maja 1912. godine uzdignut na 33. stepen i bio je prvi Veliki majstor Velike Lože Srba, Hrvata i Slovenaca – „Jugoslavija“. Za vreme njega, u Beogradu je održan Svetskom kongresu masona 1926. godine.
Mihajlo Pupin
Mihajlo Pupin bio je srpski naučnik i pronalazač, prvi dobitnik Pulicerove nagrade sa ovih prostora. Tokom svog naučnog i eksperimetalnog rada dao je značajne zaključke važne za polja višestruke telegrafije, bežične telegrafije i telefonije, potom rentgenologije, a ima i velikih zasluga za razvoj elektrotehnike. Takođe je zaslužan i za pronalazak Pupinovih kalemova.
Malo ljudi zna, ali upravo je Pupin odigrao ključnu ulogu u tome da posle Prvog svetskog rata Banat ostane u sastavu Srbije.
Ivo Andrić
Ivo Andrić bio je srpski književnik i diplomata Kraljevine Jugoslavije. Dobio je Nobelovu nagradu za književnost 1961. godine za roman Na Drini ćuprija. Novac dobijen od Nobelove nagrade 1961. godine u potpunosti je poklonio za razvoj bibliotekarstva u Bosni i Hercegovini.
Bio je član Srpske akademije nauka i umetnosti.
Još neki znameniti srpski masoni: Aleksa Nenadović, Simo Milutinović Sarajlija, Stanislav Binički, Jovan Dučić, Laza Paču, Borislav Pekić
(Dnevno.rs)
По твоме, све сами НЕПРИЈАТЕЉИ српског народа!
Свиђа ми сеСвиђа ми се
СРБЕ ПРАВОСЛАВНЕ ВЕРЕ МОЖЕ ДА СПАСИ МОЛИТВА ПОСТ ПОКАЈАЊЕ ДА ПОДРЖИ ЈЕДИНОГ СРБСКОГ СВЕТОСАВСКОГ ВЛАДИКУ АРТЕМИЈА КАКАВ ТЗВ САНУ ТАМО СУ СВЕ комунисти партизанштина масони МАТИЈА БЕЋКОВИЋУ ШТА ЋЕШ ТАМО ОЦА ТИ УБИЛИ јамари У СЛОВЕНИЈИ 1945 НАПУСТИ ТО погано место ВРАТИ СЕ СРБИМА ТЕБИ СЕ ОБРАЋАМ ЈА БРАТ СРБИН СРБИНУ ЧЕТНИЦИ СУ БРАЋА А ОНИ СУ небраћа комунисти партизанштина
Свиђа ми сеСвиђа ми се
АКАДЕМИЦИ ДРХТЕ НА ПОМИСАО ДА НЕШТО КАЖУ ЈАВНО, А КАМО ЛИ ДА КРИТИКУЈУ ИЛИ ЗАХТЕВАЈУ
Нисам противник само комуниста, већ свих који раде против српског народа и српске државе. По мом схватању комунисти су нанели несагледиву штету и народу и држави, а и данас је наносе јер директно учествују у власти. Чега год су се дотакли уништили су. Идеологија им је иста као и усташка, само су им методи мало другачији. Усташе су у НДХ првим законом, буквално првим, забранили употребу ћирилице, а Броз и комунисти нису законом, али су зато забранили производњу писаћих машина са ћирилицом, што је потпуно исто само другим методом. И комунисти су исто као и усташе масовно стрељали Србе, усташе за време рата а комунисти после рата, затим Сремски фронт, Голо острво, укидање српске монархије гласањем у ћоравим кутијама, присилни откуп само у Србији, присилна колектива само у Србији, послератна додела територија Србије Косову и Метохији и Хрватској, измештање фабрика из Србије широм Југославије па чак и у Албанију, опраштање ратне одштете Немачкој и тд. Додуше, нешто су нам и дали – две покрајине, а Хрватској ни једну.
У ранијој мојој дискусији сам наводио шта се дешавало и дешава у САНУ. Мене првенствено интересује послератни период, јер сматрам да су својим радом и поготово својим нерадом допринели садашњем стању у нашој држави, а буквално уништавање Србије отпочело је одмах после заседња комуниста у Јајцу 1943. године (кад поменух Јајце, можда није свима познато да српска делегација није учествовала на заседању у Јајцу???).
Да ли би САНУ добила оправдање када би констатовали да се и предратна није оглашавала, мада стање није било ни изблиза исто? Наравно да не би. А и написао сам да се и предратној Академији може замерити штошта. Да ли је једноумље (стара фраза када је потребно да се неко дискредитује) ако се наводе необориве чињенице? Није. А није и због тога што ја све ово наводим из своје главе и по свом мишљењу. То се некоме можда не допада, али шта ћу кад је истина неумољива. Камо лепе среће да смо као народ имали снаге да те комунистичке штеточине моткама отерамо у њихову ендехазију, али су им сви српски непријатељи помагали и нисмо могли. Није се могло и зато што су комунисти све што је вредело у народу, поубијали у чисткама одмах после рата. Годинама су стално измишљали неке нове начине да нама Србима униште и народ и државу. Ево као и сада што су измислили тобожњи улазак у Европску унију па продају КосМет, хиљаде хектара најплодније земље, најбоље ресурсе… Народ лажу и обмањују га веома перфидно и док њих баш брига за државу, дотле у Србији усташе откупиле пола Војводине, држе храну, трговину… Лако им је кад и даље владају комунисти, јевреји и хрвати. Хајде да видимо колико је хрвата било у српским Владама и колико Хрвата има у садашњој влади? Хајде да видимо да ли је у Србији заступљена хрватска латиница или српска ћирилица. Па наравно хрватска латиница. И ја сам једноуман кад то кажем, а где год се окренемо све је на хрватској латиници, као да смо у Загребу? Они у Хрватској ломе све што је на ћирилици, али у Србији то мало коме смета и још их прекоревамо како уопште нису као ми који толеришемо хрватску латиницу и дивимо се сби како је негујемо као посебно богатство. И ја једноуман? Ма ево и на то пристајем само да ове наше јајаре поштују Устав Србије и донесу Закон о употреби искључиво српске ћирилице. Е зато је потребно да се САНУ оглашава. Када би они стручно и аргументовано образложили зашто је искључиво српска ћирилица једино писмо српског народа и када би упутили захтев јајарама да се тај закон донесе, онда би јајаре биле огољене и било би им тешко да то питање стављају под тепих. САНУ би то могла и умела да уради јер су академици паметни и стручни и није тачно да је било ко тобоже издајник кад каже да су академици паметнији од њега. Суштина је да они ћуте, да су у мишјој рупи и дрхте на помисао да нешто кажу јавно, а камо ли да некога критикују. А тек да нешто захтевају. Чињеница да су они у мишјој рупи не значи да су издајници. То нисам рекао, мада је било и сада има и придворица и кукавица колико ко хоће.
А што се власти тиче и да хоћу не могу, нисам члан ни једне странке ни партије, што значи да немам шансе. Нека се нико не плаши.
С поздравом,
Мића из Ниша
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Слободане Млинаревићу о брате незналицо или се правиш необавештен јер овде и врапци већ виде шта ради САНУ масонерија секташка, а више од пола су још увек Брозови академици југословени.
Пешићка је у задње поприлично време један од забрањених интелектуалаца на Вучићевим медијима, она је словенски а светски човек и веома позната. Ћерка још познатијег нашег археолога.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Sramota i stid može da spase nas Srbe
Свиђа ми сеСвиђа ми се
@Мића из Ниша
Видим да сте велики противник „комуниста“. Чудно је, да ускраћујете другима, право, да другачије мисле. То су радили и „комунисти“ и то се зове једноумље. Како то, да Ви противник прихватате њихове методе и сваког који другачије мисли од Вас проглашавате за издајника? Да ли сам ја издајник, ако мислим, да су академици паметнији од мене и да више знају? Погледајте сајт САНУ, погледајте ко су све чланови и покушајте поново, да их прогласите за издајнике. Чавошки је и политичар, па је нормално, да иступа у јавности. Крестић спада у оне које познајемо, а обојицу поштујем. У томе се слажемо. Већ написах, да сам први коментар усмерио на писмо и мотиве госпође Пешић. Поред тога, Ви покушавате, да бирате период деловања САНУ. Одговорите, да ли је САНУ у периоду Краљевине Југославије издавала саопштења? Очигледно је, да ни онда ни за време „комуниста“ то није био обичај. И сада Вас не интересује шта су академици радили онда, него Вас интересује САМО шта раде сада!!?? Ште рећи? Само да смо срећни што нећете доћи на власт, да нам уведете јеноумље по Вашем.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
@mikatomic45@gmail.com
Ја сам коментарисао писмо и побуде госпође Пешић. Магнум кримен је Звонимир убацио у причу. Ви сте то допунили и на томе Вам хвала. С обзиром, да по свој прилици знате више од мене о раду САНУ, зашто не одговорите на моје дилеме око „елите“ и политичке активности САНУ док су председници били Јовановић и Цвијић? Надам се, да сте приметили, да САНУ оцењују и то негативно многи анонимуси. Ако Ви мислите, да су они надлежни за оцену академика, ја не мислим.Где то има, да ми ситна буранија оцењујемо врхунске научнике? И да ли то има смисла?
Свиђа ми сеСвиђа ми се
АКАДЕМИЦИ КОЈИ СУ КУКАВИЦЕ ЏАБА ИМ ДА ПОСТАНУ И НОБЕЛОВЦИ
Млинаревић је потврдио оно што је и била суштина свега што сам написао. Први део његовог списка не може да се узме у обзир, јер нисам уопште разматраo оно што се са Академијом дешавало пре рата, односно пре комуниста. То једноставно не може да се упоређује, то не би имало смисла, иако и тадашњој Академији може штошта да се замери.
Из поратног деловања навео сам у позитивном контексту два имена, Крестића и Чавошког, јер њих можемо посебно да ценимо и уважавамо због њиховог националног деловања. Из другог дела списка, из списка послератних председника, могу да издвојим Дејана Медаковића, такође у позитивном смислу. Али ако наведем Николу Хајдина, јевреја и комунисту, то може да буде само у негативном смислу, ако ни због чега другог, а оно због чињенице да је годинама сву своју снагу и функцију користио како би спасао затвора свог сина који је умешан у криминал око неких реновирања.
Посебан пример је академик Павле Савић. На страну што је био лични пријатељ и љубимац највећег српског злотвора Броза и што је спроводио све Брозове идеје и захтеве, његова посебна кривица је недостојно понашање у вези амандмана из 1971. и Устава из 1974. године, којим је разбијена Србија. Знамо како је све текло од 1971. године па до данас. Каква је недостојна личност био Павле Савић може да послужи његов интервју НИН-у из периода одмах после Чернобила. Сећам се тог интервјуа, јер сам био запрепашћен како је могао “угледни“ академик да каже да се одмах после хаварије у Чернобилу на “посебан“ начин снабдевао млеком за своју малу унуку и да је то млеко сваког дана носио у Винчу да у специјалној лабораторији провере да то његово млеко случајно није озрачено. У исто време сва друга деца су пила озрачено млеко, јер су његови комунистички саборци крили да је тадашња Југославија озрачена уранијумом. Крили су неколико дана и тек после тога су почели бојажљиво да по мало објављују да се инцидент догодио у Украјини. Невероватно! Академик Павле Савић је ћутао, а то му је била и професија и струка. Он је први морао да изађе и каже колико је то опасно, поготово за децу. Не, он је кукавички ћутао и сваког дана проверавао млеко за своју унуку. Каква комунистичка битанга и багра најгоре врсте. И то нико није осудио тада, али и сада нико то ни да помене, чак ни када се говори о бомбардовању Србије осиромашеним уранијумом од стране НАТО фашиста. Бадава је све било Павлу Савићу: и што је можда имао успеха у струци (а питање је и то, јер је био партизански кадар), и што је био академик, и што је био председник САНУ, бадава све јер је у сваком другом смислу био обична нула.
Кад је такав био “најбољи“ међу њима, кад је такав био председник, поставља се питање, а каква је била највећа већина његових поданика академика? Какви су били, таква нам је и држава.
Не слажем се са тумачењем да је оправдање за садашње ћутање то што се САНУ “никад“ није оглашавала саопштењима. Напротив, баш је проблем у томе што се нису оглашавали а требало је. И то много пута. Камо среће да су се оглашавали. Ми као народ схватамо да су ти академици елита друштва, што не подразумева само пуко знање из области струке и седење у фотељи и с папучама поред телевизора. Не, ако су елита њима је потребна и храброст да у свим кризним ситуацијама друштва и државе отворено кажу све што је битно. Шта би било да је јевреј Никола Хајдин изјавио да је бриселски споразум издаја земље и лагана и тиха продаја КосМета. А да је иза Хајдина стала и цела САНУ??? А да им се придружио Патријарх и цела СПЦ???
Шта вреди кад неко робује именима, титулама, функцијама, туђој моћи и не види својим очима огољену истину. Шта вреди када је комунистичко мишљење још увек преовладавајуће. Народ вапи за истином, али му је нико не саопштава. Та истина, каква год да је, мора да се разјасни народу, јер, у супротном, чему служи САНУ? Да неки добију то ласкаво звање и да се одмах завуку у мишју рупу и ћуте целог свог живота, или да завуку главу у песак и праве се да не виде шта се око њих дешава? Зато посебно ценим и уважавам Крестића и Чавошког, јер су увек били храбри, па чак и у Брозово време, у време када се лако губиле и функције и главе. Баш због своје храбрости и одважности су посебо оспоравани и критиковани од старне тих проклетих комуниста, лажно представљајући их и лажно тумачћи оно што говоре и заступају. Зато су прави академици и у историју ће ући као највреднији синови свог народа. Они који су кукавице џаба им што су академици, џаба им да постану и нобеловци.
Мића из Ниша
Свиђа ми сеСвиђа ми се
СЕЛЕ НИШТА НИЈЕ БОЉА НИ БЕОГРАДСКА ПАТРИЈАРШИЈА У КОЈОЈ СЕДЕ ОНИ ЗОВУ папу ЗА ЊИХОВОГ СВЕТОГ ОЦА ДА ИМ ОЦА Ј … А НИ ТЗВ ВЛАДА СРБИЈЕ комунисти партизанштина СССС
Свиђа ми сеСвиђа ми се
@Мића из Ниша
Нема смисла причати напамет, па погледајте ко је све био на челу САНУ. Добро би било, да нас упознате о неким саопштењима САНУ из времена када је нису „водили“ комунисти. Рецимо из времена Слободана Јовановић, или Јована Цвијића. Да ли се у та времена САНУ бавила политиком и текућим проблемима и давала саопштења?
Јосиф Панчић (1887 – 1888)
Чедомиљ Мијатовић (1888 – 1889)
Димитрије Нешић (1892 – 1895)
Милан Ђ. Милићевић (1896 – 1899)
Јован Ристић (1899)
Сима Лозанић (1899 – 1900)
Јован Мишковић (1900 – 1903)
Сима Лозанић (1903 – 1906)
Стојан Новаковић (1906 – 1915)
Јован Жујовић (1915 – 1921)
Јован Цвијић (1921 – 1927)
Слободан Јовановић (1928 – 1931)
Богдан Гавриловић (1931 – 1937)
Александар Белић (1937 – 1960)
Илија Ђуричић (1960 – 1965)
Велибор Глигорић (1965 – 1971)
Павле Савић (1971 – 1981)
Душан Каназир (1981 – 1994)
Александар Деспић (1994 – 1998)
Дејан Медаковић (1999 – 2003)
Никола Хајдин (2003 – 2015)
Владимир Костић (2015 – )
Свиђа ми сеСвиђа ми се
@звонимир
1.Некада су наши неспоразуми у непрецизној употреби речи. САНУ није могла да СПРЕЧИ дистрибуцију. На сајту САНУ нема, да Библиотека врши дистрибуцију књига, те је идеја Одељења историјских наука и остала само замисао и предлог надлежним органима. Онај који штампа, по правилу, и врши дистрибуцију. Сигуран сам, да у Библиотеци САНУ постоји уобичајени број примерака и „Магнум кримен“, основно издање, као и ново издање.
2. Стављати на терет Костићу, што је у своје име нешто изјавио, управо показује, да је свестан, да је САНУ скуп појединаца, који имају сопствено мишљење о свему и свачему, а с друге да није „у опису посла“ САНУ, да се дневно изјашњава о свакодневним проблемима. У САНУ су наши врхунски стручњаци, па им је ваљда јасно, да би и поделе међу њима биле некорисне. А сигурно не мисле сви исто. Има их који се нису бавили политиком ни друштвеним наукама. И на овом сајту се све пребацује на комунисте и неко комунистичко „наслеђе“. Жалимо се, да смо у та времена нешто „морали“. Истовремено се овде, тражи, од многих, да сви исто мислимо!!??
Када је реч о писму госпође Пешић, дозволите ми, да Вас потсетим, да госпођа Пешић није реаговала, када је у последњем моменту отказано престављање књига о Сребреници покојног пуковника Шкрбића у Дому војске. Значи, када је интерес госпође Пешић угрожен, она реагује? Када је то Шкрбић и Сребреница, онда писма не пише? Очигледно је, да је сопствени издавачки интерес у питању. За разлику од ње, пуковник Шкрбић није писао писма и ударао на САНУ, већ се борио, за сваку прилику и простор, да престави своје књиге. Било је трибина и са само петнестак присутних. И није писао писма!
Свиђа ми сеСвиђа ми се
САМО МАЛОБРОЈНИ АКАДЕМИЦИ СУ ПРОМАКЛИ КОМУНИСТИЧКОЈ СЕЛЕКЦИЈИ
Потпуна подршка свему што је рекао Миодраг Томић.
Додао бих да се не чудим таковом односу академика и САНУ, јер су чланове академије одређивали комунисти после подробне и дубинске провере и порекла и опредељења и ставова, што значи да су највећа већина комунисти или су комунистичког опредељења. Малобројни су промакли комунистичкој селекцији, као на пример Василије Крестић који је увек најхрабрије и најотвореније заступао српске националне интересе иако је увек био у мањини, или као Коста Чавошки. Искрено говорећи, шта су задњих година и могли да ураде поједини просрпски академици када је годинама на њеном челу био јевреј и комуниста Душан Каназир?! Ништа, све је блокирао или разводњавао. Ево видим да и у овим коментарима текста Весне Пешић неки не схватају какву штету САНУ наноси својим ћутањем, а ћуте и у ситуацијама када морају да се огласе. Јавност је олако прешла преко издајничких изјава садашњег председника САНУ Владимира Костића о КосМету, а он би морао, макар по својој функцији, да буде онај који то никада неће да изјави, чак ни када ова издајничка власт буде признала независност КосМета. По свему судећи Костићеве изјаве су биле увод у фактичко признање, а све укупно значи да комунисти и даље не мирују и да неће да се смире све док Србију не униште потпуно.
Мића из Ниша
Свиђа ми сеСвиђа се 1 person
Истини за вољу, протеклих више деценија, САНУ се не распознаје као институција која која се пита у дефинисању и спровођењу српских националних интереса. Стицајем околности сам била упозната са неким питањима стратегије очувања језика на научном скупу у САНУ;
схватила сам да су закључци добри, али даља деловања у том правцу је требало да се наставе кроз ресорна министарства.
Све треба назвати правим именом.
Србија је окупирана; власти деценијама анти-српске; нашим непријатељима није стало до дефинисања, а још мање до спровођења српских националних интереса.
Сигурно у САНУ има и стручних и храбрих људи попут Василија Крестића који је јавно бранио српске интересе. Но, јасно је да проблем није (само) САНУ, већ (не)српска држава и њене институције.
Свиђа ми сеСвиђа се 1 person
ЖИВЕЛА СЕСГРО ВЕСНА ДОБРЕ ВЕСТИ НАМ ДОНЕЛА КАКАВ САНУ ОНИ СУ ПЛАЋЕНИЦИ ватикана ИМА МЕДЂУ ЊИМА ПАР КОЈИ СУ ИЗ ЧЕТНИЧКЕ ФАМИЛИЈЕ ПОЗИВАМ ИХ ДА НАПУСТЕ САНУ ДА НЕ ШИРЕ ЛАЖ ПОЗДРАВ ЗА МИКУ ТОМИЋА БРАТЕ ТОМИЋУ ЗБОРИШ ИСТИНУ СРБИЈА СРБИМА СМРТ унијатима
Свиђа ми сеСвиђа се 1 person
ПРЕДЛАЖЕМ ДА СЕ ПРЕИМЕНУЈЕ У ПАПСКА КРВАТСКА АКАДЕМИЈА ЗНАНОСТИ И УМЈЕТНОСТИ…..
Свиђа ми сеСвиђа се 1 person
@звонимир
Небројено само по себи не значи ништа. Покуштајте да наведете, бар неколико примера из тога Вашег „небројено“. Или је неприхватање потреба издавачке куће, један од тих примера?
Свиђа ми сеСвиђа ми се
@Слободан Млинаревић
1. САНУ је спречила дистрибуцију капиталног дела „Магнум кримен“ Виктора Новака које на документован начин расветљава злочине усташа и римокатоличке цркве према Српском народу за време другог светског рата.
„Izdanje koje se pojavilo u Jagodini štampao je Gambit. Knjiga je štampana na engleskom, jer je ideja bila da Biblioteka SANU, u svojoj redovnoj razmeni, Magnum crimen pošalje bibliotekama, institutima i univerzitetima u svetu. Odeljenje istorijskih nauka, kako saznajemo, ovu ideju prihvatilo je jednoglasno, ali je čitav posao zastao jer je tu odluku trebalo da potvrdi Izvršni odbor SANU.“
Уместо да као Српска академија наука помогне да се истина о геноциду почињеном над Српским народом у НДХ прошири по свету САНУ се овим чином отворено сврстала у ред оних који прикривају злочине, што се ако се не варам и у кривичном праву сматра злочином
2. Председник Српске академије наука и уметности (САНУ) Владимир Костић оценио је да је у овом тренутку једина политичка мудрост како „са елементима достојанства” напустити Косово, јер оно ни де факто ни де јуре више није у рукама Србије, и да то неко мора да каже народу.
У интервјуу за Радио Београд, Костић је рекао да став САНУ на ту тему није артикулисан, али да је то његов став.
Свиђа ми сеСвиђа се 1 person
@mikatomic45@gmail.com
Написасте: „Razočarana, zgranuta, zblanuta, izneverena, ogorčena je na SANU intelektualna Srbija.I ne samo intelektualna. Ne da se SANU ne oglašava u najtragičnijimim danima po srpsko nacionalno biće , (Čast izizecima) Mnogi članovi SANU se udvorički priklanjaju izdajničkom režimu,“. Што не именујете оне „добре“ и он по Вашем „лоше“. Ко је за Вас „интелектуална“ елита? Они који мисле као Ви? Још пишете туђим писмом!!!??? Лепо је од других захтевати све и свашта, а сами нисмо спремни, да се мало потрудимо. Зар не видите, да се госпођа Пешић бори за свој „бизнис“?
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Поменута академија је све друго само неСрпска што је небројано пута показала.Предлажем да се САНУ преименује у АНУС „акадаемија науке и уметности Србије “ и тако прикључи осталим институцијама Србије као што су војска Србије и остале.Мислим да би јој овај назив у сваком погледу више одговарао.
Свиђа ми сеСвиђа се 1 person
Gospodine Slobodane Mlinareviću.
Vidim da ste veoma neobavešteni, ili vešto izbegavate da govorite istinu. Ne znate ko je intelektualna elita a ko nije? Vrlo dobro Vi znate ko su nove „Pokondirene tikve“, „Rodoljupci“, Gospođe ministarke“ „Dr“, „Narodni poslanici“ i ostali Nušićevi junaci u savremenom srpskom političkom ogledalu, pa i u SANU Siguran sam da znate čak i ko je među episkopima SPC novi „pop Ćira i pop Spira“. Meni teško možete da čitate vakelu o „našem“ pismu ćirilici i „tuđem“ pismu latinici, U mojoj karijeri kulturnog poslenika (predavača) održao sam preko hiljadu časova o svim pismima sveta Od klinastog, hijeratskog, kineskog, grčkog ajfabeta.Preko sredstava na kojima je pisano. Od papirusa, glinenih pločica pa sve do Caj Luna pronalazača hartije a potom sve od ikonabula do Gutemberga. Verujem da o pismu „Srbici“ nemate pojma. Pismo je tek tako uslovno nazvano a pre može imati veze sa „vinčanskim pismom“ a mnogo manje sa pretečom ćirilice. Ne mrčim ja hartiju da bi sa Vama polemisao već da Vam razjasnim jednu Vašu nepoznanicu. „Magnum Crimen“ je prvi put objavljen u Jugoslaviji osamdesetih godina u izdanju „Nove knjige“ iz Beograda.Novakov original je dobijen od Jakova Blaževića koji je bio i recenzent knjige Za izdavaća je knjigu na tadašnoj, još uvek (srpsko-hrvatskoj) latinici potpisao direktor „Nove knjige“ Slobodan Filimonović. Moja malenkost sam na knjizi radio, deo crnačkog posla, korekturu. Knjiga nije bila zabranjena, ali su direktoru Slobodanu Filimonioviću stizale pretnje smrću od katoličkog klera iz Zagreba i iz Vatikana. Prećeno je „da će mu ubiti decu, i da će on ostati u autu prignječen i zmeđu dva kamiona na autoputu Beograd Zagreb“ Izdanje Magnum Crimen. jagodinske bibliuoteke, za potrebe SANU koje VI pominjete jeste na engleskom jeziku i jeste najveća sramota SANU jer je odlukom jednog čoveka g. Kanazira sklonjeno u „donje podrume“. Niko od tada pa do danas iz SANU Magnum Crmen nije izneo na svetlo dana, niti je održana rasprava koja je mnogo puta najavljivana. Povodi, o srpskim progonima, ubijanjima, nesrećama su se smenjivali a genocid recidivirao. Zašto „Magnum Crimen“ u izdanju „Nove knjige“ iz osamedesetih nije preštampan? Zašto nema drugog izdanja? Da li i ova vlast kao i prethodne svesno prikriva istinu o genocidu nad srpskim narodom, zarad udvaranja fašištičkim jezuitima koji i danas masovno ubijanje Srba smatraju milosrdsnim činom pa zločinca Alojzija Stepenci za takve „zasluge“ žele da proglase za sveca? NIsu krivi oni koji nam ovo rade kriva je ova vlast koja dozvoljava da se tragična istorija srpskog naroda, na njihove oči, ponavlja.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Невероватан безобразлук госпође Пешић, која као власник издавачког предузећа очигледно покушава, да пласира своја издања. Која је то препотентност, када она замишља, да је надлежна за оцену рада САНУ и њених чланова. Где пише и по чему би академици заједнички МОРАЛИ, да се изјашњавају о политичким питањима и о било којим питањима? Госпођа „власница“ заборавља, да се ради о научницима, а не о пионима, којима би она била рада, да потура издања своје издавачке куће. Има толико празног и слободног простора, у коме би могла да претставља своја издања. Треба само и платити! Заборавља и заобилази, да се академици, којима су друштвене науке област рада често јављају и иступају у јавности. Зашто госпођа Пешић не покуша, да направи неко јединство у издаваштву, а сведоци смо, да се све и свашта штампа. Сасвим је у реду, да се госпођа Пешић бори за тираж, али нема смисла, да се са свог нивоа, обраћа АКАДЕМИЦИМА и да их учи шта треба, да раде.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
MIODRAG TOMIĆ STUBLINSKI
o s v r t
NIJE SAMO VESNA NA SANU BESNA,
Razočarana, zgranuta, zblanuta, izneverena, ogorčena je na SANU intelektualna Srbija.I ne samo intelektualna. Ne da se SANU ne oglašava u najtragičnijimim danima po srpsko nacionalno biće , (Čast izizecima) Mnogi članovi SANU se udvorički priklanjaju izdajničkom režimu, kvazi demokratama , evrofanaticima, nabeđenoj eliti diktatorovih lakeja,NVO Soroševih plaćenika. SANU , ni sa naučne strane, ne reaguje na sve učestaliju propagandu Soroševe NATO lobiskinje Jelene MIlić koja danima obmanjuje javnost „Da osiromašeni uranijumn nije radioaktivan “ a Srbija je prva zemlja u svetu po broju obolele dece od kancera..Ćuti SANU o meteoorološkim ratovima, o HAARPU. o GMO „ambroziji hrani bogova sa briselskog Olimpa koju velikodušno ustupaju srpskoj sirotinji“ da Srbi, što pre, po volji, novog boga, Bžežinskog nesatu sa ove Planete.SANU ne zanima da li je Alojzije Stepinac ustaški zločinac ili svetac? Ne bi SANU da se meša u poslove SPC i Vatikana, čak i po cenu najstrašniujeg genocida koji je srpskom narodu počinila Ustaška kama u ruci Alojzija Stepinca i njegovih poslušnih fratara koljača. Zaobilazi SANU očiglednu nameru „Četvrtog evroatlanskaog fašističkog raj(h)a EU, NATO, SAD da natera Srbiju da de fakto i de jure prizna lažnu mafijašku državu „Kosova rebuljika“priznanje je tek uvertira za stvaranje velike Albanije u čijiji sastav treba da uđe „Preševska dolina“) Apetiti naci- fašističkog zapada biće zadovoleni stvaranjem nezavisne države Vojvodine , ocepljenjem Sandđaka i još ponekih prekompozicija granica balkanskoh pravoslavnih država. Na žalost iz SANU su zauvek otišli čestiti, hrabri, umni srpski patrioti profesor doktor Nikola Milošević, književnik Dobrica Ćosić i mnogi drugi. Još je živ Matija Bećković, glas vapijućeg u pustinji ! Zakatančen i zabravljen za sve medije da se ne bi „Ćerao“ jer bi najpre polovinu moralno uškopljenih, duhovno ispražnjenih i patriotski dementnih akademika iz Akademije „Išćerao“ Još da nam nije Vesne Pešić koja nastupa kao armija najhrabrijih MIšićevih junaka sa Kolubare, Cera,i Kajmakčalana , Nastupa žena „Leonida“ Mora žena kad „LJudi“ nema . Istupa i pita u SANU navodno najumnije srpske glave „Su čim ćete sutra (izaći) pred MIloša?“
Свиђа ми сеСвиђа се 1 person