
Људи широм Европе напокон се буде из Америчког сна. Од Ламанша до Урала, од Балтика до Средоземља све више Европејаца схвата ко из темеља руши сан о Европи без граница. Како то бива у високобуџетним холивудским филмовима, убица је обично неко из блиског окружења, у којег жртва (Европа) има пуно поверење. Тако је и сада. Главна претња Европе није Владимир Владимирович, него онај ко у Путина упире прстом, вичући „држите диктатора“, a да се Власи не сете, Сједињене Америчке Државе.
Боинг је пре „уједињења Европе“ имао 90 процената светског тржишта авиона ( сада је ЕрБас јачи од Боинга), У Детроиту се производило седамдесет процената свих светских аутомобила ( сада је Детроит банкротирао)…
Али Власи се полако дозивају памети. У томе им помажу избеглице из северне Африке и са Блиског истока. Гледајући те џиновске реке унесрећених људи, које од грађана Европе извлаче и оно најбоље и оно најгоре, претећи да Европа одустане од својих кључних вредности које је чине најсоцијалнијим и најпросвјетљенијим континентом, просечан Европљанин мора дa се запитати и већ се, на срећу, пита. Чекај, до ђавола, како је све ово почело? Ко је одговоран за ову библијску сеобу народа?
И полуписмени, писмени истражитељи, грађанин Европе, почињу да постављају даља питања. Ко је покренуо рат у Ираку 2003. године, који је довео до погибије милион Ирачана, а све под лажним изговором да ирачки диктатор Садам Хусеин поседује оружје за масовно уништавање?
Ко је покренуо рат у Либији 2011. и убио њеног вођу Муамера Гадафија, након чије смрти Либија до дана данашњег тоне у пламену и хаосу десетина локалних вождова, бегова и фундаменталистичких снага?
Ко је те исте 2011. покренуо рат у Сирији против Башара ал-Асада, сукоб који још траје без светла на крају тунела, и који је досад донео 200.000 мртвих те десет милиона избеглица?
Ко је, дакле, срушио секуларне мултиетничке режиме северне Африке и Блиског истока у корист исламских фундаменталиста, пред којима милиони људи данас беже у Европу? Ко је арапској младости лажно обећавао да ће им донети демократију и људска права, а у реалности им је донео само „чемер, смрт и јад“? И ко, на крају крајева, управо дестабилизује Европу?
И пита се тако наш истражитељ, грађанин Европе, и види да сви одговори воде на једно те исто место, које се у данашњем свету зове „Запад“, а притом се најчешће мисли на ударну идеолошку и војну песницу тог Запада, Сједињене Америчке Државе .
Иако је разарањем, према нашим стандардима недовољно демократских, али стабилних, друштава северне Африке и Блиског истока произвела милионе избеглица чији таласи сада стижу у Европу, Америка се ограђује од последица тих друштвених катастрофа. Највиши званичници Сједињених Држава, укључујући и државног секретара Џона Керија, хладнокрвно изјављују да су спремни примити тек неколико хиљада избеглица, а за годину, две, ако Бог да, можда и свих сто хиљада (од почетка рата у Сирији 2011. само је 14000 Сиријаца добило дозволу уласка у САД).
У међувремену, Америка је предузела још један кваран спољнополитички посао чије последице изразито штете нашем континенту. покушала нас је, и прилично у томе успела, завадити са Русијом. Производњом лажне хистерије о тобожњим руским плановима за инвазију Европе (тако сличне хистерији о тобожњем ирачком оружју за масовно уништење), која у пракси служи као изговор за довлачење америчке војне опреме у Европу (НАРАВНО КОЈУ МОРАЈУ ДА ПЛАТЕ ЕВРОПСКИ ПОРЕСКИ ОБВЕЗНИЦИ), САД је успео да усади страх и русофобију код доброг дела Европљана, што има негативне друштвене, политичке, економске и све друге могуће импликације за наш континент.
Ако је тачно оно што смо учили у школи, мислим оној основној, некадашњој југословенској, да је Европа културолошки пола Америка, а пола Русија, онда значи да су нас Сједињене Државе покушале да одвоје од наше душевније половине. То се зове злостављање. Прави Европљанин никад се неће одрећи Америке, али богами неће ни Руских класика, музике, Ермитажа… Русије. Овде не мислим на припаднике НВО сектора, који су директно финансирани са оне стране Атлантика.
Не можемо са сигурношћу утврдити који су циљеви оваквих америчких поступака, али на својој европској кожи итекако осећамо њихов ефекат: Европа постаје све слабија, рањивија и зависнија од Америке. Ако су геополитички стратези „Унцле Саме“ то хтели, богами раде добар посао. Кварно, али квалитетно, приметио би посматрач са стране.
Деценијама су грађани Европе са смешком и великом захвалношћу гледали преко Атлантика, на свог млађег, али јачег брата. Памтили су Европљани и никада то не смеју заборавити, велику улогу Сједињених Држава у Другом светском рату, њихов драгоцени допринос у сламању фашизма. Истина је да су жртве Совјетског Савеза и Црвене армије у другом рату немерљиве према свима осталима, истина је и да су покрети отпора широм Европе дали изузетно важан допринос победи човечанства, али свеједно се увек мора имати на уму да су Американци часно улетели када је Европи требало. По мом мишљењу председник Рузвелт мора бити постхумно проглашен за почасног грађанина Европе, као оног западног, тако и оног источног дела.
Поред те ратне захвалности, деценијама су грађани Европе гледали на Америку као на успешан културолошки и друштвени експеримент који је пленио својом „отвореношћу за све“ а нарочито су амерички филмови и музика за Европљане иза „гвоздене завесе“ представљали прозор у један много шаренији свет од онога у којем су живели.
И зато је просечном грађанину Европе данас тешко да гледа како његов млађи, али јачи брат постаје карикатура свега што је некад представљао и значио у слободарском смислу.
Мени лично, да је неко рекао пре десет година, да ћу бити у стању да напишем нешто против Америке, не против владе у Вашингтону, рекао бих му да није нормалан. Од покојног оца бих вероватно батине добио. Која то држава има лепшу музику, спорт, науку, филмове, то је била земља мојих снова. Кад би се свирала америчка химна, осећао сам жмарце које сада осећам када чујем… Тешка срца сам схватио да је политика нешто друго од америчких цивилизацијских достигнућа. Није било лако американофилу као мени признати да им је спољна политика антиевропска и експанзионистичка и да ју воде мултинационалне компаније са којима просечан Американац нема ништа.
Задњи ће, чини се, прогледати припадници НВО сектора, вероватно када пресуше извори финансирања, који неуморно расписују потернице за свима који се дрзну јавно да укажу на то да Америка више није оно што је некада била. Ко критикује амерички империјализам, тај је против демократије, а врло вероватно је и Путинов плаћеник.
Заиста, лако је објаснити жељу за бољим животом, себе, својих ближњих, материјалним бенефитом, али треба имати и мало достојанства…У супротном могли би сви да продају дрогу.
Милион мртвих у Ираку, а наша квази елита је задовољна што смо с грбаче скинули Садама. Од земље у коју је у потрази за послом хрлила цела Африка и пола Европе (међу њима и бројни грађани Србије), Либија је постала земља из које људи беже од смрти, а наш НВО сектор је срећан што смо се решили Гадафија. Двесто хиљада мртвих Сиријаца и милиони сиријских избеглица и прогнаника, а наши либерали жале што нисмо на добром путу да макнемо и Асада, без обзира што би тек тада у Сирији и на целом Блиском истоку настала права кланица.
Но, није ни битно да разни НВО прегаоци прогледају. Важно је да су прогледавати почели грађани Европе.
Милош Здравковић
П.С.
Велики допринос трежњењу дао је и актуелни председник САД, иначе добитник Нобелове награде за мир, који је на сахрани краља Саудијске Арабије, истакао да Америка жали за краљем реформатором, великим савезником САД, за чије је владавине онако успут спаљено више стотина вештица, где главни имам даје упутства како тући жену, где је законом забрањено женама да возе аутомобиле, да се школују, иду на улицу без пратње старатеља, где држава нема устав, где су забрањене политичке партије, а краљевска породица броји преко 18000 припадника…
—————-
6.10.2016. за СРБски ФБРепортер приредила Биљана Диковић














@Miloš
Ако сте аутор, покушајте, да нешто кажете о садржинском коментару, а не да се бавимо, да ли је то Ваш ауторски текст или превод. Било једно или друго, Ви сте се потписали, па је ред, да се саджајем бавимо. Они који спомињу немачки текст, могли су да нас упуте на исти. С обзиром, да нису, рекло би се да се ради о потурању. А ако се око тога сложимо, одговорите, на питање разумевања историје и културе код Амера и Ваших сазнања о томе шта мисле Немци и каква питања постављају.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Postovani,
Vas komentar je ispravan, ali sam licno verovao da je Amerika ono sto ja zelim…Nazalost moj otac je i umro u tom uverenju…Po obrazovanju sam inzenjer, time se i bavim, geopolitika mi je hobi…Voleo bih da pogledate tekstove na mom blogu miloszdravkovicblog i date mi Vase misljenje
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Clanak Milosa Zdravkovica nije njegovo umno delo, nego prevod sa nemackog. Pitanje redakciji: zasto nije naveden izvor, da je sadrzina teksta prevedena.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Ja sam autor i bio bih Vam zahvalan da mi prosledite link teksta koji sam preveo!
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Clanak Milosa Zdravkovica nije njegovo umno delo, vec preveden sa nemackog jezika. Pitanje redakciji: zasto nije naveden izvor?
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Уважени Синиша,
ФБР редакција и јесте навела извор, а то је аутор текста г. Милош Здравковић. Г. Здравковић је потписао чланак као свој аналитички рад и лични став, на тему из наслова. За нас је то потпуно довољно. Став аутора и став редакције не морају да се подударају…
…Даље, неки су овде оптужили аутора за плагијат, не наводећи извор оригинала или бар наслов као доказ за своју тврдњу, што је неозбиљно и вероватно недобронамерно. Ми смо те коментаре пустили условно у складу са нашом либералном редакцијском политиком модеризације чланака.
Као подршку тврдњи аутора Здравковића да је чланак аутентичан, желим да наведем следеће:
Из личног искуства, као аутор који је последњних година исписао стотине, вероватно хиљаде текстова, знам да ми се често дешавало да у одређеним пасусима цитирам или препричавам радове других (често ад хок преводе са енглеског) а да нисам уопште свестан оригиналног извора (једноставно то више није у меморији)- али то истовремено не значи да сам нешто плагирао, пошто се ради о „препричавању“ зачињеном мојим коментарима. Такође често сам радио „свесне“ анализе страних чланака, које сам „препричавао“ и допуњавао својим аналитичким коментарима- у тим случајевима сам се увек позивао на оригинални извор, али и у том случају ти радови су били мој ауторски рад (а не превод или плагијат- иначе дословне преводе страних чланака сам увек потписивао као преводилац). Такви чланци могу неупућенима и површнима да се учине као плагијати, али они то једноставно нису.
Користим ову прилику да редовним читаоцима захвалим на сталној подршци и конструктивним коментарима. Такође желим да подсетим све читаоце на нашу редакцијску политику описану изнад форме сваког новог коментара: „Коментари који садрже претеће, увредљиве и вулгарне изразе неће бити објављени…„-
Ово последње се посебно односи на наше ФБР ауторе, и за све увредљиве коментаре који имају за циљ њихову личну дискредитацију и вербалне нападе, нећемо имати никакву толеранцију. Истовремено охрабрујемо све пристојне коментаре који аргументовано оспоравају садржаје чланака које објављујемо.
У овом конкретном случају није тешко закључити да би аргументовани коментар који оспорава аутентичност ауторовог текста морао да садржи оригинални извор.
За Редакцију, ФБР оснивач и уредник М. Новаковић
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Овај чланак је превод са немачког језика, мада аутор то нигде не помиње, чудно!
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Аутор показује потпуно неразумевање или незнање, када је реч о историји САД. Зар је могуће, да су он и његов тата толико мало знали и разумели просту чињеницу, да су Амери свој идентитет стварали кроз геноцид и криминал? И још би Рузвелта прогласио за почасног грађанина некакве Еуропе!!?? Сигурно није читао Џон Дос Пасоса, Аптона Синклера и друге писце који су писали о реалном животу код Амера крајем 19 и почетком 20 века. Од када су амерички филмови почели, да стижу на наше екране, могли смо све то да видимо, ако нисмо били заслепљени БАЛОМ НА ВОДИ са Естер Вилијамс. Од ње смо стигли до монструозних филмова, који се данас приказују. Поставља гомилу питања, која ставља у уста неким „европљанима“? Било би занимљиво, да нам открије, који су то Еуропљани са којима је разменио мисли и који су му постављали сва та бесмислена питања. Као да није упознат, да су колико јуче, мангупи из МОНСАНТА купили БАЈЕР. Наравно, да би сви ми, волели, да Еуропејци, посебно Немци постављају сва та питања. Али то ће да бидне МАЛО МОРГЕН.
Свиђа ми сеСвиђа ми се