АКТУЕЛНО

Зaшто само Србија има Санџак: Нећемо погрешити ако кажемо да иза тога стоји традиционална српска неопрезност и лакомисленост, а пре свега национална неодговорност


Аутор: Љиљана Чолић

Аутор: Љиљана Чолић

 

Подручје Старог Раса, средиште средњовековне српске државе и колевка српске културе и духовности, током османске управе постало је централна област друге вере и цивилизације која је овом пределу дала ново име – прво формално, као Новопазарски санџак затим колоквијално само Санџак, а сада чак са тежњом да овај назив прерасте у званично територијално одређење на путу ка аутономији ове области и даљим аспирацијама (не дај боже, ка отцепљењу).

Поставља се логично питање: по чему се Новопазарски санџак издваја од других административно-територијалних јединица истог заједничког имена које су постојале у нашим крајевима и уопште, и како је дошло до тога да општи назив санџак (основно значење: застава; област под управом санџакбега), којих је укупно на територији османске државе било између 150 и 400 (број је током времена варирао) само у Србији номинално опстане као топоним?!

Свакако нећемо погрешити ако кажемо да иза тога стоји традиционална српска неопрезност и лакомисленост, а пре свега национална неодговорност.

Додуше, са историографске тачке гледишта, ако погледамо називе свих санџака који су постојали на територији данашње Србије, па и некадашње Југославије, видећемо да они као основно одређење носе имена српских престоних градова – Призренски; Скопски; Нишки; Пећки; Крушевачки; Смедеревски…

За разлику од њих, уместо старог Раса и Трговишта, централну тачку некадашњег Новопазарског санџака, иако такође баштиника аутохтоног српског простора, чини град Нови Пазар, који је основао Иса-бег Исхаковић, један од највећих турских војсковођа у 15. веку.

Позната је ствар да је средњовековна pашка држава била значајна транзитна област за дубровачке трговце и да је у време продора Турака, у Трговишту постојала дубровачка колонија. Оснивањем Новог Пазара на ушћу Јошанице у Рашку, а на локалитету који је раније био насељен, али без посебно наглашене важности, Османлије су продрле у само срце некадашње српске државе. Убрзо је Трговиште које су Турци прозвали Eski Pazar – Стари Пазар почело да замире, док је добро одабран стратешки положај Новог Пазара, у комбинацији са замахом занатске привреде, допринео његовом развоју и насељавању.

Дакле, појам санџака као институције освајачке османске власти ступа у наш етнички и државни простор практично истовремено са оснивањем Новог Пазара. Додуше, сам Новапазарски санџак формиран је тек 1790, а током постојања, у процесу административних реорганизација турске царевине, до 1902. године када је коначно трајно укинут, три пута је бивао расформиран и поново успостављан. То практично значи да мимо његовог активног и функционалног живота, данас бележи дуже виртуелно трајање у нашем вербалном свету.

Док су се области осталих санџака по њиховом нестанку са историјске сцене и крају османске управе, једноставним изостављањем одреднице санџак, вратили својим првобитним називима, Новопазарски санџак без икакве асоцијативне копче и повезаности са ранијом српском средњовековном месном номенклатуром остао у нашој употреби само као „Санџак”.

Међутим, за овај феномен може се наћи и лингвистички разлог, јер именица санџак својим фонетским карактеристикама нимало не одудара од уобичајеног гласовног склопа изворних српских речи. Штавише, из корпуса такозваних месних именица у српском језику, ваља се сетити оних које се такође завршавају наставком – ак. На пример: врбак, воћњак, малињак, травњак, плићак, ружичњак, пашњак, маслињак, Кошутњак, Лаћарак, а да не говоримо и о другим изведеним именицама (дешњак, весељак, димњак, чудак…). Наравно, ту су и турцизми: чардак, басамак и др.

Као што се може видети, сам крај речи који у суштини представља и њено најупечатљивије обличје, истоветан је код именице санџак као код набројаних српских, али и турских именица одомаћених у нашем језику. Уколико би се неком странцу који нема никакве представе о српском језику, дао списак свих горе наведених речи, укључујући и санџак и поставило питање да ли нека од њих одудара од осталих, лако би се могло десити да одговор буде: не.

18Дакле, за употребу турске именице санџак као топонима, што је појава без преседана на територији укупног некадашњег Османског царства, а што неки сада здушно желе да капитализују, може се наћи разлог, али не и оправдање.

Наша је обавеза да се одупремо неодговорној инерцији и колевци српске државотворне традиције и духовности у потпуности вратимо њено једино изворно одређење – рашка област или Рашки округ, како се у административном смислу данас назива.

Док други без икаквог историјско-чињеничног упоришта својатају оно што је наше, ми само треба да поштујемо и памтимо своје.

 

Аутор: Љиљана Чолић

Редовни професор Филолошког факултета Универзитета у Београду

CSOkruzi1

Извор ПОЛИТИКА

—————–

Зaшто само Србија има Санџак: Нећемо погрешити ако кажемо да иза тога стоји традиционална српска неопрезност и лакомисленост, а пре свега национална неодговорност

20. 12. 2015. СРПСКА ИСТОРИЈА, за ФБР приредила Биљана Диковић

1 reply »

  1. Аутор је у праву када каже: „…током османске управе постало је (Санџак п.а.) централна област друге вере и цивилизације која је овом пределу дала ново име…“ Тачно је. Друге вере….Мухамеданске! Али ко су ти људи друге вере? Дали су то Турци? Или су можда дошли Шпанци па примили другу веру? Грци?
    На тим просторима живи народ од памтивека који су колонијалним инжињерингом Аустроугарске постали Муслимани да би се РАСРБЉАВАЊЕ наставило од стране повампиреног КЛЕРОФАШИСТИЧКОГ(НАТО) окупатора те су постали…Бошњаци..(!?)
    Па ко су они? То су Срби који су примили Ислам! Аутор, као лингвиста, морао би да зна да се на том простору задржао СТАРИ СРПСКИ ЈЕЗИК. Тако један актуелни политичар, који потиче са тих простора, изговара (х)РАНА, (х)АШКИ ТРИБУНАЛ итд. Срби нису имали Х и Ф у свом изговору. То потврђује први Вуков СРПСКИ РЈЕЧНИК „толкован у Јеронимском намастиру у Бечу 1817 године“. Оригинал тога речника могу дати ауторки на увид, мада сам сигуран да она то зна много бље од мене. Па зашто се онда не зову СРБИ ???…..не рачунајући изузетке!!!
    Знајући да ћу изазвати љутњу појединих читаоца, главни кривац је СРПСКА ПРАВОСЛАВНА ЦРКВА која је припадност СРПСКОМ народу идентификовала са припадношћу Српској Православној Цркви.

    Свиђа ми се