Саша Јанковић
-
Независни медији су под великим притиском, парламент је одавно заштитник владе од било какве критике, судство је на коленима, а независни контролни органи су слаби
ЗАШТИТНИК грађана Саша Јанковић оценио је у петак да је атмосфера стварања непријатеља од људи који имају нешто да замере власти ових дана доживљава своју кулминацију, а да државни врх мора на примеру да покаже шта је толеранција.
„Најодговорнији људи у држави, пре свега премијер, председник, председница Скупштине, морају на примеру да покажу шта је толеранција и да, ако се деси случај који заиста прелази границу недозвољеног, омогуће да буде ефикасно санкционисан и да грађани јасно добију слику шта је нормално и шта је дозвољено“, рекао је Јанковић на телевизији Б92.
Он је навео да у Србији постоје два супротстављена пола – један систем вредности који каже да је противник све што није апсолутно обожавање, и други – иако нисам у праву, имам право да не будем у праву.
„Ако погледамо контролоре који треба да обезбеде баланс моћи, видећемо јак дефицит. Независни медији су под великим притиском, политичку опозицију не бих коментарисао, Парламент је одавно заштитник владе од било какве критике, судство је на коленима, а независни контролни органи су слаби“, оценио је заштитник грађана.
Према његовим речима, ми као друштво морамо да научимо које су обавезе власти, које су границе критике, а ми ништа од тога не радимо.
————–
ЈАНКОВИЋ: У Србији се праве непријатељи од свих који имају нешто да замере власти
5. 12. 2015. БЕТА/ФАКТИ, за ФБР приредила Биљана Диковић
СРБски ФБРепортер 
Kada odgovoriš na 11 pitanja koja ti INFORMER uporno postavlja onda ćeš moći da dališ drugima lekcije!
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Pa neće biti da nije bilo i gorih dana, što ne znači da ne postoji niz problema, ali oni su nasleđeni po inerciji načina funkcionsanja institucionalnog sistema. Demokratska kontrola vlasti, prinsip pravne države, vladavine prava i podele i međusobne kontrole sudske, izvršne i parlamentarne vlasti nikada nije ni uspostavljena na principima ustavnosti i zakonitosti, a za promene je potrebna društvena volja i svest, uključujući i delove sistema kao što su ombudsmani svi delovi nevladinog sektora.
Omudsman – zaštitnik građana takođe koristi svoje pravo selektivnog – političkog prihvatanja slučajeva. Do duše kodeks praktičnog delovanja mu takav rad dopušta, ali kroz odbijanje sagledavanja pozdine otvorenih slučajeva drastične trajne povrede niza istavom i međunarodnim pravnim aktima zaštićenih prava, vrši svojom ćutnjom političku zaštitu najtežeg oblika trajnog ošećenja ili ukidanja građanskih prava i svojom voljom ili ne se nalazi u ulozi zaštite diksriminacije građana iz politički motivisanih odluka, celih procesa na koje se kritički odnosi kao u ovom obraćanju javnosti.
Konretno se radi o zaštiti davanja -produžavanja državnih i službenih tajnosti na jednostranu institcuionalnu protivpravnu upotrebu ličnih podataka u psoebnim tajnim operacijama koja je otkrivena kroz ukidanje prava i idskriminaciju u višedecenijskom trajanju lica čiji su podaci zloupotrebili. Ombudsman je obavešten, ali je odbio da uopšte prihvati činjenice, dokaze, ali predočenu zakonsku osnovu, odnosno poseban vid trajnog kršenja site iz uslova zaštite tajnosti.
Противзаконске државне тајне – трајна дискримианција –
ponavljane представкe од 10.05.2011 и 07.10.2013 – 17.07.2015
Utužuje se protivazkonski akz davanja tajnosti na prikrivanje više krivičnih dela, uključujući i krivično delo protivpravne, jednostrane institucionalne zloupotrebe zaštićenih podataka, zakonska osnova:
Председник републике – представка – питање надлежности – 21.09.2015
Zaštitnik građana je obavešten i zamoljen za pomoć, ali je odbio bilo kakav kontakt. Telefonsko saopštaenje da Zaštitnik ne kontroliše predsednika vlade, republike i pralamenta nije razlog za odbijanje slučaja, jer se radi o utuživanju akta trajne povrde sa teškim psoledicama po oštećene zaštićenih osnovnih građanskih prava.
Obraćanja Ombudsmanu sa zakonskom osnovom bez odgovora:
Омбудсманова тишина
Трајно институционално ћутање заштитника грађана
Подесћање на притужбу од 24.12.2014
Radi se o slučaju od nedeljivog opšteg značaja u zemlji i inostranstvu i bitnim pitanjima zaštite donjeg novoa osnovnih egzistencijalnih prava. Radi se o slučaju u trajanju od više decenija i kontinuitetu nanošenja štete žrtvi i zloupotrebe činjenja i nečinjenja žrtve kao osnova stvaranja posbne tajne operacije i nastavka diskriminacije žrtve isključivo iz uslova strogo tajne operacije i njene zaštite decenijama unazad.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
A oni koji se prave nevinašcima, šta sa njima? Objasnite VI gospodine detalje smrti vašeg druga, i otkud vama pištolj ??? Zašta vam je služio?
Свиђа ми сеСвиђа ми се