„И веровали или не, забава је део наше америчке дипломатије. То је део онога што нас чини изузетним, део онога што нас чини таквом светском силом.“- амерички председник Барак Обама у објекту „Дримворкс анимејшн“-а, новембар 2013. (1)

22.08.2014. rinf, за ФБР приредила Биљана Диковић

Ова сензационална изјава барем расветљава како су људи у Сједињеним Америчким Државама прихватили још један рат у Ираку, а можда и један у Сирији, такође.

И у ширем контексту, заљубљеност Американца у холивудске фантазије помаже да се објасни како толико људи и даље верује да су Обама и Демократска странка врлији од Републиканске партије у питањима спољне политике, грађанских слобода, животне средине и још много чему.

Тај филм смо гледали

Холивуд је ноторан по причању стално исте приче – само спаковане са различитим насловима, зликовцима и „селебрити“ херојима. Вашингтон ради исту ствар.

У 1950-им и почетком 1960-их, администрације Ајзенхауера и Кенедија су једноставно саопштиле америчкој јавности да Сједињене Америчке Државе шаљу „саветнике“ у Вијетнам, али да наводну опасност од комунизма Вијетнамци морају да отклоне сами.

„На крају крајева, то је њихов рат. Они су ти који треба да га добију или изгубе. Ми можемо да им помогнемо, можемо им дати опрему, можемо да тамо пошаљемо наше људе, као саветнике, али они морају да рат добију“, изјавио је Кенеди 1963. године.(2) Звучи ли познато?

Што се тиче данашњег Ирака, Обама је рекао: „Једино трајно решење је да се Ирачани саберу и формирају инклузивну владу“ (3), и : “ …на крају крајева, само Ирачани могу да обезбеде сигурност и стабилност Ирака.“ (4) Он такође устврди, да: „Нећу дозволити да САД буду увучене у други рат у Ираку.“ (5)

Обама чита своје објаве без трага признања да су проблеми с којима се Ирак данас суочава у великој мери изазвани оним што су учиниле САД пре више од 25 година (6), или да брине што би америчка јавност могла да грохотом пропрати његову оксиморонску идеју да слање наоружаних робота, Апач хеликоптера и војних „саветника“ унутар граница Ирака не значи рат.

Обамину причу о Ираку, и како је ИСИС (или Исламска држава) као претња националној безбедности приказан као драматичан играни филма, иако је треба посматрати као већ виђену комедију, америчка публика – прогута. Према најновијем истраживању Пју рисерч – а, спроведеном од 14. до 17. августа, већина Американаца одобрава америчке ваздушне нападе у Ираку.(7)

И законодавци, демократски и републикански конгресмени, одобравају овај сценарио, и сада траже још војне акције у Ираку, и у Сирији, такође. (8)

„Мислим да је оно што смо започели веома добро, али мислим да морамо још више, и да схватимо да је сламање и потискивање ИСИС-а, не само у Ираку, већ и у Сирији, крајњи приоритет“, рекао је ратни ветеран из ирачког рата, републикански конгресмен Адам Кинцингер, у емисији АБЦ-а „Ове недеље са Џорџом Стефанопулосом“.

Договорено, рече демократска конгресменка с Хаваја, Талси Габард, још један ветеран ирачког рата. „Мислим да би требало … да размотримо тактику како да их истерамо напоље.“

Чак и они који не желе да се војно ангажујемо у Ираку и даље прате радњу филма Вашингтона, говорећи да не желе даље учешће САД у Ираку јер је то у суштини нација дивљака и требало би да се они брину о себи.(9)

Човек с белим шеширом

Већина филмова је с типовима за које публика може да навија. „Добри момци“ су обично физички привлачни, шармантни, паметни, чврсти, забавни или „кул“.

Џорџ В. Буш, међутим, не уклапа се у архетип, тако да на сцену ступа Барак Обама. Он је згодан, интелигентан, добро говори и шармантан је, што га чини савршеним јунаком, Обама је „perfect leading man“.

Наравно да је то илузија, али илузивност не спречава масе да верују у мит.

Дакле, да рашчистимо „је л’ то стварно ил’ шарена лажа“ тренутке, као и да помогнемо америчкој јавности у раздвајању фантазије од стварности, у наставку дајемо сценарио за кратки документарни филм – контра фикције, „B movie“-а Обаме и Демократске странке.

Сцена 1: Обама и демократе нису ништа бољи од републиканаца кад је рат у питању

Рат је најгора ствар што може задесити  друштво, јер неминовно подразумева не само смрт и патњу, већ и сиромаштво, сексуалне деликте, депресију, бескућништво, злостављање деце, уништавање животне средине, наркоманију, болест, беду, бес,и још много тога, све што је катастрофално по народ и његову културу.

Дакле, иако је Обама бацао бомбе на 6 земаља наспрам 4 земље бомбардоване под Бушом, перцепција Обаме је да је он добар момак с белим шеширом.(10)

Републиканске колеге и већи део америчких медија под контролом естаблишмента приказују Обаму као мекушца у спољној политици и невољног ратника. Али голуб мира не ради ове ствари:

• Замењује војску на терену с дроновима, плаћеницима и онима из Специјалних операција. У ствари, Обама је распоредио америчке Специјалне снаге у 134 земље – наспрам 60 под Бушом.(11)
• Значајно повећава наш „војни отисак“ у Африци до тачке да је сада најмање 27 афричке земље имају војно присуство САД. (12)
• Води рат против Либије (13) без одобрења Конгреса, утростручује трупе у Авганистану (14), оштро ескалира „дронске ратове“ у Пакистану (15) и Јемену (16), наставља с „прокси“ ратом у Сомалији (17), покушава да започне рат у Сирији(18), подржава рат Израела против Газе (19) (као и сваки амерички сенатор демократа(20), и започиње нови рат у Ираку (21).

Чак и у земљи у којој људи верују да „ријалити ТВ“ представља стварност, Обамин садашњи бушоидни наратив у вези са Ираком посебно је комичан. Да човек помисли да Дик Чејни поново пише председничке говоре када чује како Обама с ниподништавањем саопштава Американцима да се ваздушни удари спроводе као „хуманитарни“ напор. (22)

Шта је следеће, оргије да би подстакло на целибат? Или лумперајка у промовисању трезвености?

Довољно је лоше што следбеници одобравају Обамину хипер-насилну, акциони трилер – спољну политику и одговарајуће обмане, али њихов мук на дволичност – Америка на истој страни са ИСИС-ом у Сирији (23) а бомбардује их у Ираку – диже намерно незнање на нови ниво.

Али, баш као и родитељи кад својој деци говоре да покрију очи током крвавих филмских сцена, Демократска странка зна да свом бирачком телу може рећи да окрене главу устрану када њихова странка игра улогу у хорор филму чувеном као спољна политика САД.

Шта друго објашњава мук демократа док Обамина администрација подржава неонацисте у Украјини ? (24) Можете ли да замислите шта би све причали да републикански председник подржава неонацисте ? Али када њихов момак то ради, они се држе сценарија, само окрену главу на другу страну.

По његовим речима из 2002., било је очигледно да Обама није човек мира. Тада је изјавио: „Ја се не противим сваком рату. Оно чему се ја противим јесте глуп рат.“(25) Шта ако се у његовом монологу реч „рат“ замени са“ злостављање деце“ или „сексуално злостављање“ ? Да ли је злостављање деце и сексуално злостављање горе од рата? Наравно да није, јер сви ратови обухватају злоупотребу деце и сексуално злостављање, као што је раније поменуто. Али, Обамин фан клуб на такве апстракције покрива ушеса, контемплирање његове изјаве било би већ превише.

Сцена 2: Ју, али то је више од рата

Има неких лојалиста Демократске странке што бојажљиво признају да су спољнополитичке Обамине будалаштине у рангу лудости претходних републиканских председника. Али је њихов пријем обично праћен заумним веровањем да је Обама добар у другим питањима као што су животна средина и грађанске слободе.

Наравно, ово вјерују је засновано на „шта је баби мило, то јој се и снило“, а не на чињеницама, с обзиром да је Обама:

• Снимио ТВ рекламу за „чист угаљ“ (26), рекламирао нуклеарну енергију (27) чак и после катастрофе у Фукушими и рекао да је бушење нафте у дубоким водама безбедно (28) – после изливања нафте у Мексичком заливу.
• Бранио примену скенирања тела и претресање путника уз њихово обавезно држање руку увис на аеродромима.(29)
• Сачинио „тајни списак лица које треба убити“ (30) о чему је говорио у „Терор уторком“ (31), и да је без суђења убио најмање четворицу америчких грађана. (32)
• До краја бранио програм шпијунирања НСА (33) и наредио Програм инсајдерске претње (34), којим се државним службеницима налаже да пријављују сумњиве активности својих колега.
• Водио рат против „звиждача“ као што су Бредли Менинг и Едвард Сноуден. (35)
• Потписао Закон о заштити Монсанта, дарујући Монсанту потпуну правну сигурност у тровању наше хране и уништавању породичних бизниса. (36)
• Депортовао рекордних 2 милиона имиграната. (37)
• Гурао потписивање ТПП, што је у суштини НАФТА на стероидима. (38)
• Потписао допуну Патриотског закона. (39)
• Гледао како се хапси више од 7000 људи током протеста Окупирајмо Вол стрит. (40)

И наравно, Обама је пригрлио „САД је најбоља земља на свету“ причу, с ентузијазмом подржава опасну идеју „америчке изузетности“ (41) и лажни концепт да америчка војна сила служи добру и „штити наше слободе“.

После катастрофалних Бушових година, Обама је могао да напише нови сценарио за Америку, али не, он протура исту фантастику коју је промовисао Буш, само то чини на прихватљивији начин. „Манифест судбине“ и ксенофобија су принципи које је требао да покопа или бар да их разводни. Али не, Обама и демократе их нормативизују.

Завршна сцена: На националном нивоу, женино право да изабере и 2. Амандман су питања за одвлачење пажње од битног

Кад би републикански председник покушао да обори „Roe v. Wade“ (мисли се на пресуду у том случају и њену обавезујућу снагу и на ширем плану- прим. прев), није тешко замислити милионе људи на улици како протестују. Многи људи би престали да одлазе на посао, економија би успорила и нашли бисмо се у предреволуционарном стању. Исто важи и за случај демократског председника ако покуша да оповргне 2. амандман.

Што обе стране знају. Дакле, када републиканцима треба да ојачају своје гласачко тело, почињу с причом како „демократе желе да одузму оружје“. Демократе раде исто, само са питањем абортуса.

На државном нивоу је друга прича, али када су у питању Конгрес и Бела кућа, питања оружја и абортуса су једноставан начин да се остане на „републиканци против демократа“ филмској теми, да се преваре људи да запуше нос и гласају за „мање од два зла“, као и да прихвате зверства што их и републиканци и демократе чине широм света, а и код куће.

Епилог

Холивуд је условио људе да верују да је фикција чињеница. Вашингтон мајсторски имитира ову победничку формулу, уме да убеди људе да је његова прича сушта стварност, иако очигледно није.

У извесном смислу, Обама је био у праву када је рекао да је забава део онога што Американце чини изузетним. Како нису у стању да разлуче чињеницу од фикције, Американцима је изузетно лако манипулисати, изузетно су подложни  „добар момак“ против „лошег момка“ поједностављеном заплету и изузетно податни шареним лажама какве Академија награђује а прича им њихова влада.
———————-

Референце:
1. President Obama Speaks on the Economy | The White House
2. Vietnam – John F. Kennedy Presidential Library & Museum
3. Transcript: Statement by President Barack Obama on Iraq – White House Transcript – POLITICO.com
4. Statement by the President on Iraq | The White House
5. Politics News and U.S. Elections Coverage – ABC News
6. Six US Presidents Have Destroyed Iraq by Chris Ernesto — Antiwar.com
7. Support for U.S. Airstrikes in Iraq; Concern About Getting Too Involved | Pew Research Center for the People and the Press
8. Lawmakers call for robust push against militants in Iraq – The Washington Post
9. How can U.S. defeat Islamic State? #tellusatoday
10. St. Pete for Peace
11. America’s secret military is a massive ticking time bomb – Salon.com
12. http://www.usinafrica.com/
13. Obama’s Illegal War in Libya – NYTimes.com
14. Obama Issues Order for More Troops in Afghanistan – NYTimes.com
15. Obama Expands Missile Strikes Inside Pakistan – NYTimes.com
16. St. Pete for Peace
17. U.S. Expands Its Drone War Into Somalia – NYTimes.com
18. SLIDESHOW: Debunking Obama’s Case for War on Syria. St. Pete for Peace
19. Thank You, President Obama. Love, Israel by Chris Ernesto — Antiwar.com
20. U.S. Senate unanimously approves resolution giving full support of Israel on Gaza – Diplomacy and Defense Israel News | Haaretz
21. Politics News and U.S. Elections Coverage – ABC News
22. President Obama’s remarks on airstrikes and humanitarian efforts in Iraq – LA Times
23. Paul: ISIS emboldened after US armed its allies in Syria | TheHill
24. Look Who the US Is Siding With in Ukraine, Egypt, and Syria by Chris Ernesto — Antiwar.com
25. Transcript: Obama’s Speech Against The Iraq War : NPR
26. ▶ Barack Obama Supports Developing Clean Coal Technology – YouTube
27. Beyond Nuclear
28. Obama administration lifts deep-water drilling moratorium – CNN.com
29. Obama stands by controversial air security screening methods – CNN.com
30. Obama Personally Oversees ‘Secret Kill List’: NYT | Common Dreams | Breaking News & Views for the Progressive Community
31. Huffpost Politics
32. Obama Admin. Admits for First Time It Killed Four U.S. Citizens in Drone Strikes Outside War Zones | Democracy Now!
33. Bush-Era Spying ‘Made Legal’ Under Obama | Common Dreams | Breaking News & Views for the Progressive Community
34. WASHINGTON: Experts: Obama’s plan to predict future leakers unproven, unlikely to work | Insider Threats | McClatchy DC
35. Disingenuous Transparency: Whistleblowers Suffer More than Ever Under Obama – SPIEGEL ONLINE
36. Furor Growing Against Obama Over ‘Monsanto Protection Act’
37. Why Has President Obama Deported More Immigrants Than Any President in US History? | The Nation
38. „A Corporate Trojan Horse“: Obama Pushes Secretive TPP Trade Pact, Would Rewrite Swath of U.S. Laws | Democracy Now!
39. Obama signs Patriot Act extension into law | TheHill
40. http://occupyarrests.moonfruit.com/
41. Obama outlines foreign policy vision of ‘might and right’ – CNN.com

Аутор: Крис Ернесто
Извор: Hollywood and the Obama Myth
Превео: Александар Јовановић