КРИЗА У СВЕТУ: Украјина из часа у час… (фото/видео) 43
21.04.2014. Глас Русије, Восток.рс, Факти, Србин.инфо
23:57 ПСАКИ: Вашингтон засад не размишља о санкцијама против председника Путина
ПОРТПАРОЛКА СТЕЈТ ДЕПАРТМЕНТА НАГЛАСИЛА ДА БИ ПРЕТХОДНО БИЛЕ УВЕДЕНЕ ЛИЧНЕ САНКЦИЈЕ „МНОГИМ ДРУГИМ”
СЈЕДИЊЕНЕ Државе засад не разматрају могућност предузимања санкција против председника Русије Владимира Путина – изјавила је портпарол Стејт департмента Џен Псаки.
„САД могу уводити санкције и појединцима, и компанијама, и целим секторима економије. Али, циљ САД нису санкције, већ – деескалација” – нагласила је Псаки.
Па указала: „Разматрала се могућност увођења санкција против целог низа лица, против још много лица – пре него што би се дошло до разговора о санкцијама против председника Путина”.
Псаки је додала да санкције које уводе САД „помажу да се разреши криза у Украјини”.
Британски лист „Times” објавио је минуле недеље да Вашингтон наводно спрема и личне санкције против Путина.
Прес-секретар русо лидера, Дмитриј Песков, назвао писање тог листа „апсурдним” и „новинарском патком”.
22:10 Бајден у Кијеву
Потпредседник САД Џозеф Бајден стигао је у дводневну посету у Украјину. Експерти сматрају да је циљ посете потпредседника САД Џозефа Бајдена Украјини да схвати да ли САД могу да оду из Украјине, не упрљавши образ.
Раније је Бела кућа саопштила да ће се Бајден упутити у Кијев 21. априла и да ће наредних дана одржати састанке са представницима актуелних власти. У току посете Украјини Бајден ће разматрати ситуацију на истоку земље, питања децентрализације и уставне реформе, као и енергетске независности.
Према мишљењу председника украјинског Центра за систематску анализу и прогнозирање Ростислава Ишченка, сада пред САД стоји проблем: отићи из Украјине, не упрљавши образ.
– Мислим да се Бајден сада упутио у Украјину како би схватио колико САД имају могућности да оду одатле, не упрљавши свој образ. Тачније колико је сада кијевска власт у стању да испуни не функцију заштите интереса САД у Украјини, већ просто функцију покривања повлачења.
Према речима експерта, сада је већ јасно да кијевска власт није у стању да испуни женевске споразуме између САД и Русије. Према речима Ишченка, власт није у стању да угуши устанак на југоистоку, пре ће југоисток угушити Кијев.
Генерални директор Института за спољнополитичка истраживања и инцијативе Вероника Крашењиникова сматра да Бајденова посета демонстрира и даље врло будну пажњу према дешавањима у Украјини.
– Пре свега недељу дана у Кијеву је био шеф Ције Џон Бренан, сада је ту потпредседник. Високе дужности америчких гостију показују колико велику пажњу Вашингтон поклања догађајима у Украјини. Али и осим посета зна се да кијевски посленици стално одржавају везу са Вашингтоном и разговарају, чини се, неколико пута дневно.
Према мишљењу експерта, слична координација показује колико самозване кијевске власти зависе од Вашингтона и доказује њихову несамосталност.
Поред тога, Вероника Крашењиникова изразила је наду да ће за време своје посете Бајден извршити неопходан притисак на кијевске власти за извршење женевских споразума, мада је њихово извршење мало вероватно.
21:47 Лавров телефоном разговарао о Украјини са Франком-Валтером Штајнмајером
Нове кијевске власти треба стриктно да спроводе одредбе Женевског споразума, укључујући одбацивање насиља и покретање националног дијалога у оквиру процеса уставне реформе, изјавио је шеф руске дипломатије Сергеј Лавров у понедељак у телефонском разговору са немачким колегом Франком-Валтером Штајнмајером.
Две стране су такође размотриле начине регулисање кризе у Украјини пре свега, у конексту састанка у четворном формату, одржаном 17. априла у Женеви, уз учешће представника Русије, САД, ЕУ и Украјине.
У разговору је потврђен значај активности мисије ОЕБС-а, која је позвана да помогне смањењу напетости између сукобљених украјинских страна и деескалацији кризе.
21:30 Оклопно возило проруских снага пролази кроз барикаде
20:47 Неспремност Кијева да заустави акције радикала прети Женевском споразуму
Москва сматра да неспособност и неспремност Кијева да стави тачку на акције Десног сектора у Украјини прети имплементацији Женевске декларације Русије, САД, Европске уније и Украјине од 17. априла, изјавио је шеф руске дипломатије Сергеј Лавров у телефонском разговору са америчким државним секретаром Џоном Керијем.
Руски министар је апеловао да се утиче на Кијев да се не дозволи изазивање крвавог сукоба и садашње украјинско руководство подстакне на строго спровођење преузетих обавеза, што би омогућило покретање деескалације ситауције.
Лавров је нагласио да је неопходно да се зауставе хапшења и из затвора ослободе активисти протестног покрета из југоисточних региона.
20:23 Амерички конгресмени одбили да се састану са Јулијом Тимошенко
Лидер партије Отаџбина, председнички кандидат Јулија Тимошенко отказала је путовање у Сједињене Државе због одбијања чланова Конгреса да се са њом састану. Путовање је било планирано за 23. април.
Како тврде амерички медији, неки од чланова америчког Конгреса, са којима су Тимошенко или њен штаб контактирали, наговестили су јој да не треба да се кандидује за председника. Протекле недеље лидер партије Отаџбина обратила се америчком Конгресу апелујући да Украјини обезбеди војну помоћ.
19:59 THE NEW YORK TIMES: Обама се одлучио за изолацију Русије и нови хладни рат
ИМА НАМЕРУ ДА РУСИЈУ У НАРЕДНЕ ДВЕ ГОДИНЕ ОДСЕЧЕ ОД ЕКОНОМСКИХ И ПОЛИТИЧКИХ ВЕЗА СА СПОЉНИМ СВЕТОМ
БЕЛА кућа има намеру да у наредне две године изолује Русију и да је одсече од економских и политичких веза са спољним светом – објавио је The New York Times, позвавши се на своје изворе.
Исти лист је објавио да Барак Обама и водеће личности Савета за нациоалну безбедност САД при том „излазе изван оквира украјинског конфликта и формирају нови, дугорочни приступ Русији који ће бити „обновљена варијанта стратегије хладног рата“ јер ће бити у функцији „политике обуздавања“.
Њујоршки лист тврди да Обама – чак и ако буде пронађено решење за сиутацију у Украјини – „никада више неће имати конструктивне односе са Путином“.
Овоме је додао да ће председник САД остатак свог другог мандата „потрошити на покушаје да сачува оно мало сарадње са Русијом што се још може спасити“ јер ће тежиште свог деловања пренети на решавање оних проблема у међународним односима где ће моћи да дође до неког успеха.
„То је стратегија које ћемо се придржавати“ – нагласио је бивши амбасадор САД у NATO Иво Далдер.
19:58 НАТО покушава да изазове сукоб између Русије и њених савезника у ОДКБ
НАТО има један задатак да изазове сукоб између Русије и њених савезника из Организације Договора о колективној безбедности (ОДКБ) и „да нас међусобно поцепа“, изјавио је заменик министра одбране РФ Анатолиј Антонов у интервјуу за „Руску газету“.
Према његовим релима Алијанса покушава да изврши морални притисак, убеди јавност да „су Руси лоши“ и да се зато треба фокусирати на европску демократију.
Заменик министра одбране сматра да украјински сценарио представља покушај реализације концепта „промоције демократије“ или такозваних обојених револуција, што негативно утиче на глобалну и регионалну безбедност.
Министар одбране РФ Анатолиј Антонов
19:50 Долазак Бајдена у Кијев
19:20 Шпанија предлаже ЕУ да руски гас замени за алжирски
Шпански политичари и бизнисмени предлажу својим партнерима из Европске уније, који су забринути због гасне зависности од Русије, да користе алжирски природни гас. Испорука би могла да иде већ постојећом гасном инфраструктуром, која повезује Северну Африку са Иберијским полуострвом.
По речима шефа шпанске дипломатије Хозеа Мануела Гарсије Маргала, Алжир би Европи, преко Шпаније, могао да испоручује од 50 до 60 милијарди кубних метара гаса годишње.
Русија, према информацијама немачког листа Der Spiegel, испоручује у Европу годишње око 167 милијарди кубних метара гаса.
19:07 Луганск и Харков изабрали народне губернаторе
Присталице федерализације изабрале су народне губернаторе Луганске и Харковске области у Украјини. На те функције изабрани су командант армије југоистока Валериј Болотов и предузетник Владимир Варшавски.
Демонстранти су наложили народном губернатору Харковске области да оде у Русију где се сада налази председник Виктор Јанукович како би им он „потврдио функције“.
После гласања антимајдановци су се обратили градоначелнику Харкова Генадију Кернесу захтевајући да подржи референдум о федерализацији, обезбеди просторије са техником за рад Организационог комитета за референдум и укине забрану митинга.
18:48 Британски обавештајци прате ситауцију на украјинској граници
Британски обавештајци тајно прате ситуацију на украјинско-руској граници, пише лист Mirror позивајући се на високо позиционирани извор из британских обавештајних структура.
Према речима саговорника овог листа агенти МI6 (спољна обавештајна служба) који обављају задатак нису наоружани, а њихов циљ је да разјасне планове Русије.
Према писању листа, шеф MI6 је већ упозорио Дејвида Камерона на пружање директне војне помоћи Украјини, посебно на размештање војних контигената, јер тај корак може да доведе до глобалног војног сукоба између Русије и западних земаља.
18:27 Сукоб између Русије и Украјине одговара онима који желе да ослабе РФ
Конфликт између Русије и Украјине одговара онима, који рачунају да ослабе Русију, економски и политички, изјавио је писац Вук Драшковић, бивши министар спољних послова и председник Српског покрета обнове, у интервјуу за Глас Русије.
Међутим, по његовом мишљењу Украјина би могла да одигра важну улогу као спона између Европске уније и евроазијског економског простора.
Драшковић је такође изјавио да могућа федерализација Украјине неће довести до распада земље. „Аргументи против федерализације су врло слаби. Тим пре што Русија и не инсистира на термину федерализам, а оно што жели да види у Украјини – много је мање од европских стандарда федерализације, нагласио је дипломата.
18:09 Краматорск: митинг присталица федерализације Украјине
Присталице федерализације Украјине организовале су митинг испред зграде Службе безбедности Украјине у Краматорску. Демонстранти су блокирали излаз са локалног аеродрома.
У протесту учествује око 300 људи. Многи држе заставе Русије и такозване Доњецке Народне Репбулике. Демонстранти против нових украјинских власти настављају да контролошу зграде градске управе у Краматорску, као и пут између Краматорска и Славјанска.
17:39 Посматрачи ОЕБС-а састају се са активистима из Славјанска
Представници ОЕБС-а одржаће први састанак са проруским активистима у Славјанску на истоку Украјине.
По речима једног од активиста, посматрачи су се „интересовали који су наши захтеви, погледали наше зграде, проверили да ли, како наводе украјински медији, наводно држимо неке људе заробљене и мучимо их. Такође су се занимали да ли имамо довољно хране и да ли нам се пружа медицинска помоћ.
Према информацијама демонстраната против нове власти, представнииц ОЕБС-а такође су поразговарали са обичним грађанима и састали се са локалним лекарима, како би проверили податке о броју рањених и убијених у сукобима.
17:26 Јанукович позвао Кијев да повуче трупе са истока Украјине
Виктор Јанукович је у Ростову на Дону издао саопштење, у коме је позвао нову власт у Украјини да повуче све оружане снаге на места на којима су иначе стационирана.
У саопштењу се, такође, наводи неопходност почетка неодложног мировног дијалога са лидерима, које су изабрали источни региони.
Према његовим речима нова власт која се налази на корак од крвопролића, назвала је милионе људи терористима, а људи не виде други пут, осим борбе за своја права, свој живот и своју децу.
17:25 МСП Украјине одговорио на изјаву Лаврова о Женевском споразуму
Министарство спољних послова Украјине саопштило је да представници амбасаде РФ не обавештавају руски МСП о активностима Кијева у спровођењу Женевских споразума, рекао је министар спољних послова Украјине Андреј Дешчица.
Свакодневно се састајемо у четвоространом формату уз учешће руководства мисије ОЕБС-а и радимо на деескалацији ситуације у источним регионима Украјине“, рекао је Дешчица.
17:00 Русија предала Украјини 13 бродова
Украјини је са Крима предано 13 борбених бродова и пловила за подршку украјинске РМ, изјавио је вршилац дужности шефа севастопољске администрације Дмитриј Белик.
Украјински бродови не могу сами да напусте Крим, јер немају посаде и одговарајуће дозволе од руске стране.
Тренутно на Криму остаје око 60 бродова и пловила РМ Украјине.
16:40 Борци Беркута неће се вратити у Украјину због неповерења према властима
Борци специјалне јединице Беркут, расформиране после промене власти у Украјини, тешко да ће се вратити у ову земљу, због неповерења према власти, изјавио је у понедељак руководилац штаба за прихват и распоређивање припадника Беркута у Русији Алексеј Лобарев.
Раније је објављено да је колегијум МУП-а Украјине честитао бившим борцима специјалних јединица Беркут Ускрс и позвао их на помирење и сарадњу. По мишљењу колега, мада су раније Беркут и самоодбрана Мајдана били на различитим странама барикада, сада сви грађани треба да забораве све међусобне увреде.
15:30 Три десантна брода прикључила се групацији РМ РФ у Средоземном мору
Велики десантни бродови Северне, Балтичке и Црноморске флоте, Георгије Победоносец, Минск и Новочеркеск ушли су у састав сталне оперативне групе бродова РМ РФ у Средоземном мору, саопштено је из Главног штаба РМ РФ.
На бродовима се налазе антитерористичке групе из састава формација поморске пешадије. У Главном штабу је наглашено да је долазак бродова спроведен у оквиру ротације снага сталне међуфлотске групације бродова руске РМ, која обавља службу у региону.
14:41 У Доњецку се одржава митинг присталица федерализације Украјине
Неколико стотина људи учествује на митингу сазваном у знак подршке федерализацији Украјине испред зграде Доњецке регионалне државне администрације.
Координатори наглашавају са говорнице да није планирано било какво заузимања административних зграда. Сви који желе могу да се са говорнице обрате окупљенима. У паузама између говора чују се руске патриотске песме.
Проруски митинг, такође, почиње и у Харкову.
14:33 ШТАЈНМАЈЕР: Смиривање у Украјини важније од санкција против Русије
ПОЛИТИЧАРИ треба да се фокусирају на де-ескалацију кризе у Украјини, а не да само дебатују о могућим санкцијама Русији, изјавио је министар иностраних послова Немачке Франк-Валтер Штајнмајер.
„До детаља смо проучили питање санкција. Понекад ми је жао што та посвећеност с којом се расправља о санкцијама нестаје када је у питању даља деескалација кризе“ – изјавио је Штајнмајер у интервјуу немачком недељнику Bild am Sonntag.
Он је истакао да Немачка подржава женевски документ о решавању украјинске кризе и да је спремна да пружи помоћ ОЕБС-у.
„Било је јасно да се усвајањем документа у Женеви мир неће успоставити одмах. Сада је најважније да се договорене мере спроведу. Ми подржавамо учешће специјалне мисије ОЕБС у источној Украјини – и кадровски, и финансијски. Тежимо томе да у најскорије време број посматрача мисије достигне 500 људи“ – изјавио је он.
14:27 ЛУГАНСК: Почело формирање штаба југоисточних области Украјине
ВОЂА луганског проруског покрета Виталиј Болотов објавио је учесницима митинга федералиста – окупљеним испред зграде Службе безбедности Украјине – да је почело формирање здруженог штаба за управљање областима југоистока Украјине, чији ће центар бити у Доњецку.
Болотов, вероватно намерно, није открио да ли ће штаб само координирати активности „Народних добровољаца Доњецка“ и локалних „народних дружина“ или ће имати и неке друге надлежности.
Како наводи портал „Рускаја весна“ (Руско пролеће), Болотов је истакао да је Луганска област близу постизања постављених циљева о статусу руског језика, одржавању референдума и других.
„Луганск је први подигао знамење и сада први треба да покаже Југоистоку како се постижу постављени циљеви“ – изјавио је вођа луганских федералиста.
14:19 Русија мења приступ међународној развојној помоћи
Русија мења свој приступ међународној развојној помоћи, фокусирајући се на билатералне, а не на мултилатералне односе, каже се у указу председника РФ Владимира Путина, објављеном на званичном правном информативном интернет порталу.
Према документу, спровођење нове концепције државне политике РФ у области међународне развојне помоћи треба да доприноси промоцији националних интереса Русије постизањем максималних ефеката пружене помоћи.
13:40 Русија ће зауставити покушаје започињања грађанског рата у Украјини
Шеф руске дипломатије Сергеј Лавров изјавио је да Русија неће дозволити крвопролиће у Украјини.
„Све гласније се чују позиви упућени Русији за избављење од безакоња. Ми смо стављени у врло компликован положај“, рекао је Лавров на конференцији за новинаре у Москви.
„Онај који свесно спроводи политику започињања грађанског рата, очигледно се надајући да ће испровоцирати велики, озбиљни сукоб и крвопролиће, води злочиначку политику. Такву политику нећемо само осуђивати, него ћемо је и зауставити“, рекао је министар.
12:36 Лавров о злочину на Васкрс у Славјанску
Напад екстремиста на контролни пункт у украјинском граду Славјанску на Васкрс представља злочин, који одговара само онима, који желе да пониште женевске договоре о Украјини, рекао је у понедељак на конференцији за новинаре у Москви министар спољних послова РФ Сергеј Лавров.
„Невероватна је чињеница да се на Ваксрс на подручју контролног пункта у граду Славјанску појавила група наоружаних екстремиста, који су без икаквог претходног упозорења почели да пуцају на ненаоружане људе, који су се ту налазили. То је злочин, који иде у прилог само онима, који желе да пониште спровођење женевских договора“, рекао је Лавров.
11:50 Владимир Путин на заседању Државног савета – уживо
11:34 Лавров: Кијевске власти не спроводе и грубо крше женевске споразуме
Актуелна власт у Кијеву грубо крши женевске договоре, постигнуте прошле недеље на састанку РФ, САД, ЕУ и Украјине, изјавио је шеф руске дипломатије Сергеј Лавров.
Он је, такође, назвао „апсолутно неприхватљивом одлуку кијевских власти да сачувају Мајдан. „Руководство, које је поставила Врховна рада, отворено говори да се женевски договори на Мајдан не односе, јер је кијевска градска власт донела одлуку да се Мајдан може задржати и да он делује легитимно“, рекао је Лавров на конференцији за новинаре у Москви.
10:25 Америчке власти неће разматрати петицију о Криму
Петицију са захтевом да америчке власти признају легитимно изражену вољу народа Крима, који је гласао за припајање Русији, постављену на сајту Беле куће, потписало је мање од 3000 људи и по правилима неће бити узета у разматрање. Да би била разматрана потребно је сакупити најмање 100000 потписа за месец дана.
Петиција, коју је потписало 2727 људи на сајт је постављена 22. марта. Такође је тражено да америчке власти прогласе нелегалним оружани пуч изведен у Украјини крајем фебруара, а актери пуча да се изведу пред међународни суд као лица која су извршила злочин против човечности.
© Screenshot: whitehouse.gov
10:10 Џо Бајден долази у посету Кијеву
Потпредседник САД Џо Бајден треба да се састане са такозваним вд председника Украјине Александром Турчиновим и „премијером“ Арсенијем Јацењуком током посете престоници Украјине, саопштила је Бела кућа. Бајденова посета Кијеву ће почети у понедељак поподне и трајаће два дана. Он ће се такође састати са члановима украјинског парламента из различитих региона и представницима невладиних организација.
Током сусрета, две стране ће „разговарати о напорима међународне заједнице да помогне стабилизацији ситуације и ојачавању украјинске економије и да помогне Украјини у напредовању на уставној реформи, децентрализацији, борби против корупције, и слободних и фер председничких избора 25. маја, Бела кућа је саопштила. „Потпредседник ће се такође консултовати о најновијим дешавањима у источној Украјини и о корацима за побољшање енергетске безбедности Украјине.“
09:23 Самоодбрана Славјанска: Приведена активисткиња Мајдана
Народна милиција Славјанска саопштила је да је у овом граду приведена активисткиња Мајдана Ирма Крат. Како је рекао командант народне милиције Вјачеслав Пономарјов, она се сумњичи за шпијунажу за радикалну групу Десни сектор, а такође и за умешаност у мучењу људи на Мајдану.
Тренутно она се налази у згради Службе безбедности Украјине, коју контролише народна милиција. Према речима Пономарјова, Крат је стигла у Славјанск као новинарка.
***
***
08:42 У Луганску најављено стварање штаба управе за југоисток Украјине
Лидер проруског покрета у Луганску Виталиј Болотов, говорећи синоћ испред зграде локалне Службе безбедности Украјине, најавио је окупљенима оснивање здруженог штаба управе југоисточним областима Украјине, а са седиштем у Доњецку.
Болотов је такође, нагласио да је Луганска област близу остварења циљева о статусу руског језика и референдуму.
„Луганск је први подигао заставу и сада први треба да покаже југоистоку Украјине, како да постигне циљеве“, изјавио је лидер присталица федерализације.
07:55 Самоодбрана Славјанска спрема се да одбије напад на град
Протекла ноћ у Славјанску била је мирна. У граду је на снагу ступио полицијски час, улице су празне. Штаб самоодбране саветовао је грађане да без преке потребе и специјалне дозволе не излазе на улице у периоду између поноћи и шест часова ујтуру.
Појавила се информација да се припрема напад, како то зову кијевске власти „чишћење града“. Борци самоодбране налазе се у пуној борбеној готовости, учвршћују контролне пунктове на улазу у град, док центром града дефилују појачане патроле.
00:28 Славјанск спреман очекује нови напад „Кијевљана”
ЗА БОРБУ СПРЕМНЕ И ЗАРОБЉЕНЕ ОКЛОПНЕ БОРБЕНЕ МАШИНЕ ЗА ДЕСАНТНЕ ЈЕДИНИЦЕ
КИЈЕВСКИ пучисти још се не усуђују да отворено и директно ударе на Доњецк и Луганск. Зато су своје прво послали на мање градове у саставу самопроглашене Доњецке Народне Републике – Краматорск и Славјанск.
У овом другом, Славјанску, и ноћас су у приправности. Очекују други напад „Кијевљана”.
Сви контролни пунктови око града додатно су појачани. „Добровољци Донбаса” спремни су да употребе и оклопне борбене машине за десантне јединице које су заробили од припадника 25-те падобранско-десантне бригаде из Дњепропетровска.
У Славјанску се пуцало и данас поподне, али се не зна – ни ко, ни зашто.
Није искључено да је та пуцњава била повезана са хапшење извесне Ирме Крат, која је имала командну функцију унутар „одреда самоодбране” кијевског „евромајдана”. Она ј била тајно ушла у Слајванск, али је била разоткривена.
Овај град са 120.000 становника ушао је, иначе, у своју прву ноћ са полицијским часом.
***
Американци на лето у Црно море доводе и своје борбене делфине
СА ДЕЛФИНИМА ЋЕ ТЕСТИРАТИ СВОЈ НОВИ АНТИРАДАР, А ДЕСЕТ МОРСКИХ ЛАВОВА ЋЕ „ЛОВИТИ” МИНЕ И ВОЈНЕ РОНИОЦЕ
РУСИЈА и Крим Американцима не дају мира. Толико их „жуљају” да ће на лето у Црном мору одржати поморске маневре. Али, не стандардне!
Како је утицајном московском дневном листу „Известија” открио Том Лапуца, надлежни представник америчке ратне морнарице, у тим маневрима ће учествовати и – борбени делфини!
Лапуца је открио да ће маневри потрајати до 14 дана и да ће у њих бити укључено 20 делфина и десет морских лавова. Додао је да ће делфини послужити за тестирање новог антирадара конструисаног за „дезоријентисање противничких ехолокатора”.
Са морским лавовима биће увежбавана потрага за минама и војним рониоцима.
Русија и САД су једине у свету чије морнарице имају борбене делфине.
„На лето се – по први пут – могу у отвореном мору срести амерички и руски борбени делфини” – оцениле су „Известија”.
Бродови нецрноморских земаља имају право да у Црном мору „у комаду” бораве највише 21 дан.
***
ФБ страница The Voice of Russia:
EXCLUSIVE: „They have a very interesting mindset in the US. They believe that if it suits American interests than US interfering in domestic affairs of other countries is in fact not interfering, but promoting democracy.“
Fyodor Lukyanov, head of the Council on Foreign and Defense Policy and chief editor of the Russia in Global Affairs magazine, discusses agreements made during the recent four-way meeting in Geneva on Ukraine, as well as the US involvement in the Ukrainian crisis.
http://voiceofrussia.com/news/2014_04_20/US-feels-only-they-could-meddle-in-Ukraine-expert-4255/
***
Да ли је НАТО оружје коришћено у нападу у Славјанску?
***
Русофобски пројекат „Украјина” ни федерализација неће сачувати
УКРАЈИНСКА ФЕДЕРАЦИЈА МОЖЕ САМО ПРАВНО ОЛАКШАТИ РАСПАД И ЦИВИЛИЗОВАНИ РАЗВОД ЊЕНИХ РЕГИОНА
Пише: Андреј МАРЧУКОВ, старији научни сарадник Института Руске историје РАН
ИЗЛАЗ из политичке кризе у Украјини руско руководство види у уставној реформи, чија је главна компонента федерализација земље.
У говору поводом припајања Крима Русији, председник Владимир Путин је указао на неопходност увођења федеративног уређења, а онда су ту идеју прихватили и други.
У преговорима са садашњим газдама стања у Украјини, са САД, руска страна износи свој став о потреби спровођења референдума у областима Украјине и њиховом статусу (у саставу Украјине), о њеном трансформисању у федеративну државу, о давању руском језику статуса једнаког украјинском (тамо где тако желе) и о праву региона да самостално одређују националну, културну и економску политику.
Међутим, да ли је реална федерализација, као и сама уставна реформа?Да ли ће оне окончати кризу? Да ли ће моћи да задовоље интересе свих грађана Украјине и да је при том сачувају као земљу?
Под „федерализацијом” свако подразумева оно што сам жели. За грађане Донбаса, Харкова и Новорусије, федерализација је – синоним независности, оснивање аутономних република (републике), које имају практично неограничена права, суверенитет и блиске односе са Русијом (односи са Кијевом треба да буду минимални), или да, заправо, понављају пут Крима.
Украјинске „власти” под „проширењем права региона” подразумевају незнатно одашиљање привредних и административних овлашћења из Кијева у унутрашњост (укључујући изборе за руководиоце администрације, а не постављање на ту дужност). Руска страна у федерализацији види управо федеративне односе (па и широке у национално-културној, административној и буџетској области) – уз очување целовитости Украјине.
У теорији све изгледа глатко и добронамерно. Региони спроводе референдуме, Украјина постаје федеративна држава у којој региони спроводе националну, језичку, културну и социјално-економску политику, а Кијеву остају општи прерогативи: спољна политика, одбрана и т. сл. Уклоњени су опасност од уласка Украјине у НАТО, капитулација пред ЕУ (евро-асоцијација) и украјински национализам. Права и интереси свих грађана земље се поштују, а у друштву се успоставља сагласност.
Лепо. Ипак, неизводљиво. Федерација неће решити проблеме које према замисли треба да реши. У Украјини неће бити федерације, а ако и буде – онда неће бити „Украјине”.
Да ли је федерација – немогућа мисија?
Почнимо од тога да федерацији неће дозволити да се појави, као што неће дозволити да се одржи референдум – сем ако ти референдуми не буду одржани вољом самих становника без сагласности кијевских „власти” (као на Криму). Међутим, у том случају бесмислено је говорити о „федерализацији” као циљу очувања Украјине у њеним данашњим границама, па ће бити потребно да се на тим референдумима постави и друго питање – о припајању Русији.
Неће се дозволити спровођење референдума зато што против саме идеје референдума и федерације иступају и прозападна „власт” („политичари” и „господари живота” – олигарси) и украјински националисти, а за њима – и грађани централних и западних области зомбирани од стране украјинских контролисаних медија. То се тумачи и схвата као „сепаратизам” и као мешање Русије која ће преко тих области контролисати читаву Украјину.
Прво, то подрива њихову политичку, економску и идеолошку власт, њихове позиције као „елите”, њихове методе управљања и економску базу, јер се – основни национални производ ствара на Југу и Југоистоку земље. Ти региони су и најважнији у стратешком смислу, а без њих се Украјина претвара у геополитички дефектну творевину.
Федерализација у којој ће региони Југа и Југоистока имати значајна права у социјално економској и национално-културној области лишава централну власт функција управљања и распоређивања. Главни град такође губи своју економску и финансијску базу – Запад Украјине ,који се дотира, неће имати ко и чиме да храни.
Друго, та идеја подрива основу основа Украјине као независне државе и историјске појаве – сам украјински национални пројекат који претендује на сву ту територију као на „своју”, а на њен народ – као на „Украјинце” или као на људе које треба учинити „Украјинцима”.
Учинити руски језик државним, допустити слободно постојање руске културе и историјског памћења различитих од оних на којима је заснован украјински национални пројекат и „Украјина” као његово политичко оваплоћење, значи неуспех тог пројекта и идеолошки крах његових поборника.
А национални и идеолошки фактор веома је важан. Међутим, њега испуштају из вида поклоници идеје федерализације (односно, очувања Украјине – у мало измењеном облику који се не дотиче њене основе).
Украјинска идеја (или, другим речима, украјински национализам – у његовим различитим облицима и степенима радикалности) током две деценије саздана је као основа погледа на свет милиона грађана Украјине. То је посебно изражено на Западу земље и мање у централним областима и рускојезичном Кијеву, међу групама које опслужују украјинску државност размештеним и по другим регионима (државни апарат, интелигенција друштвених наука, новинари, они који се хране донацијама и т. сл), чак и ако су тамо на маргинама.
За украјински систем културно-националних вредности ратује и друга социјална група која може да се назове либерално-западњачком (независно од језика на којем појединац више воли да говори). Они су присталице „европског избора”, Украјину сматрају „Европом” и зато се према Русији односе хладно-нељубазно – као према туђој земљи, туђем историјском путу и начину живота.
Идеологија коју нуди украјинска идеја, за њих је – гаранција прозападног правца, гаранција да „Украјина неће бити Русија”. Управо је та идеологија најопаснија (опаснија од украјинског национализма као таквог), а заједно са њим чини идејну основу данашње русофобије.
Ето због чега ће се ти људи свим силама супротстављати уставној реформи. Све изјаве које дају и које ће давати представници украјинске „власти” о давању права регионима и спремности за реформе – нису ништа више од лавирања и обмане. Као што се каже, обећати – не значи оженити се.
Треће, федерализацији се противе САД и њихови савезници – за њих ће то значити, ако не и губитак контроле над читавом Украјином или њеним делом, онда сигурно непотребне тешкоће. За њих је Украјина – принципијелно питање. Ако Американци и крену на неке споразуме са руском страном (који могу да се протумаче као уступци), онда ће они имати привремени и тактички карактер.
Ипак, претпоставимо дасе путем руско-америчких преговора (а управо се ту решава судбина Украјине коју су прозападни лоби и националисти давно претворили из субјекта светске политике у објекат) постигне пристанак САД на федерализацију Украјине и да оне укажу својим марионетама како треба да поступају. Онда избори, који су планирани за 25. мај, треба да се одрже истовремено с референдумима или после њих. Да ли ће то бити учињено?
Јацењук и Турчинов ставили су до знања да хоће. Али, у то је тешко веровати, чак и ако се узме у обзир да Кијев пред очима има кримски пример и да мора да рачуна на Русију и да се плаши искушења од гушења протеста народа силом. После избора више неће бити потребно организовање референдума: власт ће постати „легална”, а преговори о њиховом одржавању могу трајати бесконачно – кијевске власти неће пристати на спровођење референдума.
Ако, пак, кијевске „власти” и њихови креатори пристану на спровођење референдума и на уставне реформе, онда ће њихов садржај бити бесплодан. Која питања ће бити изнета на референдум и ко ће их формулисати? Да ли кијевске „власти” и њихови штићеници у унутрашњости? И размере независности региона (разуме се у оквиру Украјине –ни о каквом изласку из ње ни речи неће бити) биће максимално смањене.
Ипак, ако се референдуми и одрже, како ће гласати Запад и Центар са Кијевом? Они неће подржати идеју федерализације, јер – она ће ударити по њиховим интересима и амбицијама (економским, идејним и властољубивим). Испоставиће се да су једне области – за очување Украјине у ранијем облику, а друге – за свој посебан статус. И оне које су против федерализације – већина – и по броју региона и квантитативно (Крим више није ту).Једни ће покушати да почну уставну реформу, други ће почети да је саботирају и спрече. Да ли ће такви референдуми бити важећи и да ли ће бити признати њихови резултати? У том случају они ће опет означити стварни распад земље.
Постоји и друга варијанта коју могу да примене прекоокеански луткари који не намеравају да чине уступке Русији, али желе све да чине туђим рукама. „Лошу либералну владу” која је „подлегла притиску Москве” смењују снаге „поборника украјинске независности” – Десног сектора и њихових истомишљеника. И „бојовници” и „либерали су – делови једне исте целине, којима управљају исте снаге и по потреби их употребљавајуузајамном подржавањем и потискивањем, али привидно чувајући „независност”, повремено, чак и улазећи у међусобни „конфликт”.
Ако се одрже референдуми и Украјина буде федерализована, онда ће се, из горе наведених разлога тај систем показати као неспособан за живот. Да ли ће држава, мучена идејама реваншизма, узајамном мржњом и противречностима које нигде нису нестале, моћи као таква да функционише?
Или ће све остати као што јесте (или готово као што јесте) – односно, федеративни Југ и Исток издвајаће као и раније значајна финансијска средства главном граду за издржавање и за „опште потребе државе”, као и за Запад и Центар који ће мрзети „расколнике-сепаратисте”, али при том живети на њихов рачун и административно и идејно управљати земљом. Или они неће скоро ништа издвајати за општифедерални буџет, што ће довести до финансијске, економске и социјалне кризе и колапса – у почетку дотираних области, а затим и земље као такве, и до њеног распада.
Ко ће владати у Кијеву (дакле, читавом земљом) – свакако то неће бити људи пријатељски према Русији. Логично је да ће у таквој федеративној држави константни фактор постати борба Кијева (и САД које стоје иза њега са својим савезницима) са Југом и Истоком за смањење или укидање њихових обласних овлашћења.
Снага и иницијатива су на њиховој страни, а то означава перманентну кризу: са парламентским депресијама, мајданима, превратима и прикривеним терором. Тим пре, што ће чак у федерализованој Украјини функције силе и спољне политике остати у Кијеву (није тешко погодити каква ће бити њихова идејна основа и да ли је у таквим условима могуће постојање општедржавне армије и милиције?) А уз уплитање Запада, дакле и Русије, криза која нема изгледе да престане ни путеве за разрешење.
„Старо гробље”: СССР-2
Према томе, федерација није могућа и није способна за живот. Украјина се распала и бесмислено је чувати је.
Ако неко озбиљно сматра да ће моћи да контролише читаву Украјину и да је држи у сфери руског утицаја и орбити Царинског савеза, онда су то наивни снови. Њен запад и центар свакако неће постати проруски (да и не говоримо „општеруски”), тим пре, после, како они кажу, „руске окупације Крима). За то су пропуштене деценије током којих је централна власт (тада још совјетска) више волела да се бави оснивањем нових нација и њихових државности путем комадања општег руског националног и политичког простора, а да и не говоримо о две деценије независности.
Политички процес и национална сфера су – поље деловања митологије. Митови не нестају. На пример, такви као што је „Украјина је – европска нација и земља” и „Запад је – рај на земљи”, „Запад ће нам помоћи”.
Управо ће ови митови (саставни део украјинске идеје) и убудуће одређивати свест милиона људи у Украјини, који не желе пријатељство и блиске везе са „агресивном, азијатском и културно и етнички њој туђом” Русијом. Заинтересоване унутрашње и спољне снаге потрудиће се да се ти митови још више шире. А западна „шаргарепа” (која чак и не постоји) за такве људе увек ће бити слађа и примамљивија од руске – па чак и најреалније.
Ради чега, упркос очигледном, да се наставља грчевито хватање за јединство Украјине? Неки не прихватају њен распад, чак и ако су свесни његове неминовности. Други не желе да део Руског света (пре свега Кијев и Центар), или само геополитички простор Украјине, дају у руке евро-лобиста, националиста и САД сматрајући да се за читавуУкрајину мора борити. Ипак, главни разлог је у нечем другом.
Очигледно да се у руском руководству наставља размишљање у категоријама некаквог „СССР-2”, а не Русије, у који би ушле ове или оне републике ранијег СССР-а (укључујући Средњу Азију и њено становништво”). Разуме се, не на оним основама, него као независне суверене државе – у облику ове или оне „евроазијске” интеграционе шеме”. И Украјина се ту убраја. Због тога је она потребна читава, а не њени делови који се осећају као Русија и који би непосредно ушли у њен састав. Преко тих региона може да се проба остварење утицаја на читаву федеративну Украјину и да се одупире привлачењу њених осталих делова у орбиту САД и осталих.
Идеја је по замисли разумна, али… Њих не забрињава то што је Украјина од самог почетка и перманентно антируски пројекат. Они сматрају да је антирускост – нешто неважно и да ће моћи да се неутралише, на пример, сузбијањем екстремних појава („бандеровштине”).
Овде се виде исти приступи и методе као у време СССР-а: „украјинске карактеристике” и Украјина – то је добро и исправно (ако је она „совјетска”, „интернационална”), а украјински национализам је – лош, пошто је он – „непријатељ трудбеника” и „пријатељства народа”. Исто такав приступ борби за „симпатије народа Украјине” својствен је и руским властима, иако је јасно да ће се без праве борбе за свесност и национални избор људи, без одупирања украјинском пројекту путем консолидације општеруске идеје (и малоруске као њеног дела), ова „нео-совјетско-украјинска” делатност на крају показати једнака нули.
И као што су у совјетско време Донбас и Новорусија били дати Украјини да би се помоћу њихове радничке класе задржала и васпитала „сеоска Украјина” и победила „самостијност”, тако се и сада тим регионима поставља сличан задатак: да задрже антируске и прозападне делове земље. Ради тога је и потребна конструкција која је банкротирала – „Украјина” која укључује Новорусију, Донбас, Харков и Дњепропетровск. Ипак, не може се у старе мешине налити ново вино.
Совјетска политика доживела је крах. СССР се распао (зато што је био „савез република”, а не „Русија”), региони су постали „Украјина”, Запад је очувао своју привлачност, а тим методама победити украјински национализам (не одричући се од саме украјинске идеје), показало се нереалним. Исто тако ће бити и сада.
Управљање Украјином преко ослонца на југ и исток (тим пре, без Крима) – није остварива идеја, будући да ће се тај утицај концентрисати на саме те регионе (ако дозволи центар), или ће нестајати сразмерно јачању централне власти и неминовном привлачењу „елита” тих региона у опште – украјински контекст, где ће они увек бити туђи, ако не стану на „украјинску” политичку, националну и идејну позицију.
А каква ће бити та „елита”? Дошљаци из „Партије региона” (као Сергеј Тигипко или Олег Царјов, карактеристични за украјински естаблишмент, нимало „проруски”, већ пре евро-оријентисане и украјинско-центричне личности)? Или такви посленици као што је градоначелник Харкова, Генадиј Кернес и бивши први човек харковске обласне администрације Михаил Добкин, који су ујединили Мајдану опозициони покрет, осујетили формирање Украјинског фронта и пребегли на страну кијевских „власти”? Такви нису потребни. А тим пре не треба се присећати Јануковича у вези са повезивањем потенцијалних „субјеката федерације”. На челу региона треба да буду нови – народни и прави проруски лидери који се неће растворити у украјинској „политичкој елити”.
Једино што федерација може, то је да постане пут за правно учвршћивање онога што је већ постало чињеница – распада Украјине ради цивилизованог развода региона. Али, тај пут такође изгледа мало реалан. И у Москви ће више волети да очувају Украјину (па и федеративну), јер Русија је дужна да служи интересима „СССР-2”, а не обрнуто.
Није ли то зато што постоји некаква подела сфера утицаја између САД и Русије? И зато ситуација у погледу континенталне Украјине не подсећа на кримску? Не бих хтео да у то верујем, али ипак, не треба одбацивати такву варијанту.
Избори ће се одржати 25. маја и власт ће постати „легитимна”. Биће признати њихови резултати – а не зато што је победио проруски кандидат. Њих тамо нема. Они не могу да се појаве – не само у садашњим условима, него и уопште – у оквиру украјинског пројекта то је немогуће по дефиницији.
Учешће на изборима „кандидата са југоистока” објашњава се (сем њиховим личним амбицијама и интересима група које су их кандидовале) потребом организатора избора да им дају легитимност и привуку људе на бирачка места. На Западу и у Центру већина ће изаћи на изборе.
За становнике осам области на линији Харков – Дњепропетовск – Одеса, биће најбољи избор игнорисање избора. Али, ако се избори одрже истовремено са референдумима то ће аутоматски значити признавање од стране Русије избора од 25. маја, а са њима и свега онога штосе десило у Украјини почев од зиме 2014. године. То ће бити „плата за компромис” и „федерализацију” – ма у ком обиму да региони добију своја нова овлашћења.
Све веома подсећа на ситуацију с краја XVIII века са такозваним „поделама Реч Посполите”. Тада је Русија до краја (и до последње поделе) покушавала да је читаву сачува у сфери свог утицаја, а такође као тампон државу на границама са Пруском и Аустријом – иницијаторима подела. Међутим, Запад и пољски русофоби учинили су све да таква руска политика не успе.
Показало се да је Русија морала да пристане на поделе. И сада ће тако бити.
Закаснели пројекат федерализације идејно је добар, али мало вероватан и није виталан. И мораће да се узима своје – оно што себе сматра „Русијом” и није издало славу предака. Оно што се без туђе помоћи бије за своја права – подижући као симбол свог националног избора руске заставе, а не украјинске.
И време је да се заврши са играма „СССР-2” и са очувањем русофобског пројекта „Украјина”. Треба чувати Русију.
Превела Ксенија Трајковић
***
_________________
ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ:
* ЛАВРОВ ЗАПРЕТИО УКРАЈИНИ ВОЈНОМ ИНТЕРВЕНЦИЈОМ- ПУТИН ЗАХТЕВАО ОД УН ДА ОСУДЕ “КИЈЕВ”
* Јелена Пономарјова: Балканске лекције доказују да се са Западом не може постићи компромис
* Говор Владимира Путина у Кремљу – чиста ИСТОРИЈА (комплетан превод)
* Шеф ФСБ РФ: Међународни терориста Доку Умаров и његова банда су “неутралисани”
* Путин и Лавров протерали USAID из Русије – не треба нам ни копејка од вас
*NATO обуставља цивилну и војну сарадњу са Русијом
* ФАРАЖ: Европска унија је поводом Украјине окрвавила руке
* ЛИКВИДИРАН УКРАЈИНСКИ НАЦИСТА МУЗИЧКО КОЈИ ЈЕ ЈАВНО ТУКАО ТУЖИОЦА И РАТОВАО У ЧЕЧЕНИЈИ !
* ПРАВО ЛИЦЕ УКРАЈИНСКЕ “ДЕМОНКРАТИЈЕ”- ЕВО КАКО ЈЕ ЗАПАДНО ПРИЗНАТИ ПАРЛАМЕНТ “ГЛАСАО” (ФОТО)
* Мобилни ПВО системи могли су бити украдени у току превирања у Украјини
* КАКВЕ ИМА ВЕЗЕ ТАЈНИ АМЕРИЧКО ГРУЗИЈСКИ САМИТ ИЗ 2007 СА ДЕШАВАЊИМА У УКРАЈИНИ (ФБР ексклузива
* Мајданске преваре: Када Јевреји марширају под Кукастим Крстом …
* Ексклузивно – превод одлуке кримске скупштине о уласку у састав Русије
* Игор Војиновић: УКРАЈИНА ЈЕ РУСИЈА
*РАЗГОВОР С ПОВОДОМ: Александар Павић – о србској политици, Украјини, Русији и има ли нам спаса…
*Славка Којић: ИСТОРИЈСКИ И ПРАВНИ РАЗЛОЗИ ОСНОВАНОСТИ ПРАВА НА САМООПРЕДЕЉЕЊЕ
* БЈУКЕНЕН: Русија је на страни Бога, а Запад је Гомора
* Душан Пророковић: Путин пред Кијевом
Категорије:ВЕСТИ ИЗ СВЕТА, ДЕШАВА СЕ..., Други пишу, Европа, ИЗДВАЈАМО, Нато, Новости, Русија, САД, СВЕТ, Украјина, MAIL - RSS FEED
СРБски ФБРепортер 
Иступ Драшковића је мазање очију онима који му вјерују. Откуд њему љубав према украјинцима и русима. Западни плаћеник.
Свиђа ми сеСвиђа ми се