Читајући Ваше текстове везане за „велеиздају“ одборника 4 Скупштине са севера КиМ, позива на одбијање гаранција Владе Републике Србије објављених у форми званичног закључка Владе, позива на блокаду изградње новог заједничког пункта у тзв. међузони на административној линији са КиМ… , дуго размишљајући да ли да Вам одговорим, усудих се да то овим писмом урадим на Суд Божији мени лично за све што ћу доле написати.

1. Иако су Ваши „представници“ присуствовали поменутој заједничкој седници на којој су добили и Закључак Владе и усаглашене закључке „4скупштине“, ваше „уредништво“ прозвало је такав чин велеиздајничким, апострофирајући СНС и г-дина Пантића као једине издајнике за све што се на поменутој скупштини дешавало, приписујући (читај прижељкујући) притом СНС-у и свима који му следују Божије пресудe, које би ваљда ( што се из Ваших текстова види), требало да доведе до тога да сви ми из СНС-а на свеколиком Божијем путу скончамо тамо где ја ником не бих пожелео да сконча. Када човек чита ваше писаније помислио би да, Господ пре него што ће о свима нама у Судњем дану дати свој Суд, „зове“ управо Вашег „писца“ да га пита како да другима пресуди. Ако је и од Вас, много је. За вашу информацију браћо „уредници“, СНС у горе поменутој Скупштини, броји свега 13 одборника, од 119 колико „4 скупштине“укупно броје. Ако тих 13 може да убеди осталих 106 да донесу закључке какве су донели, а које сте Ви објавили, онда они заслужују свако поштовање за своје способности па макар се радило и о велеиздаји како сте ви то окарактерисали. Притом сте, опростите на смелости, својим писањем, понизили осталих 106.
2. А где је истина, коју сте Ви прећутали, а коју су Ваши „уредници“ знали, јер су пратили цео скуп? После дугих и опречних дискусија (скуп је трајао више од 4 сата), Председник С.О. Лепосавић (СПС), као председавајући, дао је паузу и позвао шефове свих одборничких гупа на консултације, да би усагласили ставове. Консултације су трајале више од 2 сата. Припремљене предлоге које су, за Вашу информацију, сачинили председници Општина који су из ДСС-а, а са којима смо се ми као СНС сложили и који су врло одговорно сачињени, који су опет достављени Вашим „уредницима“, као и свим осталим новинарима и које сте у коначној верзији и Ви објавили, прихватили су сви председници свих одборничких група, а које су касније једногласно усвојили, уз ревидирање става СРС-а. Напомињем да и СРС није ревидирао став због издаје како Ви кажете, већ због тога што им поменуте гаранције Владе Републике Србије нису биле довољне, што подразумева, сложићете се, да су сагласни са оним што пише у тим гаранцијама. На видео запису који имате можете да видите и чујете образложење представника СРС-а.
3. Шта је преовладало као разлог за одлуку о привременом прекиду протеста?:
– Одговорно схватање ситуације у којој се налази читава Држава, а посебно КиМ.
– Чињеница да Владине гаранције говоре о томе да на тим прелазима неће бити никакве процедуре до коначног договора о тој процедури.
– Чињеница да и сада имамо поменуте пунктове само неколико стотина метара даље од места на коме сада граде други.
– Покушај злоуптребе протеста од стране поједних странака, доласком на протест са страначким обележијима (први пут се то дешава у ових 13 година) и страх да то не учине и неке друге странке и организације и тиме обесмисле читаву нашу 13-годишњу праведну борбу, као и ону коју ћемо сигурно и у будућности морати да водимо
– Недостатак енергије за протесте код грађана, која јењава јер све ово предуго траје. Доказ томе је и јавни позив Србима да на протест дођу, који сте упутили Ви као „Срби на окуп“ па сте окупили толико људи колико може да седне за један, додуше дупли, кафански сто.
4. Према томе браћо „уредници“ „Срба на окуп“, не сипајте нам со на живу рану, не уносите својим писањем раздор међу нас који свих ових година, како тако, чувамо насушно нам потребну слогу.
5. Не дозволите да Вам текстове пишу они који не могу да у њима обуздају изливе беса и мржње.
6. Не судите него расуђујте…..

….И што рече неко: Све што рекох а добро је, од Бога је дар, све што не ваља од мене је лично.
Праштајте…

У Лепосавићу,
08. 12. 2012. Председник Ок. Одбора СНС
За косовско-митровички Округ

Бојан Јаковљевић

***************************************************

Драги брате Бојане,
Све ово што сте у одговору уредништву „Срби на окуп“ написали, без даље анализе и уласка у сваки детаљ, не да нису били ваши ставови само пре 3-4 месеца, већ су ти ставови били дијаметрално супротни. Лично сте се Ви, брате Бојане толико борили против ИБМ и говорили да је успостављање ИБМ крај Србима на Косову и Метохији, да је ово што сада пишете и зашта се залажете у најмању руку издаја своје савести. Ако Ви сада заиста верујте у ово што пишете и зашта се залажете, а иза тога не стоји нешто друго, онда ми немамо о чему да разговарамо.
Шта ћете рећи када буду тражили да се укину институције на северу КиМ? Хоћете ли тада подићи глас или ћете рећи да је то све Влада Србије договорила и да нема потребе да јој ми отежавамо ионако тежак положај.

Хоћу да будем сажет и да не улазим у даљу дискусију, али не могу.
Јесу ли Срби са севера КиМ показали своју референдумску вољу у фебруару ове године да се противе шиптарским институцијама на северу КиМ? Јесу, и ви сте у томе учествовали и говорили да су за Србе шиптарске институције на северу КиМ неприхватљиве. (линк ка вашој изјави1)(линк ка вашој изјави2). Ја Вас сада питам:

1. Да ли је шиптарски цариник на Јарињу представник шиптарских институција и није ли то кршење референдумске воље грађана са севера КиМ?
2. Није ли то кршење Устава Републике Србије?
3. Није ли то кршење резолуције СБ 1244?
4. Није ли то Ваше (СНС) стављање на страну безакоња и непријатеља Србије?

Хоћете ли подићи глас када нас буду терали да узимамо шиптарска документа или ћете рећи па то морамо да урадимо ако хоћемо овде да живимо, а што је Ваш председник странке Николић већ и рекао у емисији антисрпске Б92 „Утисак недеље“ (линк ка изјави Т. Николића у поменутој емисији).

Да не дужимо и да само одговоримо на увреду коју сте у свом одговору написали: да су „Срби на окуп“ сакупили толико људи да може да седне за „један дупли кафански сто“ је мене и све нас поразила као људе. Тај број људи којих има за „један дупли кафански сто“ су твоја браћа, рођаци, пријатељи који тебе као човека воле и подржавали су Вас и пре него што сте запосели мало власти. И та мала група људи се борила колико је могла и то без „радне обавезе“ и без „страначких интереса“ и без „икакве земаљске надокнаде“. Са друге стране разочарани смо твојим подсмехом нашој борби, која је изазвана само родољубљем и никаквим другим интересом. Сви ми ово радимо из љубави према својој вери и нацији и жалимо што се ти нама за то смејеш.

Оно о чему смо писали не треба да те погађа ако си сигуран да радиш праву ствар. Ми нисмо прозивали тебе као човека већ потезе које ви сви (СНС КиМ) заједно вучете, као потезе које Косово и Метохију дефинитивно одвлаче од Србије. Ако то не видите и ко то не види, он као што рече један од говорника на седници 4 општине, „не види даље од свог носа“.

Најљубазније Вас молимо да одговорите на питања под 1, 2, 3 и 4 ради свеукупне јавности у Србији, а и шире, која са великом пажњом посматра дешавања око ове веома озбиљне теме.
Уредништво „Срби на окуп“

http://srbinaokup.info/portal/2011-11-06-12-09-37/638-odgovor-urednistvu-srbi-na-okup

http://srbinaokup.info/portal/2011-11-06-12-09-37/639-odgovor-urednitva-srbi-na-okup-gospodinu-bojanu-jakovljeviu-sns-u

*******************************

за ФБР приредила уредник Биљана Диковић

*НАПОМЕНА: Редакција СРБског ФБРепортера оваква и слична писма види као још један у низу напада на ИСТИНУ од стране режима који: Није прогласио окупацију дела територије
Није суспендовао све договоре Стефановић-Тахири
Није ништа учинио да се промени политика Тадића већ је наставио
Није сачувао Косово и Метохију као што је у предизборној кампањи причао
Није сачувао Србију и одустао од кобних по Србе и Србију евроинтеграција *које имају за крајњи циљ отимање рудних богатстава Србије (КиМ) и избегавање процесуирања пред међународним судом правде за сва недела која су учинили над србским народом…

и УМЕСТО ДА ПРАВИ ГРАНИЦУ СА АЛБАНИЈОМ ПРАВИ ГРАНИЦУ СА СВОЈОМ ПОКРАЈИНОМ КОСОВО И МЕТОХИЈА…

ЗАТО НАВОДИ КОЈЕ ДОТИЧНИ ЈАКОВЉЕВИЋ И ЊЕМУ СЛИЧНИ уз обавезне увреде јавно изнешене на рачун РОДОЉУБЉА СВИХ СРБА (то је наука ЕУ – треба научити Србе да мрзе Србе и Србију и посао је завршен) НЕ СТОЈЕ. СРБИ НА ОКУП су организација праведних и истинитих РОДОЉУБА који нису на власти и који изнад свега знају и поштују ПРАВЕ ВРЕДНОСТИ СРБА: ВЕРУ, ТРАДИЦИЈУ И ОТАЏБИНУ…

***************

ЈЕДНО СЕ ПРИЧА – ДРУГО СЕ РАДИ, И СВИ ТАКО КАД СЕ ДОЧЕПАЈУ ВЛАСТИ – БЕЗ ИЗУЗЕТКА!

Бојан Јаковљевић, Фонд стратешке културе одговор на питање 

1. Већина елемената најављених преговора Београда и Приштине су још увек непознати јавности. Ипак, два су елемента, чини се, већ сада позната: посредничка улога ЕУ и премијерски ниво разговора. Да ли, по Вама, ова два елемента гарантију да ће се будући разговори кретати у оквирима Резолуције 1244?

Бојан Јаковљевић

– Настављени разговора између Београда и Приштине (ако уопште буду настављени?), а да би се у потпуности испоштовала резолуција 1244, треба да буду под окриљем СБ УН, са активним учешћем Руске Федерације, која је у протеклих 12 година показала доследност у поштовању резолуције 1244 и уопште међународног права; и то не само у односу на Србију, већ и у односу на многе друге државе широм света. Само СБ УН може гарантовати да ће се разговори кретати у оквиру Резолуције 1244, јер је он Резолуцију и донео, све остало то не гарантује.

2. У контексту најављених преговора, где се налази Србијина „црвена линија” –  о којим питањима не сме бити преговора?

Бојан Јаковљевић

– Србијина „црвена линија” записана је у Уставу Републике Србије и Резолуцији 1244. То је једини добар српски оквир за преговоре.

5. Како оцењујете уредбе којима је Влада Републике Србије прихватила договоре постигнуте, уз посредовање ЕУ, између Едите Тахири и Стефановића. Пошто живите на КиМ, верујете ли да ће примена уредби, заиста, побољшати живот Срба у јужној покрајини, како су тврдили поједини српски званичници?

Бојан Јаковљевић

– Постигнути договори Тахири и Стефановића су пре свега противуставни са становишта Устава Србије, а такође су и у супротности саРезолуцијом 1244. Дакле све уредбе које су засноване на тим договорима су такође противуставне. Поред тога њихова примена сигурно неће Србима са КиМ донети ништа добро.

//