Језик

Вучинић: „Српство и србијанство“


Српство и србијанство

PDF Штампа Ел. пошта
Маринко М. Вучинић
четвртак, 02. децембар 2010. НСПМ
У јеку све интензивнијих расправа о српским националним интересима и српском националном идентитету све чешће се може чути да се говори о србијанству као о некој посебној не само језичкој одредници. Србијанство се нештедимице користи у званичној хрватској пропаганди, зато се у њиховим медијима непрестано говори о србијанском председнику, србијанској престоници, србијанској влади или србијанском господарству.

Овакав приступ Србији и српству има своје дубоке корене и досеже у време формирања националних покрета током деветнаестог и у првим деценијама двадесетог века када је било потребно јасно показати да српски народ у Хрватској не може бити саставни део јединственог српског националног корпуса.

Овакав приступ Србији и српству има своје дубоке корене и досеже у време формирања националних покрета током деветнаестог и у првим деценијама двадесетог века када је било потребно јасно показати да српски народ у Хрватској не може бити саставни део јединственог српског националног корпуса. Зато се и израз србијанство јавља као оживљавање познатих пропагандистичких образаца коришћених у дуготрајним и трагичним не само политичким обрачунима. Међутим, савремена политичка намера је очигледна и на истом је трагу, потребно је ограничити и омеђити артикулацију и заступање српских националних интереса само на Србију и уклопити их у већ уходану политичку матрицу која се не сме простирати ван њених граница.

Сам појам српства и даље се у том кључу тумачи и доживљава као нека врста злочудне империјалности и великосрпског национализма. Зато није случајно што се сада актуелизује србијанство као јасно одређена географска, културна и политичка одредница. Као једна од суштинских последица оваквог приступа је и даље потенцирање постојања само једног политичког народа у Хрватској, а Срби су одавно изгубили своју констутивност и сведени су на меру припадности етничкој и националној мањини а функционишу као све мањи корпус хрватских Срба или хрватских грађана српске националности. Овакву позицију припадника српског народа у Хрватској најбоље је изразио историчар Драго Роксандић. „Притом морам истаћи, када је реч о Републици Хрватској, да није истина да је већина Срба у Хрватској суделовала у побуни против Хрватске, односно у рату против ње. Етнодемографска већина је ионако живела на подручјима која су стално била под влашћу легалних хрватских власти. Многи су избегли с крајинских подручја на разне стране, а нису ретки они који су били изложени репресији крајинских власти. Недавно смо први пут могли прочитати да се у Хрватској војсци борио немали број хрватских грађана српске националности.“

Сам појам српства и даље се у том кључу тумачи и доживљава као нека врста злочудне империјалности и великосрпског национализма

Какве би реакције не само у оквиру наше просвећене и либерално демократски освешћене анационалне јавности изазвало одређивање припадника националних мањина као српских грађана мађарске, албанске, бошњачко-муслиманске или хрватске националности . То би било окарактерисано и стигматизовано као покушај асимилације, излив великосрпског национализма, потирање европских вредности и настојање да се пониште национална и мањинска права различитих националности које данас живе у Србији. Невоља је у томе што се србијанство све више јавља у наступима политичара, јавних и културних делатника и у самој Србији. Као да се поново јавља време Томе Вучића Перишића и подела на отачаствене синове и немачкаре. Још једна у низу наших трагичних раскола и подела којих је увек било и који трају и данас.

Ова појава се складно уклапа у политикантску повику на Београд и ситно политичко калкуланство у оптужби за београдизацију Србије, а све под видом залагања за што обухватнију регионализацију наше државе. Тај начин говора се све чешће и истрајније јавља и у културној сфери, па се могу чути све упорнија залагања за постојање србијанске кнњижевности као омеђеног резервата. Тако се поништава укупни корпус српске књижевности и културе јер се она ограничава и своди само на географске оквире Србије, без обзира на то што су српски језик и српска култура широко распрострањени на просторима Балкана. Наша култура и књижевност се нису стварали и не стварају се на србијанском језику већ на српском језику који је дуго и упорно функционисао као српско-хрватски језик и то након разбијања федералне Југославије и формирања нових националних језика насталих на развалинама југословенске државе и у новормираним национал-грађанским државама.

Као да се поново јавља време Томе Вучића Перишића и подела на отачаствене синове и немачкаре.

Светозар Милетић је у писму песнику Петру Прерадовићу 1846. године записао. „Ми ћемо остати Срби и нећемо бити ни Хрвати ни Илирци“. Да ли смо ми данас спремни да прихватимо суштинско значење ових речи написаних пре 150 година а да не морамо да се извињавамо што припадамао српском народу, а не некаквом дериватном србијанству.

 

http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/srpstvo-i-srbijanstvo.html

2 replies »

  1. Namere su jasne i vesto skrojene. Ogranicava se sprski korpus na granice Srbije. Razudjen srpski etnos na prostore bivsih republika a danas drzavica zeli se odvojiti od matice i amdinistrativno i kulturoloski. Tako se suzava domet srpskog bica na davno zeljeni im beogradski pasaluk. Unutar Srbije im je istovetan napor ka stvaranju rastresitog i decentralizovanog kulturnog viskoziteta sa pokrajinskim i regionalnim autonomijama cvrstih prekogranicnih odnosa nacionalnih manjina. U tako skracenom i osujecenom prostoru bez nacionalnog razmaha , Srbija bi postala ono sto su zeleli u poslednjih 100 godina. Lako su uocljiva dva pravca razdiranja Srbije. Jedan je rastakanje i razlucivanje od Srba van SADASNJIH granica Srbije, dok u isto vreme oaktivno rade na cvrstom povezivanju nacionalnih manjina unutar granica Srbije sa svojim maticama izvan Srbije. Ta nedoslednost i neprincipijelnost je otvoreni atak na ono sto je ostalo od Srbije posle razbijanja Jugoslavije.

    Свиђа ми се

  2. smesno je da crnogorac objasnjava pojam srbijnstva,srbijanca….
    da li mi srbi iz srbije i ostali srbijanci odredjujemo njima kako ce se izjasnjavati,ko su ,sta su?
    sta ljude koji nemaju svoj koren u srbiji iritira kada neko kaze srbijanac ,pa se toliko upinju da dokazu sta smo mi i ko smo.
    svoje maticne prostore odvojili,i svi bi i dalje da drze lekcije srbiji.
    u sirem smislu srbijanci su svi autohtoni drzavljani,bas tako je i u matinoj republici pisca gornjeg teksta.

    Свиђа ми се