Држава има много начина да реши овај проблем, од отписивања нереалних камата, замрзавања дуга док дужник не постане ликвидан, уговори и јединствени рачун преко кога ће ићи сва примања дужника са одређеним процентом на отплату истог, ревидирање рачуна и смањивање или замрзавање истих социјално најугроженијима, болеснима, самохраним мајкама, инвалидима, а све док се у држави не створе услови и упосле – са сигурним надокнадама за рад – ти исти дужници (који не да неће, већ немају од чега – да плате своје дугове), а да би могли да плате своја дуговања. Јер, искрено – нису то постали својом вољом, држава их је довела до тога: политиком која је довела до грађанских ратова, избеглиштва, губитка посла, станова, сиромаштва испод линије личног достојанства… па она сада треба и да их заштити од оваквих репресалија!
Опростите, за оне који нису обавештени, није баш да нам у држави цвета шарено цвеће – што се све владајуће структуре труде да нам „усаде свакодневно у мали мозак“ – већина грађана Србије буквално нема хлеба да једе, а о плаћању рачуна не да не размишља – него да су се они сами питали не би ни дозволили себи да дођу у овакав положај, притеже их тај дуг сваки дан, неки обољевају од бриге и сталног стреса, а треба школовати децу, обући, преживети дан, а сутра – видећемо кад сване… ако сване.
Има много начина и идеја да се овај проблем наплате дугова грађана реши другачије, а зашто је држава изабрала да оснује „приватну рекеташку фирму да у њено име ради овај посао“ многима није јасно. Једини одговор је: специјални психолошки рат против својих грађана, јер су многи одабрали да изврше самоубиства због дугова које нису могли да плаћају (последњи за који ја знам је: човек стар 35 година, двоје мале деце и супруга… ) и најлакши начин да најбогатији дођу до јефтиних некретнина…
Остаје питање: КО СИСТЕМСКИ РАДИ НА ДОДАТНОМ УРУШАВАЊУ СРБИЈЕ И ЊЕНИХ ГРАЂАНА И ЗАШТО?

29.07.2012. за ФБР приредила Биљана Диковић

ПОЗИВ ДА СЕ ПОТПИШЕ ПЕТИЦИЈА ГРАЂАНА СРБИЈЕ НА ЛИНКУ –

http://www.peticije24.com/protiv_privatnih_izvrsitelja

ТЕКСТ ПЕТИЦИЈЕ:

Против Приватних Извршитеља

Ове године држава је омогућила продају дуговања грађана приватним агенцијама. Поред права да јавна предузећа аганжују приватне агенције, те агенције су добиле овлашћења која до сада нису у пракси била позната.
Наиме поред тога што ће сами вршити процену вредности имаће и извршну власт и то све уз пратњу полиције. На овај начин држава је у незавидан положај довела већ ионако угрожене категорије – НЕЗАПОСЛЕНЕ, којима ће се због немогућности другачије наплате вршити попис ствари и некретнина и продавати уз бесцење тј. почетна цена биће 60% стварне вредности а да притом неће дозволити да дужник евентуално сам прода своју имовину.
Међу највећим дуговима су дугови који су по закону застарели или су предузећа алаво слале рачуне и особама које су одавно преминуле а ниједног тренутка се не запитавши ако неко годину дана нешто не плати коме они то шаљу.
Јавна предузећа су уредно поднеле тужбе и ако им поменете закон застарелости правдају се тиме да кроз сваки рачун шаљу утужење иако многи грађани никада нису добили извршне пресуде, на које законски могу да реагују, и које су једино валидне.
Сходно овоме држава мимо Устава, одобрава пљачку, омогућавајући да предузећа без пресуде, парнице и могућности да се тужени- у овом случају дужник брани – незакониту уз подршку полиције коју тај исти грађанин финансира отима имовину грађана.
Ова петиција није позив за не плаћање обавеза, већ позив држави да у складу са општом друштвеном и материјалном ситуацијом нађе нове моделе наплате.
Неоспорно право човека је да живи и ради, да би живео мора да привређује а да би привређивао обавеза државе да му то обезбеди. Ако држава преписује европске законе онда би и њихову социјалну политику а то је да појединац има право да прогласи банкрот, услед губитка посла, и да док нови не пронађе држава му даје социјалну помоћ и смањује или замрзава комуналне и остале обавезе.

***************

Подршка петицији је и ФБ страница Reci NE Izvršiteljima
на којој се сакупљају мишљења и искуства грађана и позива на потписивање петиције.

PETICIJU MOŽETE POTPISATI:
http://www.peticije24.com/protiv_privatnih_izvrsitelja
LINK STRANE – https://www.facebook.com/ReciNeIzvrsiteljima

… један од коментара потписника петиције:

„Ја се слажем да свако мора своје обавезе да редовно измирује, али да би то могло, држава мора да створи радна места да би људи радили, зарадили. Ако у Србији човек нема радно место, нема сигурна примања, питање ко би платио и један рачун а при том оставио децу гладну. У Србији се управо то догађа годинама. Власт се одродила од народа, и углавнм не разуме наше муке, знају само да траже од народа, а сете нас се само у време избора. Моје питање је да ли ће ти утеривачи кренути са наплатом од дужника као што су Мишковић и компанија. Ја ћу вам рећи да неће, прво ће доћи да мени узму расклиматане и покварене ствари из куће (јер ко још може да купи неку нову ствар), мени ће ставити стан на лицитацију и неће их бити брига што су некој тамо породици одузети кров над главом. То се зове „брига за грађане Србије“. Још једном понављам да ја јесам за плаћање обавеза али да држава мора да се побрине да се дугови отплаћују на начин који је примерен нашој дугогодишњој ситуацији, према стандарду који су нам управо они омогућили!!!!!“

******

А како су овај проблем решиле комшије Хрвати:
07. 07. 2012. Jutarnji.hr

Хрвати отписују дугове сиромашнима

Нове одлуке хрватске владе отварају простор за опраштање дугова, казни или њихову спорију наплату у случају сиромашнијих грађана, пише Јутарњи лист.

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/237639/Hrvati-otpisuju-dugove-siromasnima

***************

Објашњење шта се сме, а шта не, шта је по закону и коме се обратити могло се недавно прочитати на интернет порталима. Један од текстова који лепо објашњавају права грађана објављен је на порталу Смедиа и преносимо га у целости: 

Агенције вам прете? Пријавите их поверенику!

Уколико сте преживели упозорења и “подсећања” банкарских службеника да нисте отплатили дуговања, то би могло да изгледа безазлено у односу на ноћну мору звану агенција за наплату дуговања. С медиа портал истражује коме да се обратите за помоћ ако вам ове агенције узурпирају телефон и живот.
Велики број грађана који дугују банкама, жали се на узнемиравање и константне телефонске позиве агенција за наплату дуговања. Познато је да их у Србији има пет, али не говоре о томе како добијају податке о клијентима и како наплаћују дуг. Методе које користе ове агенције нису довољно познате, нити подлежу озбиљнијој контроли.

Закон је јасан – банке могу „продати дуг“ трећем лицу, али не и све податке о самом клијенту, тј. дужнику.

-У том поступку закон није сасвим испоштован – каже за С медиа портал Александар Ресановић, заменик повереника за информације од јавног значаја и заштиту података о личности. – Грађани често нису обавештени да је њихов дуг пренет неком другом, агенцији за наплату дуговања. Такође, тај други добија најчешће од банке велики број података, а не само оне који су потребни, као што су име и презиме, адресу и износ дуга.

Он каже да је све друго непотребно, а агенције имају и податке које не би смеле. То отвара могућност за многе злоупотребе, па се све више грађана жали на узнемиравање, пре свега константним телефонским позивима оператера.

Позиви у невреме

Један наш суграђанин Владимир Р. каже да га оператери агенције „Eos matrix“ годину дана готово свакодневно звали на кућни број, и узнемиравали његове родитеље.

– Нису бирали време, звали су ујутру у седам, увече у 22, претећи како ћу, уколико не исплатим дуговање од 10.000 које су откупили од банке, морати да платим високе камате. – прича за С медиа портал Владимир. – Притом су свакога ко би се јавио на телефом испитивали шта су они мени, па су више пута узнемирили и моју сестру и тетку! Када им је моја мајка рекла да ме туже и да престану да узнемиравају њу, дрско су јој одговорили: „Тужићемо га када ми то будемо хтели!”

Агенција ћути

У жељи да чујемо објашњење позвали смо агенцију „Eos matrix“. Директорка Ирина Лада је, како нам је речено, била на састанку са ког се није вратила читавог дана

Саговорник С медиа портала не крије да дуг није хтео да плати, јер банка којој је првобитно дуговао, каже, није испоштовала услове уговора. У међувремену дуг је предат агенцији, али Владимир објашњава да је „одмах схватио да га агенција неће тужити“.

-Ипак, када сам коначно отишао код њих видим о чему причају и како смеју да ми прете, рекли су ми само да треба да платим основни дуг од 100 евра, а камате ће ми “опростити” – завршава Владимир своју исповест.

Претња принудном наплатом

Нашој саговорници Ј. М. је једна издавачка кућа послала, како кажу, опомену да плати неку испоруку, или ће је у супротном “препустити агенцији за наплату дугова“:

– Била сам згранута чињеницом да ће моје податке уступити тамо некој агенцији и упозорила сам их да то не чине, већ да ме туже ако сматрају да им нешто дугујем. Убрзо, добила сам упозорење да ће бити приморани да ми принудно наплате дуг од 4.865 динара, што је цена тих комплета са већ урачунатом каматом, па сам одлучила да реагујем. Није свеједно када добијете у писменом облику претњу да ће вам неко нешто принудно наплаћивати! У првом тренутку сам се штрецнула, а онда сам размислила: ко је њих овластио да било шта принудно наплаћују?

Када их је позвала, они су правдали како је „нико неће тужити“, како они „тако шаљу свима који им се не јављају на претходна упозорења“ и како „нису тако мислили“!

– Уверена сам да они тако узнемиравају и застрашују људе који не познају довољно правну процедуру, да ће доживети неку наплату на силу, јер како другачије разумети термин “принудна наплата дуговања” – каже она.

Коме се жалити

Претњама и помињањем кривичне одговорности и вишеструке камате клијенти се доводе у заблуду, јер агенције могу да наплате дуг само судским путем. Шта чинити ако сматрате да је у том поступку наплате дуга повређен закон?

1. Овакво узнемиравање можете пријавити МУП-у и правосуђу.
2. Можете се обратити повериоцу и агенцији која је ангажована, са упозорењем да ћете бити принуђени да поднесете пријаву надлежнима због узнемиравања .
3. Поверенику за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољубу Шабићу можете упутити молбу да предузме све што је у моћи те институције на спречавању недозвољене употребе и обраде података о личности, као и да вас обавести о предузетим мерама.

Ако ништа друго, после овога поверилац вас више сигурно неће више малтретирати агресивним телемаркетингом.

(http://www.smedia.rs/m/spress/vest/1052/Agencije-za-naplatu-dugovanja-Poverenik-za-informacije-Rodoljub-Sabic-Agencije-vam-prete-Prijavite-ih-povereniku.html)

************

О незаконском зеленашењу банака у Србији говори текст објављен у новосадском Дневнику 06.03.2012. под насловом:

Банке потраживања уступају зеленашима

Закон о заштити корисника финансијских услуга примењује се већ три месеца. Али, иако су правила понашања банака према клијентима нова, неке старе навике још нису отишле у историју.

Поједине финансијске куће настоје да некадашње прописе обуку у нову форму. Посебна прича су агенције за наплату дуговања, које још увек малтретирају клијенте банака.

Када је 5. децембра прошле године почела примена закона који треба да заштити клијенте, у Народној банци су објаснили да је потребно да прође бар три месеца да би се стекао утисак о томе како су се финасијске куће и њихови клијенти снашли у новом законском амбијенту. За сада су у Народној банци приметили да се повећао број приговора.

Највише примедби било је на превентивне блокаде платних картица. Други битан сегмент жалби односи се на кредите и дуговања по основу текућих рачуна које су банкари уступили поменутим агенцијама тик пред почетак примене закон. Овај потез није био случајан. Закон о заштити корисника финансијских услуга забранио је банкама да потраживања уступају агенцијама. Оне то могу чинити само између себе. Међутим, за ту врсту посла нема великог интересовања јер доспеле а неплаћене рате кредита, картица и „минуса„ оптерећују билансе банка и по основу тога оне су обавезне на то да резервишу више новца. То им, наравно, не одговара и зато је почетком децембра искоришћена шанса да се у „пет до дванаест” све што се може – уступи агенцијама.

Код нас рад ових агенција представља често тамни вилајет. Клијенти банака чија су средства уступљена жалили су се да их нови власници дугова зову и прете, а неретко им без икаквог образложења дугове дуплирају, мада нису ретки примери да су достизали и четвороструку вредност. Овакав начин обрачуна није дозвољен. Зато сви клијенти којима се јављају разне агенције треба прво да оду у банку код које су зајам узели, да установе колико је износио дуг када га је банка уступила некој агенцији. Следи провера обрачуна код агенције. За њих, као и за све друге дужничко-поверилачке односе, ако нема других закона и прописа, примењује се Закон о облигационим односима па је сасвим јасно да се камата не може рачунати како коме одговара. Уколико се из агенције јављају људи који прете или из било којег разлога неће да се представе, случај треба одмах пријавити надлежној служби МУП-а.

Међутим, нису само агенције те које покушавају да некога на брзину ухвате да плати и оно што дугује и оно што не дугује. У примени новог закона и банкари траже „мала врата”. Та варијанта сада се зове пондер. Пошто је Закон о заштити корисника финансијских услуга изричито забранио банкама да у уговоре о кредиту уносе клаузулу по којој могу усклађивати камате кредита у отплати с пословном политиком, камата од 5. децембра и ступања закона на снагу мора бити одредива. То се ради тако што се у клаузулама уговора везује за референтну стопу НБС-а или еурибор. Усклађивање камате с пословном политиком банке може остати у уговору само ако се клијент изричито сложи с тим. Пошто већина њих зна да им то не одговара, избегавају понуђени уговор. Међутим, поједине банке покушавају то да регулишу тако што у уговоре убацују одредбу о пондеру. Њима то пружа исте могућности. Зато је за клијенте најбоље да не потписују било шта што им није јасно. О овим променама најбоље је посаветовати се с Центром за заштиту корисника финансијских услуга, а њихова канцеларија постоји и при филијали НБС-а у Новом Саду.

Све у свему, мало уз помоћ полиције, мало уз помоћ Центра и Канцеларије, и зеленашке камате ће отићи у историју.

**************

Члан 378 још увек важећег Закона о облигационим односима:
(1) Застаревају за једну годину:
1) потраживање накнаде за испоручену електричну и топлотну енергију, плин, воду, за димничарске услуге и за одржавање чистоће, кад је испорука односно услуга извршена за потребе домаћинства;

Међутим, нека ЈКП и даље покушавају да од грађана наплате застарела потраживања тиме што им нуде споразуме о вансудском поравнању, али их не обавештавају да прихватањем тог споразума губе право да се позивају на застарелост, на основу Закона о облигационим односима.

http://www.kurir-info.rs/dugovanja-za-komunalije-na-sest-rata-clanak-338933

Рачуну за комуналне услуге на коме је исказан одређени износ за неко осигурање из понуде, на пример, ДДОР, Дунав или Уника осигурања стана или породичног осигурања, представља чист пример злоупотребе системске наплате!

http://www.kurir-info.rs/objedinjena-naplata-grubo-krsi-prava-potrosaca-clanak-337309

Основни суд у Чачку одбацио је тужбе Радио телевизије Србије против 311 Чачана који нису плаћали ТВ претплату, изјавила је данас председница тог суда Светлана Крунић Тасевски.
„Од РТС-а смо добили 311 предлога за извршење на основу фактуре извода из пословних књига ове фирме. У свих 311 предмета извршне судије су наложиле РТС-у уређење предлога у одговарајућем правцу. По истеку рока, с обзиром да предлози нису уређени, донета су решења о одбачају предлога за принудну наплату ТВ претплате“, рекла је Тасевски новинарима.

https://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/240175/Sud-u-Cacku-odbio-prinudnu-naplatu-TV-pretplate

**************

ВАЖНО ЈЕ ЈОШ ДА ЗНАТЕ

линк Повереника за информације од јавног значаја и заштиту података о личности, Родољуба Шабића:
http://www.poverenik.rs/ и остале генералије: