Академик Коста Чавошки оцениоје да одлука Бориса Тадића о оставци због спајања избора може имати далекосежн нарушавање уставног поретка.

На конференцији за новинаре покрета „Двери“, Чавошки је рекао да председник Републике Србије правно и политички исправну оставку може поднети само због озбиљно нарушеног здравља или због осећаја кривице за почињене грешке и промашаја у политици.

„Да је Тадић поднео оставку због осећања кривице и одговорности због очигледних неуспеха у политици коју је водио, то би у јавности било примљено као високо моралан чин, другима за пример и углед. Он је, међутим, поднео оставку у последњи могући час да би самом себи као кандидту наместио најповољнији тренутак за учешће на председничким изборима“, рекао је Чавошки.

Чавошки је рекао да је у Уставу намерно остављено да мандат парламента траје четири године а председника пет, да се не би дошло у ситуацију интеррегнума, односно стања у којем је свим кључним државним органима истекао мандат а нови још нису изабрани.

„Коначно, Тадићева намера да на превременим председничким изборима добије и трећи председнички мандат у очигледној је супротности са важећим Уставом, чијим је чланом 116, ставом 3, изричито утврђено да ‘нико не може више од два пута да буде биран за председника Републике’“, рекао је Чавошки.

Он је додао да је члан Уставног закона на који се Тадић позива приликом треће кандидатуре противуставан јер није усвојен на прописан начин, односно одлуком двотрећинске већине посланика и већине бирача на референдуму.

„Приликом доношења Уставног закона никаквог референдума није било, што значи да је он акт ниже правне снаге од Устава, те да се њима није могла суспендовати и променити ни једна одредба важећег Устава“, рекао је Чавошки.