САД за глобалну контролу интернета

21.12.2011. 10:53

Предлог закона у америчком Конгресу предвиђа контроли интернета на глобалном нивоу.

Под окриљем борбе против њеб-пиратства америчке власти саставиле су још невиђен драконски план путем којега би ефектно могли контролисати сваку информацију која се појави на интернету – и то у свим државама.

Једна од најутицајнијих страница на свету, Wikipedia, најавила је привремено гашење својих сервиса како би упозорила на опасан нови закон који америчке власти планирају да уведу.

Интернет-пиратство као изговор

Тзв. СОПА акт (Stop Online Piracy Act) је номинално усмерен против пиратства, али многи наводе како је прави циљ контролисање интернета на глобалном нивоу.

Од самог оснивања интернета као комуникацијског канала, ово је засигурно најконтроверзнији покушај апсолутне контроле.

Појаснимо – уколико СОПА прође у Конгресу, америчка влада би могла једним потезом угасити било коју web-страницу за коју процени да на било који начин крши америчке copy-right законе.

На темељу новог акта могла би бити угашена web-страница у било којој држави, не само унутар САД-а

Имплементацијом новог закона САД би могле рушити све: од малог блога до Wikipedije!

Шта је повреда copyright-a, а шта “дозвољена” употреба готово да је немогуће дати прецизан и апсолутан одговор – истичу многи аутори.

Сасвим је јасно да не можете дословце прекопирати туђу књигу и објавити је под својим именом, али ако би ишли ригидном логиком тада би буквално направили прекршај и ако ходате улицом и певушите мелодију из песме чија су ауторска права заштићена.

Да ствар буде још и далеко контроверзнија, СОПА не би начинио никакву разлику између садржаја који објављује уредништво или садржаја који (у стварном времену) објављују корисници те web-странице.

Цензура интернета

Интернет би наставио постојати, али би ускоро почео да личи на 99% штампаних и ТВ медија који су апсолутно подобни својим властодршцима.

Уз све своје велике мане, интернет је ипак – у свету који нагло пропада у Орвелову ноћну мору – једини извор светла и спознаје.

САД већ сада доминира готово свим сферама живота, од избора хране, одеће, па све до филмова, музике и серија које прати већина становништва под њиховом контролом.

Обама је имао план увести контролу над интернетом још од првог дана свог мандата.

Конвенционални медији су систематски отупели и из својих програма уклонили готово сав аналитички садржај.

Како су закључили и многи стручњаци ове проблематике – слике постају све веће, а текста је сваке године све мање и мање.

Интернет кориснику ипак даје једну слободу да бира садржај и изворе којима ће веровати, наспрам једносмерног прања мозга којег проводи телевизија.

Како је редовно упозоравао независни канал “Democracy How”, председник Барак Обама од првог дана свог мандата настојао је са својим најближим саветницима да ограничи интернет и уведе што већу контролу над интернетом.

Могло би се констатовати како је циљ физички уклонити с мреже све неподобне медије, а оставити само сервисе над којим би имали највећу контролу.

“Зар заиста желимо да ово урадимо са интернетом?
Да срушимо све што стриктно не одговара америчком пословном моделу?”

Тако рецимо многи славе Фејсбук и Твитер као симболе револуције, али притом заборављају како су оба сервиса ништа друго него америчке корпорације чији је примарни циљ стварање профита, а онај други – макар се о њему не расправља јавно – блиска сарадња с америчком владом и њеним инстиуцијама.

Џејмс Алтворт из листа Harvard Business Review рекао је по овом питању:
“Зар заиста желимо да ово урадимо са интернетом? Да срушимо све што стриктно не одговара америчком пословном моделу? То би била цензура на нивоу Кине.”

Укидање страница и ван САД

Али како САД може укидати странице у другим државама када нема јурисдикцију?
Јако једноставно – захтеви ће бити директно прослеђени интернет-провајдерима који ће добити 2 опције: укинути спорну web адресу и притом ће им се “опростити што су уопште допустили приступ таквој адреси” или могу директно сносити последице тужби.

Ако узмемо у обзир како су интернет провајдери у добром делу света махом гигантске корпорације које држе готово монопол над интернетом у тој земљи, онда ствар постаје пуно јаснија.

Многи стручњаци, академици, научници, аутори, па и компаније које воде борбу с пиратима слажу се како би ово било превише.

Многи наводе да треба остати при Digital Millennium Copyright Act – правилнику који штити све интернет медије уколико спорне материјале уклоне одмах по упозорењу.

У САД-у долази до великих промена, а ствари се одвијају брзо из дана у дан.
Према свему судећи паралалено би се могла озаконити одлука о уклањању неподобних веб сајтова као и она која војсци допушта привођење и мучење становника САД-а, само на темељу сумње за тероризам.

извор: vesti011