Два услова Европске комисије нису статусно неутрална

ИНТЕРВЈУ: Ласло Варга, председник Одбора за европске интеграције
Код питања закључења споразума са Приштином о енергетској заједници тешко ће се наћи средње решење – или ће се прећи црвена линија или неће

Свестан да ће и његово мишљење бити само једно од тумачења извештаја Европске комисије јер су се, како каже, два минута по његовом објављивању појавила разна тумачења онога што је написано у том документу, Ласло Варга (СВМ), председник скупштинског Одбора за европске интеграције, оцењује да је реалности најближе схватање да је за добијање статуса кандидата Србије за ЕУ услов – обнављање дијалога са Приштином. И то, како истиче у разговору за „Политику”, обнављање дијалога тако да се не отвара поново питање које је за Европску унију решено – а то је питање слободног протока робе, што у преводу значи царински поступак, цариници, царински печат.

Мислите, дакле, да у Бриселу сматрају да је прича о Брњаку и Јарињу завршена?

Није завршена у смислу да технички то не функционише, али јесте у смислу да више нема потребе да се о нечему још преговара. Једино је спровођење споразума остало спорно. Ко год је прочитао јучерашњу немачку штампу мислим да не може да има другачије тумачење, бар у односу на став највеће и најзначајније државе чланице ЕУ.

То је значи конкретан услов да 9. децембра добијемо статус кандидата?

Услов је свакако да се настави дијалог, а то значи да практично Србија одустане од тога да инсистира на претходном решавању питања два прелаза. У последње две недеље био је став да се дијалог не може наставити без разговора о ова два прелаза. Уколико је услов да се дијалог мора наставити, онда из тога логички произилази ово што кажем.

Мислите да је званични Београд спреман да на било који начин превлада ову ситуацију са Јарињем и Брњаком да би био започет дијалог о осталим темама?

Мислим да у овом тренутку вероватно ни они који ће донети одлуку о томе не би имали одговор на то питање. Вероватно ће се то у наредним данима и недељама оцењивати и вагати из свих углова, пошто је то из безброј аспеката осетљиво, проблематично. И због Устава, и због избора, а наравно, становништво које тамо живи требало би да буде и најважнији моменат за доношење одлуке.

А какве су могућности када је реч о добијању датума за почетак преговора?

Уколико се тек ти критеријуми или услови правилно протумаче, онда тешко да може да се тумачи да су они статусно неутрални. Уколико је једно од питања које морамо да решимо и питање закључивања споразума о енергетској заједници, то практично значи да ће Србија морати један мултилатерални, међународни или међудржавни споразум да закључи са делом своје територије. Јер тешко могу да прихватим да ће после свега што се десило неко у Приштини прихватити да њихове власти не буду потписници тог споразума. Косово сада није део те енергетске заједнице, јер се годинама води спор око тога ко ће бити потписник пошто Унмик више није оперативан као што је био када је потписиван Цефта споразум. Код тог питања је тешко наћи средње решење – или ће се прећи црвена линија или неће.

Има ли још таквих тема у дијалогу?

Други услов је функционисање Еулекса на целој територији – то значи и функционисање правосудног система на целој територији Косова. Шеф мисије ЕУ у Србији Венсан Дежер јасно је говорио на седници Одбора за европске интеграције: шест питања – струја, телекомуникације, признавање диплома, представљање Косова на регионалним форумима, укључујући и ову енергетску заједницу, па онда спровођење досадашњих договора (то се односи на царину) и шесто је функционисање Еулекса на целој територији укључујући и правосуђе – услови су за почетак преговора.

Када је реч о осталим условима, каква решења Београд може да прихвати?

Што се тиче телекомуникација и струје, у извештају ЕК констатује се чињеница да телекомуникациони и електроенергетски оператери функционишу без лиценце на делу Косова, што значи да се то стање мора променити. Ту мислим да има простора, то нису толико проблематична питања и заиста могу бити третирана на статусно неутралан начин. То се односи и на дипломе…

Ту је проблем јер на њима пише „република Косово”.

Па да, али очигледно је да је дијалог већ био близу решења са подгоричким универзитетом. И код представљања на регионалним конференцијама вероватно је већ близу неко решење. Али два-три питања мислим да је тешко решити а да се досадашње црвене линије не пређу. И још нешто је битно за почетак преговора – један део извештаја се бави паралелним структурама (како их зове ЕК). Сад, ако на пролеће буду организовани локални избори на том подручју, то ће значити да се не иде у правцу укидања него практично јачања тих институција, тако да ће се и то сигурно појавити као проблем.

Значи, доста проблема за добијање датума?

Мислим да има доста проблема и уколико и добијемо статус кандидата биће то пре свега један симболичан статус. Услови за преговоре су толико проблематични да не знам која ће то влада успети да испуни.

Б. Баковић (Политика); Фото: Танјуг