Представници здравствене струке и даље понављају, каје папагаји, једну исту реченицу – „вакцине су највећа тековина цивилизације“, па смо и то, наравно чули у студију телевизије Пинк, у јутарњем програму, али се чула и од доктора у директном телефонском јављању у програм, уживо са терена са југа Србије… Докторка је говорила о вакцинацији као превентивној заштити деце од болести… и њеној важности… што је наравно апсурд, заштита детета није убацивање отрова и живих вируса у организам већ јачање организма и имунитета, кажу други лекари, епидемиолози у региону и свету. Моји коментари биће из већ објављених навода у разним насловима које смо имали прилику да прочитамо у свету и код нас, а можете их пронаћи на линковима на крају овог текста…

Волела бих као увод у ову, још једну причу о вакцинама, да се подсетимо неког времена од пре четрдесетак година.. Многи памте то време у коме су нас мајке водиле код деце која су била болесна од „малих“ или „овчјих“ богиња, „заушака“, „жутице“, да бисмо болест прележали у раном детињству и тако нам организам стекао имунитет и ојачао… И многи од нас су били вакцинисани, али смо тако тада „прележали“ те дечије болести, и није било много страшно… Важно је да није било ових тешких обољења која деца данас имају, чак и као последице лекова, па и повреда од вакцина којих је све више данас, бар те статистике можемо прочитати у светским научним часописима… Наравно оним у којима акције немају фармацеутске компаније које производе вакцине.

Знамо и да је веома важна информација да после неколико година престаје такозвана заштита од болести особа које су вакцинисане, то кажу и они који заговарају вакцинацију, па се у већини земаља у свету догодило да су се болести после пет, седам, или десет година појавиле у великом броју, вакцинисани су се разболели од болести од којих су „заштићени вакцинама“, а то значи да „заштита вакцином“ коју на силу и законски намећу за децу у Србији није заувек већ је временски ограничена… Рецимо и то да, на пример, „не пије воду“ прича лекара, заговорника обавезне вакцинације, у том смеру да се мора вакцинисати мало, тек рођено дете на пример од „сиде“ јер тешко да постоји опасност да мало дете добије ту болест у времену од рођења до седме, или десете године свог живота… Још је важно додати да је садржај вакцина данас веома проблематичан, раније су оне биле моновалентне и као такве су контролисане у нашем Институту Торлак, сада је Торлак у страним „рукама“, а у календару вакцинација су обавезне вишевалентне вакцине које су, саме по себи ризичне, јер садрже више живих или полуживих вируса болести против којих се вакцинише, па и отровних конзерванаса као што су жива, алуминијум, чак и отров за пацове… Разумно је и логично да наше највеће благо на свету и у животу представља наше рођено дете, и сваком родитељу тако, а са тим се сигурно слажу и они који немају деце…
Е, сада, напоменимо да се вакцинацијом у организам који још није формирао свој имунитет, у малу бебицу убацују вакцински садржаји веома сумњивог квалитета и то по речима руских лекара „веома инвазивном методом – путем игле и шприца – где се тим вирусима и отровима из вакцина директно напада организам детета“.

За исправност вакцина „гарантује“ произвођач – кога не интересује здравље онога ко прима њихов производ већ искључиво ПРОФИТ, односно зарада, јер многи нису ни спровели детаљна испитивања производа који су пустили у промет, а некима су чак лекари који су на међународним потерницама дали одобрење за на пример 19 од 21 студије о исправности вакцине… Ово можете проверити, расправљало се и у Конгресу… Поред произвођача, фармацеутских компанија које само интересује зарада, на другој страни имамо лекаре који се здушно залажу за „заштиту грађана“ и „обавезну вакцинацију“… оних које интересује да спроведу шта им се налаже без да уопште размишљају (неки од њих чак имају аутистичну децу, повређену вакцинама?!) већ чувају своја радна места и примају плату… И они, за то што се залажу за обавезну вакцинацију и законске процедуре везане за то – никоме неће одговарати ако се догоди да се неко од тог инвазивног третмана вакцином повреди… И за то постоје докази у свету, чак и од држава оформљене комисије које раде само посао евидентирања случајева од повреда вакцинама и надокнадама родитеља чија деца су повређена… Ту може да се стави тачка на ову причу питањем: ДА ЛИ ПОСТОЈИ НЕКА НАДОКНАДА ИЗРАЖЕНА У БИЛО КОЈОЈ ВРЕДНОСТИ КОЈА БИ МОГЛА ДА НАДОКНАДИ РОДИТЕЉУ, МАЈЦИ КОЈА ЈЕ РОДИЛА, ДЕТЕ КОЈЕ ОСТАНЕ ТРАЈНИ ИНВАЛИД, ИЛИ  НЕ ДАЈ БОЖЕ УМРЕ ОД ПОСЛЕДИЦЕ ВАКЦИНАЦИЈЕ? Мислим да сви знамо одговор на ово питање и због тога нећемо ставити тачку на ову тему…

Зато, још мало о одговорности оних који су се „заиграли“ на својим функцијама и све родитеље који се противе наметању обавезне вакцинације проглашавају неписменим и нестручним, иако се међу њима налазе и њихове колеге, као и родитељи деце чија су деца трајно оштећена или чак умрла од последица вакцинације…
Чак и државне институције које имају намеру да спроводе ову сулуду одлуку обавезног, односно мандаторног вакцинисања – немају никакву одговорност за то што раде, а то се не догађа у већини земаља у Европи где је вакцинација на ДОБРОВОЉНОЈ ОСНОВИ („Ниједна влада и ниједна земља нема право да спроводе присилну вакцинацију без сагласности родитеља или старатеља или да је спроводе у школама или дечијим вртићима без пристанка родитеља“ )…

Апсурд и дрскост система је отишао до те мере да намеће родитељима да потпишу документ да се лекар ослобађа од одговорности ако се детету чији родитељ одбија да га вакцинише, нешто догоди зато што није примило вакцину… Али, тај исти лекар има ОБАВЕЗУ да се информише о последицама вакцинације и примерима у свету, и да те информације пренесе родитељима, да се сети своје заклетве и извага да ли је боље да се не прими вакцина, или да се не дај Боже, од те хемије која је садржана у њој – деца разболе од аутизма, леукемије, шећерне болести и то код све млађе популације, Хронове болести, артритиса, Жилијам-Барове болести, аминотрофичне латералне склерозе… што наводе епидемиолози у региону као последице вакцина… Истина, догађа се, да се ниједна од ових болести не јави после вакцинације, али ризик постоји, и са те друге стране ризика су врло лоши резултати, чак и смртни… „Вакцинација је озбиљна медицинска интервенција и мора подразумевати примену информисаног пристанка“.

Значи, на родитељима је животни „крст“ да одлуче да ли ће да их казни држава или ће да, не дај Боже, виде те страшне последице своје одлуке кад дозволе вакцинацију, како су то на пример, виделе чланице „Грађанске иницијативе за необавезну вакцинацију“ чија су деца била сасвим здрава док нису примила вакцине… То је јако тешка последица одлуке коју ће родитељ морати да носи цео живот, јер се ради о животу његовог, не државног, не лекаревог, не законског, већ ЊЕГОВОГ ЛИЧНОГ РОЂЕНОГ ДЕТЕТА… ЗАТО ЈЕ ОВО БЕСКРАЈНО ВАЖНО: „Право на избор да ли желите или не желите да будете вакцинисани је фундаментално људско право“.

Другачије мишљење о вакцинама, од ова два доктора који су гостовали у емисији, имале су две мајке: Александра Бабић и Љиљана Костић, чланице удружења „Грађанска иницијатива за необавезну вакцинацију“. Њихова деца су била сасвим здрава док нису примила вакцине и била повређена од њих, једно је умрло, а друго дете је добило аутизам. Ово удружење иначе окупља родитеље који НЕ ОДБИЈАЈУ ВАКЦИНАЦИЈУ ВЕЋ СЕ БОРЕ ЗА ПРАВО НА САМОСТАЛНИ ИЗБОР ДА ДОНЕСУ ОДЛУКУ ЗА СВОЈУ ДЕЦУ, ДА ЛИ ЋЕ ИЛИ НЕЋЕ ДОЗВОЛИТИ ВАКЦИНАЦИЈУ ЊИХОВЕ ДЕЦЕ, на шта наравно имају право, фундаметнално људско право је право на избор свуда у свету, па тако мора бити и код нас…

—–
А сад о емисији… Водитељ, морам да приметим, на самом почетку веома непристојно, после постављеног питања – није сачекао одговор, већ је мајку – која је давала веома важну информацију о студијама које доказују да је њено дете повређено вакцином, а супротно од оног што данас бране лекари – прекинуо у пола реченице, да би простор дао следећем госту, доктору који говори о епидемији морбила и агитацији за вакцинацију, што можете видети на крају текста, у видео прилогу са телевизије Пинк, јутарњи програм од 10. 06. 2015. године.

„Моје неповерење у систем имунизације – овакав какав је, јесте резултат личног искуства“, каже Љиљана Костић, из удружења „Грађанска иницијатива за необавезну вакцинацију“.

Њена девојчица је у породилишту оцењена 9, удахнула је плодову воду, што је могло изазвати компликације и упалу плућа, али је стручно лице „на које се морамо ослањати, тако нам се препоручује, проценило да она може бити вакцинисана“.

„Након тога, њено стање се погоршава. Пребацује се у Тиршову, отказује јој јетра, отказују бубрези и дете, које је на рођењу имало оцену 9, након што је испољило симптоме који су на упутству за вакцину – јасно је да је то алергијска реакција на саму вакцину, дете је после шест дана умрло…
Нисмо ми родитељи који читамо по интернету тек-тако, постоје заиста дубоки, озбиљни разлози због којих почињемо да сумњамо у систем имунизације“…

Мајка Александра Бабић из удружења „Грађанска иницијатива за необавезну вакцинацију“ има троје деце, најстарије дете је у мају напунило седам година.

„Са 14 месеци је примио ММР вакцину и добио је дијагнозу аутизма потврђену од стране три институције, значи наших институција из Београда. Матеја је иначе био здраво-право дете до 14 месеца, био је сасвим нормалан. Психомоторички развој је био добар, нормало се развијао као и свако друго дете до тог узраста, имао је нормалне реченице, баш реченице, не само речи већ баш реченице, био је јако радосно, весело дете… Након примљене те вакцине коју је требао да прими у 12 месеци, а ми смо је одложили због неке мање респираторне инфекције, он је примио са 14. Кад је примио ту вакцину код њега је настала тешка дијареја која је трајала 27 дана и температура изузетно висока, 40 са 3 која је такође трајала 27 дана. Били смо хоспитализовани после осам дана код куће, покушавајући детету да санирамо дијареју. У Панчеву су, пошто смо ми из Панчева, су покушали све да ураде на гастро одељењу, тако да су нас послали на биопсију црева ради целијакије, међутим налази су били негативни, ниједан налаз није показивао ниједну бактерију… 

Ја хоћу да кажем да смо ми завршили и на психолошкој опсервацији у Палмотићевој, где се вршило испитивање на Исланду, то је у ствари био пројекат Европске комисије, институција у Палмотићевој је радила заједно са Институтом за мајку и дете, испитивање настанка аутизма код деце од рођења па до седме године… „ – говори Александра Бабић из удружења „Грађанска иницијатива за необавезну вакцинацију“.
—
Овде је водитељ прекинуо мајку која је желела да каже резултат испитивања, а да би простор добио проф. др Зоран Величковић, начелник Центра за контролу и превенцију болести Института за јавно здравље из Ниша, који је пропагирао важност вакцинисања и дао информацију о епидемији морбила у Нишу…

Затим је др Ивана Беговић-Лазаревић, епидемиолог Градског завода за јавно здравље из Београда, наставила исту причу о „преливању епидемије“ из града у град… У наставку је, на питање водитеља да коментарише изјаве две мајке чија су деца повређена вакцинама, једно је умрло а друго је аутистично, рекла: „Мени је стварно жао, то не пожелети никоме… “ а онда наставила са пропагандом – „само што… ја вам кажем, 14 милиона деце је отприлике укључено у тих више од хиљаду и по студија, научних студија, где није доказана повезаност између ММР вакцине и аутизма, нити вакцина које у себи садрже тиомерсал, то је тај, овај конзерванс који у себи има живе и хроничних запаљенских промена на цревима…“ 

И то је рекла онако докторски, испред две мајке чија су деца – ДОКАЗАНО ПОВРЕЂЕНА ВАКЦИНАМА…

На то је водитељ реаговао: „Али, родитељи се плаше… и природно је плашити се за своје дете… и најприродније је желети најбоље за своје дете… „

„Јесте, у сваком случају најбоље, али ја морам да кажем… Не дати детету вакцину, која је једна од најсавременијих тековина модерне медицине, ја на то гледам као да то није нешто што се чини добро… Није добробит ни за своје дете, а ни за децу која из неких других, болести које смањују имунитет детета стварно не могу да приме, нису у тој групи, деце која треба да приме вакцину, јер могу да имају озбиљне компликације због свог основног стања… значи и њихово здравље је угрожено јер не могу да приме вакцину…“ – додала је др Ивана Беговић-Лазаревић.

—

Водитељ је даље, од мајки које су биле у студију тражио да изнесу закључак овог разговора, ЗА СВЕ РОДИТЕЉЕ КОЈИ МОЖДА ИМАЈУ ИСТУ ДИЛЕМУ КОЈУ ИМАЈУ И ОНЕ (?!), а после „речи струке“ које су чуле…

Љиљана Костић, из удружења „Грађанска иницијатива за необавезну вакцинацију“ објаснила је зашто родитељи, и поред таквих изјава лекара, одлучују да децу не вакцинишу:

„Сматрам да и лекари не добијају комплетне информације. На пример, позивају се на студију у Јапану која је показала да, иако је укинута ММР вакцина, број деце са аутизмом и даље расте. А што се дешава то? Прво, зашто је Јапан укинуо ту вакцину, хајде да видимо и зашто смо ми паметнији од њих… Зато што је две хиљаде пута повећан број случајева тешког инвалидитета: парализе, губитка слуха, вида, са увођењем те вакцине. Зато је вакцина укинута и уведене су појединачне, моновалентне, какве смо ми раније користили. Е, сада, зашто је пораст аутизма од тада,, па зато што две од три компоненте две деца примају одмах, а ону трећу после само четири недеље. Тако да у року од само 28 дана, то јест у истом месецу, деца примају опет све те вирусе и токсине, и онда наравно да немамо никакве промене што се аутизма тиче. Исто позивају се, исто на данску студију где је госпођа поменула живу у вакцинама, која каже да – када је из вакцина избачена жива није дошло до пада броја деце оболеле од аутизма…  Али, шта су они заправо урадили… Док је жива била у вакцинама посматрали су само ону децу коју су хоспитализовали, која су лечена у институцијама, а након што је избачена жива из вакцина онда су у студију укључили и децу која су се кући лечила, не лече се сва деца у болницама, то је преко 90 одсто случајева. Онда када ви проширите обухват деце коју анализирате, самим тим имате и већи број аутистичне деце.“

На питање водитеља како је њено дете сада, мајка Александра Бабић, из удружења „Грађанска иницијатива за необавезну вакцинацију“ каже да је дете, хвала Богу, добро сада, опоравило се сасвим, и прво је завршила реченицу коју је водитељ на самом почетку гостовања прекинуо.

„Ми смо учествовали у том пројекту. Од 105 деце које је водила, да тако кажем наша докторка, са аутистичним спектром и са аутизмом, само код двоје деце је пронађен мутациони ген, тај који се преноси са родитеља на дете и родитељи су обавештени.  Ја се сад питам шта је са остало 103 деце? Немогуће је, ви родите здраво, право дете, дете добије вакцину и ви у року од десет дана немате више то ваше дете које сте имали. Ви се борите четири године, негде пет, негде и десет… Ја сам као родитељ, и супруг, и породица цела, пошто нас има петоро, ми смо имали ту луду срећу да извучемо дете из аутизма… И сада, питала бих докторку, условљена сам пошто моје дете треба да пође у први разред основне школе, он треба да се ревакцинише,,. а проценат рецидива је 70 одсто чак? Шта ја да радим као родитељ?“
Она је објаснила и причу о др Вејкфилду: „Њему је одузета лиценца, али је и враћена 2012. године, као и његовом колеги, од стране британске владе. Он је први успоставио везу између ММР вакцина и аутизма, знамо сви како, ако смо мало више упућени у то. Као што је речено да деца која приме ММР вакцине код њих се на цревима појављују квржице, које могу указивати на целијакију. Код мог детета се појавио проблем ПОСЛЕ ВАКЦИНЕ. Пре вакцине не, никако.“

 Др Ивана Беговић-Лазаревић је изјавила да се Градском заводу за јавно здравље у Београду сваке године пријављују пацијенти са нежељеним реакцијама на вакцинацију, и то је, по њеним речима „отприлике 50-60 реакција на годишњем нивоу“.
„Ми ниједну нежељену реакцију, а то је од `97 године наовамо, значи скоро 17 година, ми нисмо имали пријављен… то су у највећем броју случајева локалне реакције на месту давања вакцина, у смислу отока, бола, црвенила, повишене телесне температуре, неких алергијских манифестација… Једина озбиљнија компликација са трајним последицама је била после живе вакцине против дечије парализе, где је дошло до млитаве парализе. Значи, за 17 година свака вакцина и то пише у упутству произвођача, даје реакције, блаже или слабије, и то су или локалне, или обично су то повишене температуре, или разних видова алергијских манифестација, али ниједну пријаву за ових 17 година – аутизма, нисмо имали као нежељену реакцију… “

Дете прву дозу ММР вакцине добија у 12 месецу живота, а та доза траје до 7 године, по речима докторке за то време и не развије имунитет па је потребно да се уради ревакцинација пре поласка у школу. Она тврди да је баш тада потребно да се дете ревакцином заштити, јер су „серолошке студије то и доказале“ да је потребно… И препоручила је на крају да се деца свакако ревакцинишу, због болести, али и због каснијег могућег стерилитета у репродуктивном добу уколико на пример добију рубеле…

У име удружења чији су чланови, у име родитеља, на крају се гледаоцима обратила мајка Љиљана Костић:
„Када бисмо ми имали доказе да ће вакцина наше дете заштитити, ми бисмо свакако као и сваки родитељ желели да га заштитимо. Али, нажалост, много епидемија је, на пример конкретно морбила или заушки, где је 75-99 % деце вакцинисано, можемо извештај званичних институција предати докторки касније, тако да је погрешна та почетна ставка – вакцинишите се, заштитићете се… То не мора да значи.“

Докторка Беговић-Лазаревић је замолила да каже: „У свакој епидемији оболе и вакцинисани. Ми смо и у овој епидемији имали два студента која су била комплетно вакцинисана, али то не значи да су они имали заштиту па су оболели, него то – можда су они у оном једном проценту вакцинисаних особа које нису развиле имунитет. Или је прошло више времена, или вакцина није била у `режиму хладног ланца`, или та серија вакцине није, то се све испитује, али у свакој епидемији, не у нашој земљи него и свуда у свету увек оболе. Јер, вирус док циркулише он јача. У свакој особи која се зарази јача и буде много, не може да се заштити особе које имају једну или две вакцине…“

Александра Бабић: „Ја се извињавам, нама је то јасно, али како објашњавате епидемију аутизма, никад толико аутистичне деце није било као сада? Ја сам имала прилику да се сретнем на Институту у Палмотићевој, пет година сам лечила своје дете, где људи, мајке из ваше струке, медицинске струке, доводе своју децу која су оболела од аутизма после ревакцине ММР–а. Једно дете на педесеторо деце, пре десет година је било једно на десет хиљада рођене деце…“

Докторка Беговић-Лазаревић: „Пре десет година смо имали пет посто обухват (вакцинисаних)… И кад је била двовалентна вакцина ми смо имали више од 95% обухвата, а нисмо имали толико аутизма…“

Александра Бабић: : „Пазите, али морате се сложити да није генетика у питању.“

Докторка Беговић-Лазаревић: „У једном делу јесте… “

Љиљана Костић: „Да мало говоримо о колетивном имунитету. Ево чули смо и доктора из Ниша који се укључио, који каже да након десет година дејство вакцине, ако је и дошло до одређене одбране организма, ишчезава, јел` тако? У ком тренутку ми имамо 95% заштићених вакцинама? НИКАДА. Јер, ако је ревакцина са седам година пред школу, сви старији од 17 година ми више нисмо заштићени вакцинама, јел` тако? Значи, једнако смо она и ја опасност за друштво као што се наша мала деца представљају. Тако да нам се чини да је ипак у питању манипулација како би се популација родитеља који вакцинишу децу просто поставила насупрот нас који не вакцинишемо. Најмањи проценат оболелих у епидемијама су наша мала, невакцинисана деца.“

После свега што се око овог противуставног наметања вакцинације деци у Србији догађа, агитовања лекара за то и спрега са фармацеутским кућама које производе вакцине, закључак би могао да буде отприлике овакав: Док је интерес и профит на првом месту ту нема ни „Х“ од хуманости, ни „З“ од заштите, ни „П“ од поштовања родитеља ни здравствене струке, ни „Љ“ од љубави према човеку, односно народу – за чије здравље треба да брину и старају се, а деца широм света НЕ СМЕЈУ И НЕ ТРЕБА да буду експериментални мишеви преко којих се одвија монструозна трговина фармацеутске мафије, то су наша деца, наше највеће богатство које нема цену, наша будућност.

—

За крај, још једно страшно и тужно сведочење родитеља, преносим у оригиналу са друштвене мреже Фејсбук, без промене писма и интервенисања у тексту:

Sladoje Bojana Savic
„Moj Vuk, je terminska beba težak na porodu bio 3.700 gr, čitava trudnoća uredna sve odlično i na porodu nešto krene po zlu tako da je rodjen plav, nije proplakao prve sate života bio na aparatima ukratko dijagnoza mu je tada bila pernatalna asfikcija. Šesti dan smo izašli iz porodilišta,ubedili su me da kući vodim zdravu bebu, vakcinacije po kalendaru redovno jer je primio one po porodu. Kad je imao dva i pol meseca došla je na red prva doza DTP VAKCINE treći dan po primanju vakcine kući nam dobije prvi epi napad i kreće tada borba menjanje antiepileptika jer je imao FARMAKORZISTENTNU EPILEPSIJU po 50 napada je imao dnevno.U Tirsovoj prof Dimitrijević nam je potvrdio da je EPILEPSIJA posledica vakcine i da nije uopste je smeo primiti zbog pernatalne asfikcije. Borili smo se dve godine i 6 meseci sa EPILEPSIJOM i na kraju izgubili. Moj Vuk Moj veliki heroj je 21.4.2014 sklopio svoje umorne okice i otišao na lepse mesto gde nema bockanja, eksprmentisanja, aspiracija i sondi.„

—–

ПОВЕЗАНО:

* Србија као ЕУшвиц: Мери Холанд – „Ниједна влада и ниједна земља нема право да спроводе присилну вакцинацију без сагласности родитеља или старатеља или да је спроводе у школама или дечијим вртићима без пристанка родитеља“
– Мери Холанд је научни истраживач на Правном факултету Универзитета Њујорк, Директор Програма за Правне вештине на Правном факултету Универзитета Њујорк, специјалиста за међународна људска права, Јавно право и Закон о сигурности вакцина и накнаду услед повреда од вакцина. Мери Холанд је коаутор студије „Епидемија вакцина: Како корпоративна похлепа, контролисана наука и силеџијска Влада угрожавају наша људска права, наше здравље и нашу децу“.
* Мајка Сара Попчетовић: Моје дете је после ММР вакцине оболело од аутизма (видео)
* Америчка медицинска асоцијација се противи присилној вакцинацији: МЕДИЦИНСКА ЕТИЧКА ИЗЈАВА
* АМЕРИЧКИ КОНГРЕС О МУЛТИПЛЕ ВАКЦИНАМА: Били су здрава деца док нису примили вакцине – ово је НАЈВЕЋИ ЗЛОЧИН ИКАДА! (видео)
* Зашто су родитељи у САД забринути: Дечије хроничне болести изазивају вакцине (видео)
* Руски академик проф. др Г.Г. Онишћенко – О вакцинама и испитивању вакцина (видео)
* Проф. др Р.С. Аманџолова – Вакцинација и болести XX вијека
* РУСИЈА, ОКРУГЛИ СТО О ВАКЦИНАЦИЈИ 2010.: Лекари о вакцинама и аутизму – Ми смо доказали да се не смију вакцинисати ни здрава дјеца, вакцина је једначина са свим непознатим и треба да буде слободан избор! * Вакцина савести: Хроника скандала са вакцинацијом у Казахстану – Код нас се експерименти врше на деци (видео)
* НАУКА У СВЕТУ: Нове ГМО вакцине мењају људску ДНК да би производила вештачки имунитет
* СМРТОНОСНЕ АМЕРИЧКЕ ВАКЦИНЕ И ЕВРОПСКИ „ПОКУСНИ КУНИЋИ“ (фбр превод)
* Роберт Кох институт: Невакцинисана деца су здравија!
* Вакцинациони рулет: наука, профит, моћ
* Професор др В.В. Городилова – Отворено писмо љекара онколога-имунолога
* Истраживање документације Рокфелерове фондације: Jurriaan Maessen – Рокфелерове вакцине за стерилизацију
* Професор др Жељко Пољак: Вакцинација мора бити добровољна, лоше законе треба рушити! (видео)
* Шокантно: Вакцинисана младунчад мајмуна постала аутистична
* Методичко демонтирање ненаучне науке о вакцинацији (ВИДЕО) 
* ЕУГЕНИКА у примени – МОНСТРУОЗНИ експерименти на деци целог света регулисани законима?!

итд…

——

СВЕДОЧЕЊЕ О ВАКЦИНАМА: Доктори и МАЈКЕ ДЕЦЕ ПОВРЕЂЕНЕ ВАКЦИНАМА у јутарњем програму ТВ Пинк (видео)

11. 06. 2015. за ФБР приредила уредник Биљана Диковић