Ексклузивно: Двери раскринкале Монсанто и ГМО лоби (видео)


Конференција за новинаре у просторијама партије Богата Србија поводом гостовања ГМО лобисте гр Радомира Стојшина, запосленог у злогласној ГМОзоморној фирми МОНСАНТО.
Биљана Ђоровић
***

Представници Двери, Данило Тврдишић и Мирослав Живковић раскринкали збуњене ГМО лобисте, Захарија Трнавчеића (Покрет Богата Србија) и др Радомира Стојшина из Монсанта.

Београд, 01.08.2013 Двери

Покрет „Богата Србија“ организовао је у четвртак, 1. августа 2013. конференцију за медије на којој су се обратили Захарије Трнавчевић, председник овог покрета, народни посланик на листи ЛДП-а и др Радомир Стојшин, агроинжењер запослен у Монсанту (који је све време истицао да говори у лично име и да је на годишњем одмору).

Како је Трнавчевић нагласио, одабир госта није био нимало случајан: „Желели смо да излагањем др Радомира Стојшина људи сазнају да нема разлога за страх и забринутост, да ГМО није нова опасност за Србију, како то поједине политичке опције говоре“.

Међутим, поставља се питање, зашто су онда двојица полицајаца све време дежурала испред седишта „Богате Србије“ у улици Ђуре Јакшића? Кога су чували, и од кога?

Представници Двери свакако нису били добродошли на овој конференцији, али су успели да уђу. На самој конференији били су присутни и: проф. др Миладин Шеварлић, Биљана Ђоровић, новинар, као и један члан редакције познатог портала Зелене новине.

После кратког излагања др Стојшина, који је говорио о томе како су настајале најпознатије Монсантове генетички модификоване врсте соје и кукуруза (попут познатог НК603) уследила су питања која су пореметила читав концепт ове конференције за медије.

Први је питање поставио Данило Тврдишић, истакавши да су десетине и десетине општина и градова у Србији прогласиле своје територије нетолерантним на ГМО, и указао на застрашујуће резултате истраживања проф. др Жила Ерика Сералинија и Алексеја Сурова, која недвосмислено показују да је ГМО врло опасан по здравље људи.

Радомир Стојшин (Монсанто) је одговорио да Сералинијево истраживање није прочитао у целости већ само из медија, да сматра да је истраживање неозбиљно, непоновљиво и да се нико не позива на њега, по ко зна који пут нагласивши да „говори у своје име јер је на годишњем одмору“. Као једну од главних предности ГМО производа навео је њихову отпорност на инсекте и додао да његов син Растко већ 17 година једе ГМО храну „и ништа му не фали“. О истраживању професора Алексеја Сурова није рекао ни реч.

Биљана Ђоровић је затим изнела врло битне податке који показују изузетну утемељеност истраживања професора Сералинија, истакавши да др Стојшин није дао нити један аргумент који би то истраживање оповргао, поставивши му питање да ли има научне савести да тако тврди и да ли је радио било каква тестирања на Токсичност.

Стојшин опет није имао одговор: навео је да истраживања није радио, да је савест научника широк појам и да је он „селекционар биљака и то је и остао“.

У дискусију, која је сасвим збунила Захарија Трнавчевића (постао је видно изнервиран и, правдајући се саркастичношћу, све противнике ГМО назвао будалама) укључио се и проф. др Миладин Шеварлић, који је серијом кратких питања натерао др Стојшина да на свако одговори са „нисам стручан за то“, „не разумем се у цене“, пошто га је проф. др Шеварлић, између осталог питао и зашто је 8 чланица ЕУ забранило увоз и промет ГМО, колико кошта кукуруз са 4 генетичке модификације, колико ће коштати и колику штету ће Србија имати ако дозволи увоз ГМО.

Врхунац збуњености др Стојшина настао је када је морао да одговори на питања Мирослава Живковића, другог представника покрета Двери. Наиме, Живковић га је питао колико ГМО је патентирао Монсанто и да ли су вршена дугорочна истраживања на свима њима. Уколико јесу, зашто подаци нису јавно доступни?

Др Стојшин је, говорећи о 30 до 40 ГМО, навео да дугорочна истраживања јесу вршена, да није тачно да трају до 90 дана, али се збунио када је требало да каже зашто подаци нису доступни, понудивши да „остане у контакту“ са представником Двери.

Када је ова напета дискусија стигла до тачке у којој је недвосмислено требало рећи да ли је ГМО здрав или не, др Стојшин је, између осталог, рекао: „Ја лично ничим нећу потврдити да је то здраво..“ (Непотребно је нагласити да је поново напоменуо да говори у лично име и да је на одмору), на шта га је колега из „Зелених новина“ питао да ли онда говори као туриста?

Видно изнервирани Захарије Трнавчевић дозволио је још неколико новинарских питања (нпр. Да ли је тачно да се Монсанто повлачи из Европе и како др Стојшин може да тврди да је научна заједница САД недвосмислено за ГМО, када се еколози, молекуларни биолози, еволуционисти и други научници не слажу са овим концептом) пре него што је конференцију затворио нагласиши поново да „Богата Србија“ није ни за ни против ГМО, већ жели да се дискусија спусти на „озбиљнији ниво“ – у шта се основано може сумњати, с обзиром на чињеницу да ни он ни др Стојшин нису одговорили нити на једно питање које им је постављено.

Данило Тврдишић је на крају позвао телевизије и новинаре да се организује јавни округли сто, где би били присутни проф. Сералини, проф. Шеварлић, Двери и други противници ГМО хране, као и представници Монсанта и других биотехнолошких компанија. Трнавчевићу ни то није било по вољи.

Информативна служба Двери

Ексклузивно: Двери раскринкале Монсанто и ГМО лоби


Погледајте како су представници Двери, који нису били добродошли на ову конференцију, својим питањима променили њен ток, збунили ГМО лобисте и саму Монсанто компанију, чији представник није знао да поуздано одговори скоро ни на једно постављено питање!

Информативна служба Двери

Објављено: 01.08.2013.
Извор видео записа: Двери српске

Advertisements

3 comments

  • СРПКИЊА

    СВЕ ИХ НА ЛОМАЧУ ДОК ЈОШ ИМА ВРЕМЕНА! МАРШ БАГРО ЗАПАДНО-ФАШИСТИЧКО-НАЦИСТИЧКА!

    Like

  • Jadni li su ti lobisti, kratke pameti i nedovoljnog znanja.
    bravo za Dveri!

    Like

  • СРБИН ИНФО:

    “Трују Србију: Америка нам уваљује ГМО шљиве убице!

    Америчко министарство пољопривреде (УСДА) лобира код српских стручњака да прихвате узгој генетски модификоване сорте шљиве „Хонеyсwеет“ (меденослатка), која изазива агресивне туморе јетре.

    Амерички стручњаци тврде да је њихова ГМ сорта квалитетнија од постојећих српских јер је, наводно, отпорна на шарку.

    Ирена Барет, лекар природне медицине и оснивач покрета Стоп ГМО, истиче да је ово предавање покушај да се ГМО наметне Србији иако нико са сигурношћу не може да тврди да је ГМ шљива отпорна на шарку, као што ни ГМ памук није отпоран на гусеницу.

    – То би значило да ће наше домаће најквалитетније сорте шљива бити загађене. Ветар и инсекти разносе полен па ћемо изгубити аутохтоне врсте. Лабораторијским пацовима који су храњени ГМ шљивама установљен је агресиван тумор јетре који врло брзо напредује. Не постоји ниједна научна студија која доказује да је ГМ шљива безбедна по здравље људи – упозорава Баретова и додаје да Србија данас производи 600.000 тона домаћих шљива и по томе је у светском врху.

    – Да ли неко треба да учи српског сељака како се узгајају шљиве?! – пита Баретова.ГМ шљива произведена је у Западној Вирџинији, у Сервису за пољопривредна истраживања АРС.

    Пауновић: Можда је добра
    Светлана Пауновић, директорка Института за воћарство у Чачку, каже да је предавање прилика да се чује мишљење „ уваженог стручњака“.

    – Наша законска регулатива то не дозвољава, али они покушавају да од Европске агенције за безбедност хране добију потврду да ГМО није штетан по здравље људи – каже Пауновић.”

    ( Бета )

    Драган Славнић

    Like

Thanks for your comment, it will be visible after moderation. Comments containing offensive language, threats and personal insults, will not be published...

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s